Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
von Privat-Copulationen.

Nachdemahl Unsere in GOTT ruhende Fürstliche Vorfah-
ren in dero vorlängst auffgerichteten Kirchen-Ordnunge ausdrück-
lich und heilsamlich verordnet/ daß diejenigen Personen/ welche in
den Stand der heiligen Ehe zu treten begehren/ nicht allein zweene
Sonn- oder Feyertage vor der Hochzeit von den Cantzeln auffgebo-
ten/ sondern auch dieselbe darauff in der Kirchen öffentlich copuliret
und getrauet werden solten.

Ob Wir nun wohl in gnädiger Zuversicht gestanden/ es solte
solcher heilsamen Verordnung/ der Schuldigkeit nach/ allenthalben
gelebet seyn. So haben Wir doch in der That das Widerspiel
befunden/ indem die öffentliche Proclamation nunmehr für ein un-
nöthiges und fast verkleinerliches Werck gehalten wird/ ja es ist
mit der Hoffart/ leider! dahin gekommen/ daß fast ein iedweder
dafür hält/ es gereiche ihm zu einem sonderbaren despecte, wenn
er sich in der Kirche öffentlich abkündigen/ und für GOttes Ange-
sichte trauen lassen soll. Gestalt Wir dann mit unauffhörlichen
Ansuchungen um die Privat-Copulation, zu Unserm grossen Mißfal-
len/ bißhero sind angelauffen und behelliget worden. Wann Wir
aber solcher Unordnung länger den Lauff zu lassen nicht gemeynet/ son-
dern vielmehr ein gebührendes Einsehen dahin zu haben/ und dassel-
be abzustellen/ tragend hohen Landes-Fürstlichen Obrigkeit und Amts
halben uns schuldig erachten;

So ordnen/ setzen und wollen Wir hiermit gnädigst/ daß/ so viel
die von Adel betrifft/ es bey der in dem Gandersheimischen Land-
Tages-Abscheide/ wegen deren Copulation und Fürbitte enthaltenen
Verordnung sein Verbleiben habe/ die übrige verlobte Personen a-
ber/ welche das vorhabende Christliche Ehe-Werck im Nahmen
GOttes zu vollenziehen gedencken/ sollen nach vorher gegangener
zweymahliger Proclamation auff der Cantzel/ und zwar auff ver-
schiedene Sonn- oder Feyertage/ sich öffentlich in der Kirche und vor
der Christlichen Gemeine/ nicht aber in Privat-Häusern copuliren
und trauen lassen; da aber irgend der Bräutigam oder die Braut er-
hebliche Ursachen hätten/ warum die Trauunge itztberührter mas-
sen nicht in der Kirche geschehen könte/ und dannenhero bey uns die
Privat-Copulation unterthänigst solte gesuchet werden/ wollen Wir
zwar/ befindenden Umständen nach/ darinnen gehelen/ es ist aber

unser
von Privat-Copulationen.

Nachdemahl Unſere in GOTT ruhende Fuͤrſtliche Vorfah-
ren in dero vorlaͤngſt auffgerichteten Kirchen-Ordnunge ausdruͤck-
lich und heilſamlich verordnet/ daß diejenigen Perſonen/ welche in
den Stand der heiligen Ehe zu treten begehren/ nicht allein zweene
Sonn- oder Feyertage vor der Hochzeit von den Cantzeln auffgebo-
ten/ ſondern auch dieſelbe darauff in der Kirchen oͤffentlich copuliret
und getrauet werden ſolten.

Ob Wir nun wohl in gnaͤdiger Zuverſicht geſtanden/ es ſolte
ſolcher heilſamen Verordnung/ der Schuldigkeit nach/ allenthalben
gelebet ſeyn. So haben Wir doch in der That das Widerſpiel
befunden/ indem die oͤffentliche Proclamation nunmehr fuͤr ein un-
noͤthiges und faſt verkleinerliches Werck gehalten wird/ ja es iſt
mit der Hoffart/ leider! dahin gekommen/ daß faſt ein iedweder
dafuͤr haͤlt/ es gereiche ihm zu einem ſonderbaren deſpecte, wenn
er ſich in der Kirche oͤffentlich abkuͤndigen/ und fuͤr GOttes Ange-
ſichte trauen laſſen ſoll. Geſtalt Wir dann mit unauffhoͤrlichen
Anſuchungen um die Privat-Copulation, zu Unſerm groſſen Mißfal-
len/ bißhero ſind angelauffen und behelliget worden. Wann Wir
aber ſolcher Unordnung laͤnger den Lauff zu laſſen nicht gemeynet/ ſon-
dern vielmehr ein gebuͤhrendes Einſehen dahin zu haben/ und daſſel-
be abzuſtellen/ tragend hohen Landes-Fuͤrſtlichen Obrigkeit und Amts
halben uns ſchuldig erachten;

So ordnen/ ſetzen und wollen Wir hiermit gnaͤdigſt/ daß/ ſo viel
die von Adel betrifft/ es bey der in dem Gandersheimiſchen Land-
Tages-Abſcheide/ wegen deren Copulation und Fuͤrbitte enthaltenen
Verordnung ſein Verbleiben habe/ die uͤbrige verlobte Perſonen a-
ber/ welche das vorhabende Chriſtliche Ehe-Werck im Nahmen
GOttes zu vollenziehen gedencken/ ſollen nach vorher gegangener
zweymahliger Proclamation auff der Cantzel/ und zwar auff ver-
ſchiedene Sonn- oder Feyertage/ ſich oͤffentlich in der Kirche und vor
der Chriſtlichen Gemeine/ nicht aber in Privat-Haͤuſern copuliren
und trauen laſſen; da aber irgend der Braͤutigam oder die Braut er-
hebliche Urſachen haͤtten/ warum die Trauunge itztberuͤhrter maſ-
ſen nicht in der Kirche geſchehen koͤnte/ und dannenhero bey uns die
Privat-Copulation unterthaͤnigſt ſolte geſuchet werden/ wollen Wir
zwar/ befindenden Umſtaͤnden nach/ darinnen gehelen/ es iſt aber

unſer
<TEI>
  <text>
    <back>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0934" n="95"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von <hi rendition="#aq">Privat-Copulation</hi>en.</hi> </fw><lb/>
          <p>Nachdemahl Un&#x017F;ere in GOTT ruhende Fu&#x0364;r&#x017F;tliche Vorfah-<lb/>
ren in dero vorla&#x0364;ng&#x017F;t auffgerichteten Kirchen-Ordnunge ausdru&#x0364;ck-<lb/>
lich und heil&#x017F;amlich verordnet/ daß diejenigen Per&#x017F;onen/ welche in<lb/>
den Stand der heiligen Ehe zu treten begehren/ nicht allein zweene<lb/>
Sonn- oder Feyertage vor der Hochzeit von den Cantzeln auffgebo-<lb/>
ten/ &#x017F;ondern auch die&#x017F;elbe darauff in der Kirchen o&#x0364;ffentlich <hi rendition="#aq">copuli</hi>ret<lb/>
und getrauet werden &#x017F;olten.</p><lb/>
          <p>Ob Wir nun wohl in gna&#x0364;diger Zuver&#x017F;icht ge&#x017F;tanden/ es &#x017F;olte<lb/>
&#x017F;olcher heil&#x017F;amen Verordnung/ der Schuldigkeit nach/ allenthalben<lb/>
gelebet &#x017F;eyn. So haben Wir doch in der That das Wider&#x017F;piel<lb/>
befunden/ indem die o&#x0364;ffentliche <hi rendition="#aq">Proclamation</hi> nunmehr fu&#x0364;r ein un-<lb/>
no&#x0364;thiges und fa&#x017F;t verkleinerliches Werck gehalten wird/ ja es i&#x017F;t<lb/>
mit der Hoffart/ leider! dahin gekommen/ daß fa&#x017F;t ein iedweder<lb/>
dafu&#x0364;r ha&#x0364;lt/ es gereiche ihm zu einem &#x017F;onderbaren <hi rendition="#aq">de&#x017F;pecte,</hi> wenn<lb/>
er &#x017F;ich in der Kirche o&#x0364;ffentlich abku&#x0364;ndigen/ und fu&#x0364;r GOttes Ange-<lb/>
&#x017F;ichte trauen la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;oll. Ge&#x017F;talt Wir dann mit unauffho&#x0364;rlichen<lb/>
An&#x017F;uchungen um die <hi rendition="#aq">Privat-Copulation,</hi> zu Un&#x017F;erm gro&#x017F;&#x017F;en Mißfal-<lb/>
len/ bißhero &#x017F;ind angelauffen und behelliget worden. Wann Wir<lb/>
aber &#x017F;olcher Unordnung la&#x0364;nger den Lauff zu la&#x017F;&#x017F;en nicht gemeynet/ &#x017F;on-<lb/>
dern vielmehr ein gebu&#x0364;hrendes Ein&#x017F;ehen dahin zu haben/ und da&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
be abzu&#x017F;tellen/ tragend hohen Landes-Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen Obrigkeit und Amts<lb/>
halben uns &#x017F;chuldig erachten;</p><lb/>
          <p>So ordnen/ &#x017F;etzen und wollen Wir hiermit gna&#x0364;dig&#x017F;t/ daß/ &#x017F;o viel<lb/>
die von Adel betrifft/ es bey der in dem Gandersheimi&#x017F;chen Land-<lb/>
Tages-Ab&#x017F;cheide/ wegen deren <hi rendition="#aq">Copulation</hi> und Fu&#x0364;rbitte enthaltenen<lb/>
Verordnung &#x017F;ein Verbleiben habe/ die u&#x0364;brige verlobte Per&#x017F;onen a-<lb/>
ber/ welche das vorhabende Chri&#x017F;tliche Ehe-Werck im Nahmen<lb/>
GOttes zu vollenziehen gedencken/ &#x017F;ollen nach vorher gegangener<lb/>
zweymahliger <hi rendition="#aq">Proclamation</hi> auff der Cantzel/ und zwar auff ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Sonn- oder Feyertage/ &#x017F;ich o&#x0364;ffentlich in der Kirche und vor<lb/>
der Chri&#x017F;tlichen Gemeine/ nicht aber in <hi rendition="#aq">Privat-</hi>Ha&#x0364;u&#x017F;ern <hi rendition="#aq">copuli</hi>ren<lb/>
und trauen la&#x017F;&#x017F;en; da aber irgend der Bra&#x0364;utigam oder die Braut er-<lb/>
hebliche Ur&#x017F;achen ha&#x0364;tten/ warum die Trauunge itztberu&#x0364;hrter ma&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en nicht in der Kirche ge&#x017F;chehen ko&#x0364;nte/ und dannenhero bey uns die<lb/><hi rendition="#aq">Privat-Copulation</hi> untertha&#x0364;nig&#x017F;t &#x017F;olte ge&#x017F;uchet werden/ wollen Wir<lb/>
zwar/ befindenden Um&#x017F;ta&#x0364;nden nach/ darinnen gehelen/ es i&#x017F;t aber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">un&#x017F;er</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </back>
  </text>
</TEI>
[95/0934] von Privat-Copulationen. Nachdemahl Unſere in GOTT ruhende Fuͤrſtliche Vorfah- ren in dero vorlaͤngſt auffgerichteten Kirchen-Ordnunge ausdruͤck- lich und heilſamlich verordnet/ daß diejenigen Perſonen/ welche in den Stand der heiligen Ehe zu treten begehren/ nicht allein zweene Sonn- oder Feyertage vor der Hochzeit von den Cantzeln auffgebo- ten/ ſondern auch dieſelbe darauff in der Kirchen oͤffentlich copuliret und getrauet werden ſolten. Ob Wir nun wohl in gnaͤdiger Zuverſicht geſtanden/ es ſolte ſolcher heilſamen Verordnung/ der Schuldigkeit nach/ allenthalben gelebet ſeyn. So haben Wir doch in der That das Widerſpiel befunden/ indem die oͤffentliche Proclamation nunmehr fuͤr ein un- noͤthiges und faſt verkleinerliches Werck gehalten wird/ ja es iſt mit der Hoffart/ leider! dahin gekommen/ daß faſt ein iedweder dafuͤr haͤlt/ es gereiche ihm zu einem ſonderbaren deſpecte, wenn er ſich in der Kirche oͤffentlich abkuͤndigen/ und fuͤr GOttes Ange- ſichte trauen laſſen ſoll. Geſtalt Wir dann mit unauffhoͤrlichen Anſuchungen um die Privat-Copulation, zu Unſerm groſſen Mißfal- len/ bißhero ſind angelauffen und behelliget worden. Wann Wir aber ſolcher Unordnung laͤnger den Lauff zu laſſen nicht gemeynet/ ſon- dern vielmehr ein gebuͤhrendes Einſehen dahin zu haben/ und daſſel- be abzuſtellen/ tragend hohen Landes-Fuͤrſtlichen Obrigkeit und Amts halben uns ſchuldig erachten; So ordnen/ ſetzen und wollen Wir hiermit gnaͤdigſt/ daß/ ſo viel die von Adel betrifft/ es bey der in dem Gandersheimiſchen Land- Tages-Abſcheide/ wegen deren Copulation und Fuͤrbitte enthaltenen Verordnung ſein Verbleiben habe/ die uͤbrige verlobte Perſonen a- ber/ welche das vorhabende Chriſtliche Ehe-Werck im Nahmen GOttes zu vollenziehen gedencken/ ſollen nach vorher gegangener zweymahliger Proclamation auff der Cantzel/ und zwar auff ver- ſchiedene Sonn- oder Feyertage/ ſich oͤffentlich in der Kirche und vor der Chriſtlichen Gemeine/ nicht aber in Privat-Haͤuſern copuliren und trauen laſſen; da aber irgend der Braͤutigam oder die Braut er- hebliche Urſachen haͤtten/ warum die Trauunge itztberuͤhrter maſ- ſen nicht in der Kirche geſchehen koͤnte/ und dannenhero bey uns die Privat-Copulation unterthaͤnigſt ſolte geſuchet werden/ wollen Wir zwar/ befindenden Umſtaͤnden nach/ darinnen gehelen/ es iſt aber unſer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/934
Zitationshilfe: Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/934>, abgerufen am 22.11.2024.