Gerber, Carl Friedrich von: Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrecht. Leipzig, 1865.Vierter Abschnitt. wendigkeit gemacht würde. Werden sie freilich gegen-über der Staatsregierung geltend gemacht, so wiederholt sich auch hier die Schwierigkeit, letztere als Process- partei darzustellen.4 7. Oeffentliche Rechte des Beamten. Das In- 4 Diese Schwierigkeit fällt weg, wenn principaliter der Fiscus etwa auf Entschädigung verklagt wird und dabei die Rechtsfrage als Präjudizialpunkt auftritt. 5 Siehe oben §. 36 u. 38. Nur bei richterlichen Beamten be-
steht eine theilweise Ausnahme. Vierter Abschnitt. wendigkeit gemacht würde. Werden sie freilich gegen-über der Staatsregierung geltend gemacht, so wiederholt sich auch hier die Schwierigkeit, letztere als Process- partei darzustellen.4 7. Oeffentliche Rechte des Beamten. Das In- 4 Diese Schwierigkeit fällt weg, wenn principaliter der Fiscus etwa auf Entschädigung verklagt wird und dabei die Rechtsfrage als Präjudizialpunkt auftritt. 5 Siehe oben §. 36 u. 38. Nur bei richterlichen Beamten be-
steht eine theilweise Ausnahme. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0214" n="196"/><fw place="top" type="header">Vierter Abschnitt.</fw><lb/> wendigkeit gemacht würde. Werden sie freilich gegen-<lb/> über der Staatsregierung geltend gemacht, so wiederholt<lb/> sich auch hier die Schwierigkeit, letztere als Process-<lb/> partei darzustellen.<note place="foot" n="4">Diese Schwierigkeit fällt weg, wenn principaliter der Fiscus<lb/> etwa auf Entschädigung verklagt wird und dabei die Rechtsfrage<lb/> als Präjudizialpunkt auftritt.</note></p><lb/> <p>7. Oeffentliche Rechte des <hi rendition="#g">Beamten</hi>. Das In-<lb/> teresse, ein bestimmtes Amt zu behalten, nicht auf ein<lb/> anderes gleichartiges Amt versetzt, nicht pensionirt zu<lb/> werden, wird regelmässig nicht als ein wirkliches Recht<lb/> des Beamten anerkannt; ebensowenig das Interesse, in<lb/> eine höhere Stelle aufzurücken.<note place="foot" n="5">Siehe oben §. 36 u. 38. Nur bei richterlichen Beamten be-<lb/> steht eine theilweise Ausnahme.</note> Wenn aber auch diese<lb/> Interessen unter gewissen Voraussetzungen particular-<lb/> rechtlich als Rechte bestehen, so ist die Entscheidung<lb/> darüber doch heutzutage den Gerichten meistens ent-<lb/> zogen und den höheren Verwaltungsbehörden, oder<lb/> einem Disciplinarhofe oder einer sonst hierzu eingerich-<lb/> teten Behörde übertragen. Das öffentliche Recht des<lb/> Beamten, vom Publicum als amtliche Autorität respectirt<lb/> zu werden, wird durch Strafgesetze geschützt. Keinem<lb/> Zweifel sollte es aber unterliegen, dass die aus dem<lb/> Beamtenverhältnisse hervorgehenden privatrechtlichen<lb/> Ansprüche auf Gehalt, Pension, Wittwenpension, Ent-<lb/> schädigung für dienstliche Auslagen, immer durch die<lb/> gewöhnlichen Gerichte geschützt werden müssten, einerlei<lb/> ob jene Ansprüche auf Gesetz oder auf besonderem<lb/> Vertrage beruhen.</p> </div> </div><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [196/0214]
Vierter Abschnitt.
wendigkeit gemacht würde. Werden sie freilich gegen-
über der Staatsregierung geltend gemacht, so wiederholt
sich auch hier die Schwierigkeit, letztere als Process-
partei darzustellen. 4
7. Oeffentliche Rechte des Beamten. Das In-
teresse, ein bestimmtes Amt zu behalten, nicht auf ein
anderes gleichartiges Amt versetzt, nicht pensionirt zu
werden, wird regelmässig nicht als ein wirkliches Recht
des Beamten anerkannt; ebensowenig das Interesse, in
eine höhere Stelle aufzurücken. 5 Wenn aber auch diese
Interessen unter gewissen Voraussetzungen particular-
rechtlich als Rechte bestehen, so ist die Entscheidung
darüber doch heutzutage den Gerichten meistens ent-
zogen und den höheren Verwaltungsbehörden, oder
einem Disciplinarhofe oder einer sonst hierzu eingerich-
teten Behörde übertragen. Das öffentliche Recht des
Beamten, vom Publicum als amtliche Autorität respectirt
zu werden, wird durch Strafgesetze geschützt. Keinem
Zweifel sollte es aber unterliegen, dass die aus dem
Beamtenverhältnisse hervorgehenden privatrechtlichen
Ansprüche auf Gehalt, Pension, Wittwenpension, Ent-
schädigung für dienstliche Auslagen, immer durch die
gewöhnlichen Gerichte geschützt werden müssten, einerlei
ob jene Ansprüche auf Gesetz oder auf besonderem
Vertrage beruhen.
4 Diese Schwierigkeit fällt weg, wenn principaliter der Fiscus
etwa auf Entschädigung verklagt wird und dabei die Rechtsfrage
als Präjudizialpunkt auftritt.
5 Siehe oben §. 36 u. 38. Nur bei richterlichen Beamten be-
steht eine theilweise Ausnahme.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |