[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 2. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cap. 4. Von der Schreibart

brauch gerichtet, und in meinem ersten Theil p. 81.
von der Rechtschreibung etwas gemeldet. Es wäre
zu wünschen, daß man eine auf vernünftige Sätze ein-
gerichtete und in gantz Teutschland eingeführte Ein-
leitung hätte; So könnte sich alsdenn ein jeder dar-
nach richten. Die Buchdrucker würden selbige mit
leichter Mühe lernen und sich angewöhnen können. Da
aber ein jeder Verfasser bey nahe eine andere Recht-
schreibung annimmt; So ist dieses vor die Setzer eine
grosse Marter. Denn was einem recht war, das
streicht der andere weg, und also geht die Zeit ver-
lohren. Unterdessen ist dieses Ubel noch nicht zu he-
ben, ob man gleich hier und da schöne Beyträge hat.
Gantze Gesellschaften haben gemeinschaftlich ihren Fleiß
angewendet, und dennoch muß man noch immer kla-
gen, es fehlet eine wohleingerichtete Rechtschreibung.
Man muß also zufrieden seyn, was man hat. Aus-
ser denjenigen Untersuchungen, welche man in den
Beyträgen der teutschen Gesellschaft in Leipzig hat,
muß man sich folgende Bücher bekannt machen. 1.)
Johann Bödickers Grundsätze der teutschen Spra-
che, Berlin, 1723. 8. 2.) Justin Töllners deutli-
chen Unterricht von der Orthographie der Teutschen,
Halle, 1718. 8vo. 3.) Hieronymi Freyers Unter-
weisung zur teutschen Orthographie, Halle 1722. 8.
4.) Thomae Hofmanns Anweisung zur Orthogra-
phie, Leipzig 1725. 8. und Caspar Gottlieb Pohls,
neu verbesserte teutsche Orthographie, Leipzig, 1735. 8.

Jch mag allhier keines von allen diesen angeführ-
ten Büchern beurtheilen, weil es der gehörige Ort
nicht ist. An ältere will ich nicht einmal gedencken,
doch so viel will ich noch thun, daß ich Anfängern der
Buchdruckerkunst, eine kurtze Vergleichung einiger

Wör-

Cap. 4. Von der Schreibart

brauch gerichtet, und in meinem erſten Theil p. 81.
von der Rechtſchreibung etwas gemeldet. Es waͤre
zu wuͤnſchen, daß man eine auf vernuͤnftige Saͤtze ein-
gerichtete und in gantz Teutſchland eingefuͤhrte Ein-
leitung haͤtte; So koͤnnte ſich alsdenn ein jeder dar-
nach richten. Die Buchdrucker wuͤrden ſelbige mit
leichter Muͤhe lernen und ſich angewoͤhnen koͤnnen. Da
aber ein jeder Verfaſſer bey nahe eine andere Recht-
ſchreibung annimmt; So iſt dieſes vor die Setzer eine
groſſe Marter. Denn was einem recht war, das
ſtreicht der andere weg, und alſo geht die Zeit ver-
lohren. Unterdeſſen iſt dieſes Ubel noch nicht zu he-
ben, ob man gleich hier und da ſchoͤne Beytraͤge hat.
Gantze Geſellſchaften haben gemeinſchaftlich ihren Fleiß
angewendet, und dennoch muß man noch immer kla-
gen, es fehlet eine wohleingerichtete Rechtſchreibung.
Man muß alſo zufrieden ſeyn, was man hat. Auſ-
ſer denjenigen Unterſuchungen, welche man in den
Beytraͤgen der teutſchen Geſellſchaft in Leipzig hat,
muß man ſich folgende Buͤcher bekannt machen. 1.)
Johann Boͤdickers Grundſaͤtze der teutſchen Spra-
che, Berlin, 1723. 8. 2.) Juſtin Toͤllners deutli-
chen Unterricht von der Orthographie der Teutſchen,
Halle, 1718. 8vo. 3.) Hieronymi Freyers Unter-
weiſung zur teutſchen Orthographie, Halle 1722. 8.
4.) Thomae Hofmanns Anweiſung zur Orthogra-
phie, Leipzig 1725. 8. und Caſpar Gottlieb Pohls,
neu verbeſſerte teutſche Orthographie, Leipzig, 1735. 8.

Jch mag allhier keines von allen dieſen angefuͤhr-
ten Buͤchern beurtheilen, weil es der gehoͤrige Ort
nicht iſt. An aͤltere will ich nicht einmal gedencken,
doch ſo viel will ich noch thun, daß ich Anfaͤngern der
Buchdruckerkunſt, eine kurtze Vergleichung einiger

Woͤr-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0268" n="182"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Cap. 4. Von der Schreibart</hi></fw><lb/>
brauch gerichtet, und in meinem er&#x017F;ten Theil <hi rendition="#aq">p.</hi> 81.<lb/>
von der Recht&#x017F;chreibung etwas gemeldet. Es wa&#x0364;re<lb/>
zu wu&#x0364;n&#x017F;chen, daß man eine auf vernu&#x0364;nftige Sa&#x0364;tze ein-<lb/>
gerichtete und in gantz Teut&#x017F;chland eingefu&#x0364;hrte Ein-<lb/>
leitung ha&#x0364;tte; So ko&#x0364;nnte &#x017F;ich alsdenn ein jeder dar-<lb/>
nach richten. Die Buchdrucker wu&#x0364;rden &#x017F;elbige mit<lb/>
leichter Mu&#x0364;he lernen und &#x017F;ich angewo&#x0364;hnen ko&#x0364;nnen. Da<lb/>
aber ein jeder Verfa&#x017F;&#x017F;er bey nahe eine andere Recht-<lb/>
&#x017F;chreibung annimmt; So i&#x017F;t die&#x017F;es vor die Setzer eine<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;e Marter. Denn was einem recht war, das<lb/>
&#x017F;treicht der andere weg, und al&#x017F;o geht die Zeit ver-<lb/>
lohren. Unterde&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t die&#x017F;es Ubel noch nicht zu he-<lb/>
ben, ob man gleich hier und da &#x017F;cho&#x0364;ne Beytra&#x0364;ge hat.<lb/>
Gantze Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften haben gemein&#x017F;chaftlich ihren Fleiß<lb/>
angewendet, und dennoch muß man noch immer kla-<lb/>
gen, es fehlet eine wohleingerichtete Recht&#x017F;chreibung.<lb/>
Man muß al&#x017F;o zufrieden &#x017F;eyn, was man hat. Au&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er denjenigen Unter&#x017F;uchungen, welche man in den<lb/>
Beytra&#x0364;gen der teut&#x017F;chen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft in Leipzig hat,<lb/>
muß man &#x017F;ich folgende Bu&#x0364;cher bekannt machen. 1.)<lb/><hi rendition="#fr">Johann Bo&#x0364;dickers</hi> Grund&#x017F;a&#x0364;tze der teut&#x017F;chen Spra-<lb/>
che, Berlin, 1723. 8. 2.) <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;tin To&#x0364;llners</hi> deutli-<lb/>
chen Unterricht von der Orthographie der Teut&#x017F;chen,<lb/>
Halle, 1718. 8vo. 3.) <hi rendition="#fr">Hieronymi Freyers</hi> Unter-<lb/>
wei&#x017F;ung zur teut&#x017F;chen Orthographie, Halle 1722. 8.<lb/>
4.) <hi rendition="#fr">Thomae Hofmanns</hi> Anwei&#x017F;ung zur Orthogra-<lb/>
phie, Leipzig 1725. 8. und <hi rendition="#fr">Ca&#x017F;par Gottlieb Pohls,</hi><lb/>
neu verbe&#x017F;&#x017F;erte teut&#x017F;che Orthographie, Leipzig, 1735. 8.</p><lb/>
          <p>Jch mag allhier keines von allen die&#x017F;en angefu&#x0364;hr-<lb/>
ten Bu&#x0364;chern beurtheilen, weil es der geho&#x0364;rige Ort<lb/>
nicht i&#x017F;t. An a&#x0364;ltere will ich nicht einmal gedencken,<lb/>
doch &#x017F;o viel will ich noch thun, daß ich Anfa&#x0364;ngern der<lb/>
Buchdruckerkun&#x017F;t, eine kurtze Vergleichung einiger<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Wo&#x0364;r-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[182/0268] Cap. 4. Von der Schreibart brauch gerichtet, und in meinem erſten Theil p. 81. von der Rechtſchreibung etwas gemeldet. Es waͤre zu wuͤnſchen, daß man eine auf vernuͤnftige Saͤtze ein- gerichtete und in gantz Teutſchland eingefuͤhrte Ein- leitung haͤtte; So koͤnnte ſich alsdenn ein jeder dar- nach richten. Die Buchdrucker wuͤrden ſelbige mit leichter Muͤhe lernen und ſich angewoͤhnen koͤnnen. Da aber ein jeder Verfaſſer bey nahe eine andere Recht- ſchreibung annimmt; So iſt dieſes vor die Setzer eine groſſe Marter. Denn was einem recht war, das ſtreicht der andere weg, und alſo geht die Zeit ver- lohren. Unterdeſſen iſt dieſes Ubel noch nicht zu he- ben, ob man gleich hier und da ſchoͤne Beytraͤge hat. Gantze Geſellſchaften haben gemeinſchaftlich ihren Fleiß angewendet, und dennoch muß man noch immer kla- gen, es fehlet eine wohleingerichtete Rechtſchreibung. Man muß alſo zufrieden ſeyn, was man hat. Auſ- ſer denjenigen Unterſuchungen, welche man in den Beytraͤgen der teutſchen Geſellſchaft in Leipzig hat, muß man ſich folgende Buͤcher bekannt machen. 1.) Johann Boͤdickers Grundſaͤtze der teutſchen Spra- che, Berlin, 1723. 8. 2.) Juſtin Toͤllners deutli- chen Unterricht von der Orthographie der Teutſchen, Halle, 1718. 8vo. 3.) Hieronymi Freyers Unter- weiſung zur teutſchen Orthographie, Halle 1722. 8. 4.) Thomae Hofmanns Anweiſung zur Orthogra- phie, Leipzig 1725. 8. und Caſpar Gottlieb Pohls, neu verbeſſerte teutſche Orthographie, Leipzig, 1735. 8. Jch mag allhier keines von allen dieſen angefuͤhr- ten Buͤchern beurtheilen, weil es der gehoͤrige Ort nicht iſt. An aͤltere will ich nicht einmal gedencken, doch ſo viel will ich noch thun, daß ich Anfaͤngern der Buchdruckerkunſt, eine kurtze Vergleichung einiger Woͤr-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740/268
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 2. Leipzig, 1740, S. 182. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst02_1740/268>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.