welche er dem Magdeburgischen Beytrag einverleibet. Er theilet seine Arbeit daselbst in 3. Theile ab, in dem ersten handelt er von der Buchdruckerkunst überhaupt, in dem andern von dem, was Magdeburg von der Buchdruckerkunst für gute Dienste und Vortheile ge- habt; in dem dritten hat er eine Nachlese von den Buchdruckern und Buchhändlern in Magdeburg. Jch werde mich dahero des andern Theils bedienen, auch hier und da einige Zusätze beyfügen, so ich vor- räthig gehabt, nur muß bedauren, daß man von dem Orte keine gewisse Zeit setzen kan, wenn die Buchdru- ckerkunst allda ihren Sitz genommen, ohnerachtet mir selbst alle Mühe gegeben, als in M. Pomarii, Pfarr- herrn zu St. Peter der Alten Stadt Maadeburg, sum- marischen Begrif der Magdeburgischen Stadt-Chro- nicken, bey Paul Donat daselbst gedruckt. Dieser setzt schon bey ao. 1439. also: Jn diesem Jahre ist die Kunst der Buchdruckerey erfunden; ich finde aber nicht, wenn derselbe nach Magdeburg gekom- men, da doch viele nichtswürdige Dinge darinne bemerckt sind. Und weiß ich dahero nicht, ob Herr Schöttgens Urtheil von Merseburg richtig sey p. 7. seqq. in seiner Vorrede zu den Dreßd. Jubelgesch. 1740. dessen p. 323. in dem 3ten Theil der Buchdru- ckerk. Erwehnung geschicht. Denn nicht allein 1) die- se Chronica von Magdeburg; sondern auch 2) die Franckf. Chronica Beckmanni, und 3) selbst die Leipziger Chronica schweigen von dem rechten Anfan- ge der Buchdruckerey des Orts stille. Dahero auch Herr R.Walther in seinem Beytrag p. 12. also sagt: Da die Zeit so kurtz anberaumet ist, und an hin- länglicher Nachricht ermangeln will: so wird der geneigte Leser mit einem Versuch vors erst zufrieden seyn, und ein mehrers, wenns ihm ge-
fällig,
L 4
welche er dem Magdeburgiſchen Beytrag einverleibet. Er theilet ſeine Arbeit daſelbſt in 3. Theile ab, in dem erſten handelt er von der Buchdruckerkunſt uͤberhaupt, in dem andern von dem, was Magdeburg von der Buchdruckerkunſt fuͤr gute Dienſte und Vortheile ge- habt; in dem dritten hat er eine Nachleſe von den Buchdruckern und Buchhaͤndlern in Magdeburg. Jch werde mich dahero des andern Theils bedienen, auch hier und da einige Zuſaͤtze beyfuͤgen, ſo ich vor- raͤthig gehabt, nur muß bedauren, daß man von dem Orte keine gewiſſe Zeit ſetzen kan, wenn die Buchdru- ckerkunſt allda ihren Sitz genommen, ohnerachtet mir ſelbſt alle Muͤhe gegeben, als in M. Pomarii, Pfarr- herrn zu St. Peter der Alten Stadt Maadeburg, ſum- mariſchen Begrif der Magdeburgiſchen Stadt-Chro- nicken, bey Paul Donat daſelbſt gedruckt. Dieſer ſetzt ſchon bey ao. 1439. alſo: Jn dieſem Jahre iſt die Kunſt der Buchdruckerey erfunden; ich finde aber nicht, wenn derſelbe nach Magdeburg gekom- men, da doch viele nichtswuͤrdige Dinge darinne bemerckt ſind. Und weiß ich dahero nicht, ob Herr Schöttgens Urtheil von Merſeburg richtig ſey p. 7. ſeqq. in ſeiner Vorrede zu den Dreßd. Jubelgeſch. 1740. deſſen p. 323. in dem 3ten Theil der Buchdru- ckerk. Erwehnung geſchicht. Denn nicht allein 1) die- ſe Chronica von Magdeburg; ſondern auch 2) die Franckf. Chronica Beckmanni, und 3) ſelbſt die Leipziger Chronica ſchweigen von dem rechten Anfan- ge der Buchdruckerey des Orts ſtille. Dahero auch Herr R.Walther in ſeinem Beytrag p. 12. alſo ſagt: Da die Zeit ſo kurtz anberaumet iſt, und an hin- länglicher Nachricht ermangeln will: ſo wird der geneigte Leſer mit einem Verſuch vors erſt zufrieden ſeyn, und ein mehrers, wenns ihm ge-
fällig,
L 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0204"n="167"/>
welche er dem Magdeburgiſchen Beytrag einverleibet.<lb/>
Er theilet ſeine Arbeit daſelbſt in 3. Theile ab, in dem<lb/>
erſten handelt er von der Buchdruckerkunſt uͤberhaupt,<lb/>
in dem andern von dem, was Magdeburg von der<lb/>
Buchdruckerkunſt fuͤr gute Dienſte und Vortheile ge-<lb/>
habt; in dem dritten hat er eine Nachleſe von den<lb/>
Buchdruckern und Buchhaͤndlern in Magdeburg.<lb/>
Jch werde mich dahero des andern Theils bedienen,<lb/>
auch hier und da einige Zuſaͤtze beyfuͤgen, ſo ich vor-<lb/>
raͤthig gehabt, nur muß bedauren, daß man von dem<lb/>
Orte keine gewiſſe Zeit ſetzen kan, wenn die Buchdru-<lb/>
ckerkunſt allda ihren Sitz genommen, ohnerachtet mir<lb/>ſelbſt alle Muͤhe gegeben, als in <hirendition="#aq">M. Pomarii,</hi> Pfarr-<lb/>
herrn zu St. Peter der Alten Stadt Maadeburg, ſum-<lb/>
mariſchen Begrif der Magdeburgiſchen Stadt-Chro-<lb/>
nicken, bey <hirendition="#fr">Paul Donat</hi> daſelbſt gedruckt. Dieſer<lb/>ſetzt ſchon bey <hirendition="#aq">ao.</hi> 1439. alſo: <hirendition="#fr">Jn dieſem Jahre iſt<lb/>
die Kunſt der Buchdruckerey erfunden;</hi> ich finde<lb/>
aber nicht, wenn derſelbe nach Magdeburg gekom-<lb/>
men, da doch viele nichtswuͤrdige Dinge darinne<lb/>
bemerckt ſind. Und weiß ich dahero nicht, ob Herr<lb/><hirendition="#fr">Schöttgens</hi> Urtheil von Merſeburg richtig ſey <hirendition="#aq">p. 7.<lb/>ſeqq.</hi> in ſeiner Vorrede zu den Dreßd. Jubelgeſch.<lb/>
1740. deſſen <hirendition="#aq">p.</hi> 323. in dem 3ten Theil der Buchdru-<lb/>
ckerk. Erwehnung geſchicht. Denn nicht allein 1) die-<lb/>ſe Chronica von Magdeburg; ſondern auch 2) die<lb/>
Franckf. Chronica <hirendition="#aq">Beckmanni,</hi> und 3) ſelbſt die<lb/>
Leipziger Chronica ſchweigen von dem rechten Anfan-<lb/>
ge der Buchdruckerey des Orts ſtille. Dahero auch<lb/>
Herr <hirendition="#aq">R.</hi><hirendition="#fr">Walther</hi> in ſeinem Beytrag <hirendition="#aq">p.</hi> 12. alſo ſagt:<lb/><hirendition="#fr">Da die Zeit ſo kurtz anberaumet iſt, und an hin-<lb/>
länglicher Nachricht ermangeln will: ſo wird<lb/>
der geneigte Leſer mit einem Verſuch vors erſt<lb/>
zufrieden ſeyn, und ein mehrers, wenns ihm ge-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig">L 4</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">fällig,</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[167/0204]
welche er dem Magdeburgiſchen Beytrag einverleibet.
Er theilet ſeine Arbeit daſelbſt in 3. Theile ab, in dem
erſten handelt er von der Buchdruckerkunſt uͤberhaupt,
in dem andern von dem, was Magdeburg von der
Buchdruckerkunſt fuͤr gute Dienſte und Vortheile ge-
habt; in dem dritten hat er eine Nachleſe von den
Buchdruckern und Buchhaͤndlern in Magdeburg.
Jch werde mich dahero des andern Theils bedienen,
auch hier und da einige Zuſaͤtze beyfuͤgen, ſo ich vor-
raͤthig gehabt, nur muß bedauren, daß man von dem
Orte keine gewiſſe Zeit ſetzen kan, wenn die Buchdru-
ckerkunſt allda ihren Sitz genommen, ohnerachtet mir
ſelbſt alle Muͤhe gegeben, als in M. Pomarii, Pfarr-
herrn zu St. Peter der Alten Stadt Maadeburg, ſum-
mariſchen Begrif der Magdeburgiſchen Stadt-Chro-
nicken, bey Paul Donat daſelbſt gedruckt. Dieſer
ſetzt ſchon bey ao. 1439. alſo: Jn dieſem Jahre iſt
die Kunſt der Buchdruckerey erfunden; ich finde
aber nicht, wenn derſelbe nach Magdeburg gekom-
men, da doch viele nichtswuͤrdige Dinge darinne
bemerckt ſind. Und weiß ich dahero nicht, ob Herr
Schöttgens Urtheil von Merſeburg richtig ſey p. 7.
ſeqq. in ſeiner Vorrede zu den Dreßd. Jubelgeſch.
1740. deſſen p. 323. in dem 3ten Theil der Buchdru-
ckerk. Erwehnung geſchicht. Denn nicht allein 1) die-
ſe Chronica von Magdeburg; ſondern auch 2) die
Franckf. Chronica Beckmanni, und 3) ſelbſt die
Leipziger Chronica ſchweigen von dem rechten Anfan-
ge der Buchdruckerey des Orts ſtille. Dahero auch
Herr R. Walther in ſeinem Beytrag p. 12. alſo ſagt:
Da die Zeit ſo kurtz anberaumet iſt, und an hin-
länglicher Nachricht ermangeln will: ſo wird
der geneigte Leſer mit einem Verſuch vors erſt
zufrieden ſeyn, und ein mehrers, wenns ihm ge-
fällig,
L 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 4. Leipzig. 1745, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst04_1745/204>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.