Glauber, Johann Rudolf: Furni Philosophici. Bd. 3. Amsterdam, 1648.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dritter Theil

kant vnd geglaubt wird. Daß aber ein simplex vor
dem andern nicht mehr oder weniger lieblichen oder
sonderlichen spiritum auff gemeine Weise geben solte/
verneine ich auch nicht/ dann je lieblicher vnd wolge-
schmackter ein Wein ist/ je lieblicher vnd wolgeschmack-
ter er einen spiritum von sich giebet/ vnd wird auch
von einem jedwedern klaren Wein ein besserer spiritus
gemacht/ als von seiner eigenen Hefen oder Mutter/
wie wol sie beyde in einem Faß gelegen/ solches Vnter-
scheids Vrsach ist/ weilen der Wein/ klar lieblich vnd
ohne Vnreinigkeit ist/ derhalben auch einen lieblichen
spiritum von sich giebt/ hergegen die Hefen allerhand
Vnreinigkeiten bey sich hat/ welche in dem ablesen/
außpressen vnd anders hinein kommen/ davon der spi-
ritus (welcher an sich selber sonsten lieblich ist) in der
distillation einen frembden Geruch vnd Geschmack er-
langet. Also/ daß jhme mit recht der jenige/ welcher
von einem reinen vnd wolgeschmackten klaren vnd gu-
ten Wein kompt/ kan vorgezogen werden/ weil er sim-
plex vnd einfach/ hergegen aber jener aus der Mutter
accidentaliter vervnedelt. Also muß auch von allen
vegetabilischen spiritibus verstanden werden/ Dieses
habe ich ein wenig anregen müssen/ nur darumb/ weil
sich viel vberreden lassen/ als wan sie jhre operationes
mit spiritu frumenti so wol nicht verrichten könten/
als mit spiritu Vini, da ich doch niemahls in meinen
laboribus, so wol in extrahiren der mineralien vnd
Metallen/ als vegetabilien Vnterscheid darinnen ge-
funden. Dieses ist nun meine Meinung vnd Er-
fahrung/ der es nicht glauben oder begreiffen kan/ der
mag bey seiner Meinung bleiben/ mit dem ich zu streit-

ten

Dritter Theil

kant vnd geglaubt wird. Daß aber ein ſimplex vor
dem andern nicht mehr oder weniger lieblichen oder
ſonderlichen ſpiritum auff gemeine Weiſe geben ſolte/
verneine ich auch nicht/ dann je lieblicher vnd wolge-
ſchmackter ein Wein iſt/ je lieblicher vñ wolgeſchmack-
ter er einen ſpiritum von ſich giebet/ vnd wird auch
von einem jedwedern klaren Wein ein beſſerer ſpiritus
gemacht/ als von ſeiner eigenen Hefen oder Mutter/
wie wol ſie beyde in einem Faß gelegen/ ſolches Vnter-
ſcheids Vrſach iſt/ weilen der Wein/ klar lieblich vnd
ohne Vnreinigkeit iſt/ derhalben auch einen lieblichen
ſpiritum von ſich giebt/ hergegen die Hefen allerhand
Vnreinigkeiten bey ſich hat/ welche in dem ableſen/
außpreſſen vnd anders hinein kommen/ davon der ſpi-
ritus (welcher an ſich ſelber ſonſten lieblich iſt) in der
diſtillation einen frembden Geruch vnd Geſchmack er-
langet. Alſo/ daß jhme mit recht der jenige/ welcher
von einem reinen vnd wolgeſchmackten klaren vnd gu-
ten Wein kompt/ kan vorgezogen werden/ weil er ſim-
plex vnd einfach/ hergegen aber jener aus der Mutter
accidentaliter vervnedelt. Alſo muß auch von allen
vegetabiliſchen ſpiritibus verſtanden werden/ Dieſes
habe ich ein wenig anregen muͤſſen/ nur darumb/ weil
ſich viel vberreden laſſen/ als wan ſie jhre operationes
mit ſpiritu frumenti ſo wol nicht verrichten koͤnten/
als mit ſpiritu Vini, da ich doch niemahls in meinen
laboribus, ſo wol in extrahiren der mineralien vnd
Metallen/ als vegetabilien Vnterſcheid darinnen ge-
funden. Dieſes iſt nun meine Meinung vnd Er-
fahrung/ der es nicht glauben oder begreiffen kan/ der
mag bey ſeiner Meinung bleiben/ mit dem ich zu ſtreit-

ten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0022" n="18"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter Theil</hi></fw><lb/>
kant vnd geglaubt wird. Daß aber ein <hi rendition="#aq">&#x017F;implex</hi> vor<lb/>
dem andern nicht mehr oder weniger lieblichen oder<lb/>
&#x017F;onderlichen <hi rendition="#aq">&#x017F;piritum</hi> auff gemeine Wei&#x017F;e geben &#x017F;olte/<lb/>
verneine ich auch nicht/ dann je lieblicher vnd wolge-<lb/>
&#x017F;chmackter ein Wein i&#x017F;t/ je lieblicher vn&#x0303; wolge&#x017F;chmack-<lb/>
ter er einen <hi rendition="#aq">&#x017F;piritum</hi> von &#x017F;ich giebet/ vnd wird auch<lb/>
von einem jedwedern klaren Wein ein be&#x017F;&#x017F;erer <hi rendition="#aq">&#x017F;piritus</hi><lb/>
gemacht/ als von &#x017F;einer eigenen Hefen oder Mutter/<lb/>
wie wol &#x017F;ie beyde in einem Faß gelegen/ &#x017F;olches Vnter-<lb/>
&#x017F;cheids Vr&#x017F;ach i&#x017F;t/ weilen der Wein/ klar lieblich vnd<lb/>
ohne Vnreinigkeit i&#x017F;t/ derhalben auch einen lieblichen<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;piritum</hi> von &#x017F;ich giebt/ hergegen die Hefen allerhand<lb/>
Vnreinigkeiten bey &#x017F;ich hat/ welche in dem able&#x017F;en/<lb/>
außpre&#x017F;&#x017F;en vnd anders hinein kommen/ davon der <hi rendition="#aq">&#x017F;pi-<lb/>
ritus</hi> (welcher an &#x017F;ich &#x017F;elber &#x017F;on&#x017F;ten lieblich i&#x017F;t) in der<lb/><hi rendition="#aq">di&#x017F;tillation</hi> einen frembden Geruch vnd Ge&#x017F;chmack er-<lb/>
langet. Al&#x017F;o/ daß jhme mit recht der jenige/ welcher<lb/>
von einem reinen vnd wolge&#x017F;chmackten klaren vnd gu-<lb/>
ten Wein kompt/ kan vorgezogen werden/ weil er <hi rendition="#aq">&#x017F;im-<lb/>
plex</hi> vnd einfach/ hergegen aber jener aus der Mutter<lb/><hi rendition="#aq">accidentaliter</hi> vervnedelt. Al&#x017F;o muß auch von allen<lb/><hi rendition="#aq">vegetabili</hi>&#x017F;chen <hi rendition="#aq">&#x017F;piritibus</hi> ver&#x017F;tanden werden/ Die&#x017F;es<lb/>
habe ich ein wenig anregen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ nur darumb/ weil<lb/>
&#x017F;ich viel vberreden la&#x017F;&#x017F;en/ als wan &#x017F;ie jhre <hi rendition="#aq">operationes</hi><lb/>
mit <hi rendition="#aq">&#x017F;piritu frumenti</hi> &#x017F;o wol nicht verrichten ko&#x0364;nten/<lb/>
als mit <hi rendition="#aq">&#x017F;piritu Vini,</hi> da ich doch niemahls in meinen<lb/><hi rendition="#aq">laboribus,</hi> &#x017F;o wol in <hi rendition="#aq">extrahiren</hi> der <hi rendition="#aq">mineralien</hi> vnd<lb/>
Metallen/ als <hi rendition="#aq">vegetabilien</hi> Vnter&#x017F;cheid darinnen ge-<lb/>
funden. Die&#x017F;es i&#x017F;t nun meine Meinung vnd Er-<lb/>
fahrung/ der es nicht glauben oder begreiffen kan/ der<lb/>
mag bey &#x017F;einer Meinung bleiben/ mit dem ich zu &#x017F;treit-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ten</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[18/0022] Dritter Theil kant vnd geglaubt wird. Daß aber ein ſimplex vor dem andern nicht mehr oder weniger lieblichen oder ſonderlichen ſpiritum auff gemeine Weiſe geben ſolte/ verneine ich auch nicht/ dann je lieblicher vnd wolge- ſchmackter ein Wein iſt/ je lieblicher vñ wolgeſchmack- ter er einen ſpiritum von ſich giebet/ vnd wird auch von einem jedwedern klaren Wein ein beſſerer ſpiritus gemacht/ als von ſeiner eigenen Hefen oder Mutter/ wie wol ſie beyde in einem Faß gelegen/ ſolches Vnter- ſcheids Vrſach iſt/ weilen der Wein/ klar lieblich vnd ohne Vnreinigkeit iſt/ derhalben auch einen lieblichen ſpiritum von ſich giebt/ hergegen die Hefen allerhand Vnreinigkeiten bey ſich hat/ welche in dem ableſen/ außpreſſen vnd anders hinein kommen/ davon der ſpi- ritus (welcher an ſich ſelber ſonſten lieblich iſt) in der diſtillation einen frembden Geruch vnd Geſchmack er- langet. Alſo/ daß jhme mit recht der jenige/ welcher von einem reinen vnd wolgeſchmackten klaren vnd gu- ten Wein kompt/ kan vorgezogen werden/ weil er ſim- plex vnd einfach/ hergegen aber jener aus der Mutter accidentaliter vervnedelt. Alſo muß auch von allen vegetabiliſchen ſpiritibus verſtanden werden/ Dieſes habe ich ein wenig anregen muͤſſen/ nur darumb/ weil ſich viel vberreden laſſen/ als wan ſie jhre operationes mit ſpiritu frumenti ſo wol nicht verrichten koͤnten/ als mit ſpiritu Vini, da ich doch niemahls in meinen laboribus, ſo wol in extrahiren der mineralien vnd Metallen/ als vegetabilien Vnterſcheid darinnen ge- funden. Dieſes iſt nun meine Meinung vnd Er- fahrung/ der es nicht glauben oder begreiffen kan/ der mag bey ſeiner Meinung bleiben/ mit dem ich zu ſtreit- ten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni03_1648
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni03_1648/22
Zitationshilfe:	Glauber, Johann Rudolf: Furni Philosophici. Bd. 3. Amsterdam, 1648, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni03_1648/22>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.