wird, von welchen hier die Rede insbesondere ist. Nebst diesen befinden sich dabey noch 24 besondere gedruckte Ausgaben des Dioscorides, welche alle zu einer neuen und gründlichern Ausarbeitung dieses alten so berühmten Schriftstellers zusammen genom- men recht besondre Dienste erweisen werden.
Was die Abrisse sub Lit. A. et B. betrift, die wegen ihres großen Alterthumes aus der Geschichte des Codicis caesarei eine kurze Erläuterung gar wohl verdienen, so kann, unter den dazu gehörigen Umstän- den, folgende anzuführen nicht umhin. Da ich schon vor manchen Jahren um dergleichen Nachrichten, wegen der Hist. litt. Botanic. bekümmert seyn mußte, und besonders um solche, die nur erwähnten Codicem Dioscorideanum seines beträchtlichen Alters kenn- barer machen konnten, so kamen mir des Lambecii Commentarii in Biblioth. Caesar. Vindobonens. zu Gesichte, die mich von der Unschätzbarkeit dieses uralten Codicis noch mehr überzeugten und bewogen, mich nach dessen wahren Beschaffenheit und Inhalt näher zu erkundigen. Bey allen Vorzügen war mir das Alter desselben eine der beträchtlichsten, aus welchen ich ersahe, daß dieser Codex schon im 5ten Jahrhundert hatte ausgebessert werden müssen, und folglich ziemlich lange vorher verfertiget worden seyn konnte. Weil ich nun eben daher mit Gewißheit schliessen zu können glaubte, daß das Werk seit die- ser Zeit schlechter geworden, so entschloß ich mich nach einiger Ueberlegung an den vormaligen obersten
Vor-
C 2
wird, von welchen hier die Rede insbeſondere iſt. Nebſt dieſen befinden ſich dabey noch 24 beſondere gedruckte Ausgaben des Dioſcorides, welche alle zu einer neuen und gruͤndlichern Ausarbeitung dieſes alten ſo beruͤhmten Schriftſtellers zuſammen genom- men recht beſondre Dienſte erweiſen werden.
Was die Abriſſe ſub Lit. A. et B. betrift, die wegen ihres großen Alterthumes aus der Geſchichte des Codicis caeſarei eine kurze Erlaͤuterung gar wohl verdienen, ſo kann, unter den dazu gehoͤrigen Umſtaͤn- den, folgende anzufuͤhren nicht umhin. Da ich ſchon vor manchen Jahren um dergleichen Nachrichten, wegen der Hiſt. litt. Botanic. bekuͤmmert ſeyn mußte, und beſonders um ſolche, die nur erwaͤhnten Codicem Dioſcorideanum ſeines betraͤchtlichen Alters kenn- barer machen konnten, ſo kamen mir des Lambecii Commentarii in Biblioth. Caeſar. Vindobonenſ. zu Geſichte, die mich von der Unſchaͤtzbarkeit dieſes uralten Codicis noch mehr uͤberzeugten und bewogen, mich nach deſſen wahren Beſchaffenheit und Inhalt naͤher zu erkundigen. Bey allen Vorzuͤgen war mir das Alter deſſelben eine der betraͤchtlichſten, aus welchen ich erſahe, daß dieſer Codex ſchon im 5ten Jahrhundert hatte ausgebeſſert werden muͤſſen, und folglich ziemlich lange vorher verfertiget worden ſeyn konnte. Weil ich nun eben daher mit Gewißheit ſchlieſſen zu koͤnnen glaubte, daß das Werk ſeit die- ſer Zeit ſchlechter geworden, ſo entſchloß ich mich nach einiger Ueberlegung an den vormaligen oberſten
Vor-
C 2
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0045"n="35"/>
wird, von welchen hier die Rede insbeſondere iſt.<lb/>
Nebſt dieſen befinden ſich dabey noch 24 beſondere<lb/>
gedruckte Ausgaben des <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Dioſcorides</hi></hi>, welche alle zu<lb/>
einer neuen und gruͤndlichern Ausarbeitung dieſes<lb/>
alten ſo beruͤhmten Schriftſtellers zuſammen genom-<lb/>
men recht beſondre Dienſte erweiſen werden.</p><lb/><p>Was die Abriſſe <hirendition="#aq">ſub Lit. A. et B.</hi> betrift, die<lb/>
wegen ihres großen Alterthumes aus der Geſchichte<lb/>
des <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Codicis caeſarei</hi></hi> eine kurze Erlaͤuterung gar wohl<lb/>
verdienen, ſo kann, unter den dazu gehoͤrigen Umſtaͤn-<lb/>
den, folgende anzufuͤhren nicht umhin. Da ich ſchon<lb/>
vor manchen Jahren um dergleichen Nachrichten,<lb/>
wegen der <hirendition="#aq">Hiſt. litt. Botanic.</hi> bekuͤmmert ſeyn mußte,<lb/>
und beſonders um ſolche, die nur erwaͤhnten <hirendition="#aq">Codicem<lb/>
Dioſcorideanum</hi>ſeines betraͤchtlichen Alters kenn-<lb/>
barer machen konnten, ſo kamen mir des <hirendition="#aq">Lambecii<lb/>
Commentarii in Biblioth. Caeſar. Vindobonenſ.</hi><lb/>
zu Geſichte, die mich von der Unſchaͤtzbarkeit dieſes<lb/>
uralten <hirendition="#aq">Codicis</hi> noch mehr uͤberzeugten und bewogen,<lb/>
mich nach deſſen wahren Beſchaffenheit und Inhalt<lb/>
naͤher zu erkundigen. Bey allen Vorzuͤgen war mir<lb/>
das Alter deſſelben eine der betraͤchtlichſten, aus<lb/>
welchen ich erſahe, daß dieſer <hirendition="#aq">Codex</hi>ſchon im 5ten<lb/>
Jahrhundert hatte ausgebeſſert werden muͤſſen, und<lb/>
folglich ziemlich lange vorher verfertiget worden ſeyn<lb/>
konnte. Weil ich nun eben daher mit Gewißheit<lb/>ſchlieſſen zu koͤnnen glaubte, daß das Werk ſeit die-<lb/>ſer Zeit ſchlechter geworden, ſo entſchloß ich mich nach<lb/>
einiger Ueberlegung an den vormaligen oberſten<lb/><fwplace="bottom"type="sig">C 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">Vor-</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[35/0045]
wird, von welchen hier die Rede insbeſondere iſt.
Nebſt dieſen befinden ſich dabey noch 24 beſondere
gedruckte Ausgaben des Dioſcorides, welche alle zu
einer neuen und gruͤndlichern Ausarbeitung dieſes
alten ſo beruͤhmten Schriftſtellers zuſammen genom-
men recht beſondre Dienſte erweiſen werden.
Was die Abriſſe ſub Lit. A. et B. betrift, die
wegen ihres großen Alterthumes aus der Geſchichte
des Codicis caeſarei eine kurze Erlaͤuterung gar wohl
verdienen, ſo kann, unter den dazu gehoͤrigen Umſtaͤn-
den, folgende anzufuͤhren nicht umhin. Da ich ſchon
vor manchen Jahren um dergleichen Nachrichten,
wegen der Hiſt. litt. Botanic. bekuͤmmert ſeyn mußte,
und beſonders um ſolche, die nur erwaͤhnten Codicem
Dioſcorideanum ſeines betraͤchtlichen Alters kenn-
barer machen konnten, ſo kamen mir des Lambecii
Commentarii in Biblioth. Caeſar. Vindobonenſ.
zu Geſichte, die mich von der Unſchaͤtzbarkeit dieſes
uralten Codicis noch mehr uͤberzeugten und bewogen,
mich nach deſſen wahren Beſchaffenheit und Inhalt
naͤher zu erkundigen. Bey allen Vorzuͤgen war mir
das Alter deſſelben eine der betraͤchtlichſten, aus
welchen ich erſahe, daß dieſer Codex ſchon im 5ten
Jahrhundert hatte ausgebeſſert werden muͤſſen, und
folglich ziemlich lange vorher verfertiget worden ſeyn
konnte. Weil ich nun eben daher mit Gewißheit
ſchlieſſen zu koͤnnen glaubte, daß das Werk ſeit die-
ſer Zeit ſchlechter geworden, ſo entſchloß ich mich nach
einiger Ueberlegung an den vormaligen oberſten
Vor-
C 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 2. Berlin, 1789, S. 35. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen02_1789/45>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.