Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 3. Berlin, 1789.

nach und nach geäußerten Blößen gute Gelegenheit
zum Nachwachsen gegeben wurde? Allein noch ein
anderes Ungemach bestand darin, daß bey einem sol-
chen Verfahren, das alle Jahr zu wiederholende
Fahren der Wagen, eine große Anzahl junger Pflan-
zen gänzlich zernichtete, und man durfte also zum Be-
sten der Forst dieses nicht gestatten. Die Arbeiter
konnten jedoch dieses verhindern, wenn sie das so
wohl geschnittene, als in Klafter geschlagene Holz über
den Graben hinaus, oder auf etwa angelegte Wege
trugen, von da es bequem und ohne weitern Scha-
den, abgehohlet werden konnte. Die Erfahrung
erwieß auch, daß auf diese Art, und weil in derglei-
chen Revieren weder Graß nach Mooß aufwachsen
konnte, von den sonst so schädlichen Mäusen wenig
oder nichts zu befürchten war, welche theils den
Saamen verzehren, theils die jungen Wurzeln ab-
beißen. Die jungen, noch zarten Pflanzen behielten
in den ersten Jahren gegen starke Fröste und scharfe
Winde, und im Sommer gegen die brennende Hitze
noch gute Bedeckung; die stärkeren hingegen bekamen
durch das einzelne Aushauen mehr Raum und Luft,
und nach vollendeten Hauungsjahren war zugleich
dem weitern Fortwachsen dem nunmehro gänzlich neu
erschaffenen Orte nichts weiter im Wege. Es zeig-
te sich zwar wohl nach und nach verschiedenes unnü-
tzes oder weiches Holz unter dem guten vermischt; die-
ses konnte aber nebst solchen Buchenstämmen, die von
stärkern entweder unterdrückt oder untauglich gewach-
sen wareu, nach Verfließung von funfzehn bis zwan-
zig Jahren, schon wieder weggenommen werden, weil
es das Lohn bezahlte. Man nennet dieses in Nie-
dersachsen das Durchbinden, und zwar war mit solchem
so lange fortzusetzen, als sich verdumpftes Holz vor-
fand, wodurch man in vierzig bis funfzig Jahren
wenigstens auf einen, im Wuchse völlig gleichen,

nach und nach geaͤußerten Bloͤßen gute Gelegenheit
zum Nachwachſen gegeben wurde? Allein noch ein
anderes Ungemach beſtand darin, daß bey einem ſol-
chen Verfahren, das alle Jahr zu wiederholende
Fahren der Wagen, eine große Anzahl junger Pflan-
zen gaͤnzlich zernichtete, und man durfte alſo zum Be-
ſten der Forſt dieſes nicht geſtatten. Die Arbeiter
konnten jedoch dieſes verhindern, wenn ſie das ſo
wohl geſchnittene, als in Klafter geſchlagene Holz uͤber
den Graben hinaus, oder auf etwa angelegte Wege
trugen, von da es bequem und ohne weitern Scha-
den, abgehohlet werden konnte. Die Erfahrung
erwieß auch, daß auf dieſe Art, und weil in derglei-
chen Revieren weder Graß nach Mooß aufwachſen
konnte, von den ſonſt ſo ſchaͤdlichen Maͤuſen wenig
oder nichts zu befuͤrchten war, welche theils den
Saamen verzehren, theils die jungen Wurzeln ab-
beißen. Die jungen, noch zarten Pflanzen behielten
in den erſten Jahren gegen ſtarke Froͤſte und ſcharfe
Winde, und im Sommer gegen die brennende Hitze
noch gute Bedeckung; die ſtaͤrkeren hingegen bekamen
durch das einzelne Aushauen mehr Raum und Luft,
und nach vollendeten Hauungsjahren war zugleich
dem weitern Fortwachſen dem nunmehro gaͤnzlich neu
erſchaffenen Orte nichts weiter im Wege. Es zeig-
te ſich zwar wohl nach und nach verſchiedenes unnuͤ-
tzes oder weiches Holz unter dem guten vermiſcht; die-
ſes konnte aber nebſt ſolchen Buchenſtaͤmmen, die von
ſtaͤrkern entweder unterdruͤckt oder untauglich gewach-
ſen wareu, nach Verfließung von funfzehn bis zwan-
zig Jahren, ſchon wieder weggenommen werden, weil
es das Lohn bezahlte. Man nennet dieſes in Nie-
derſachſen das Durchbinden, und zwar war mit ſolchem
ſo lange fortzuſetzen, als ſich verdumpftes Holz vor-
fand, wodurch man in vierzig bis funfzig Jahren
wenigſtens auf einen, im Wuchſe voͤllig gleichen,