Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.de Origine Iuris. Denn aus der Vergleichung derselben kann man erse-hen, wie die Worte der Gesetze ursprünglich gelautet, und was darinn der Kaiser nach dem Zustande seiner Zeiten ändern oder einschalten lassen; dergleichen Aende- rungen in den Worten der Gesetze, wie bekannt, Em- blemata Triboniani genennet werden 15). Auch viele durch fehlerhaftes Abschreiben und Abdrucken unserer Ju- stinianeischen Gesetzbücher entstandene Verfälschungen der Gesetze lassen sich aus ienen alten Ueberbleibseln berichti- gen, und d. m. Man siehet also hieraus, wie wenig man die Kenntnis des alten römischen Rechts und das Studium der Quellen desselben entbehren kann, wenn man das Justinianeische Recht gründlich be- arbeiten will, und wie vielen Dank man denenjenigen unsterblichen Rechtsgelehrten schuldig ist, die sich um die Wiederherstellung, Sammlung und Erläuterung obiger Fragmente des Anteiustinianeischen Rechts so rühmlich bemühet haben 16). §. 50. 15) Man sehe hier vorzüglich nach eckhardi Herme- nevt. iuris Lib. I. cap. VI. §. 262. und folg. und Walch in den Anmerkungen S. 477 - 490. wo man von den oben gedachten Fragmentis iuris anteiustinianei eine sehr vollständige Nachricht finden wird. 16) Ich darf hier den bekannten Thesaurum iuris Romani des Ev. ottonis, und den Novum the- saurum iuris civilis et canonici des Ger. meermanni nicht unberührt lassen, in welchen beiden Werken man alle zur Erklärung des älteren röm. Rechts dien- liche Schriften der elegantesten Rechtsgelehrten zusammen- getragen findet, welche einzeln sehr selten geworden sind. Diesen kann ich auch noch beyfügen die Iurispruden- tiam Romanam et Atticam deren 1. und 2. Theil cum Glücks Erläut. d. Pand. 1. Th. U
de Origine Iuris. Denn aus der Vergleichung derſelben kann man erſe-hen, wie die Worte der Geſetze urſpruͤnglich gelautet, und was darinn der Kaiſer nach dem Zuſtande ſeiner Zeiten aͤndern oder einſchalten laſſen; dergleichen Aende- rungen in den Worten der Geſetze, wie bekannt, Em- blemata Triboniani genennet werden 15). Auch viele durch fehlerhaftes Abſchreiben und Abdrucken unſerer Ju- ſtinianeiſchen Geſetzbuͤcher entſtandene Verfaͤlſchungen der Geſetze laſſen ſich aus ienen alten Ueberbleibſeln berichti- gen, und d. m. Man ſiehet alſo hieraus, wie wenig man die Kenntnis des alten roͤmiſchen Rechts und das Studium der Quellen deſſelben entbehren kann, wenn man das Juſtinianeiſche Recht gruͤndlich be- arbeiten will, und wie vielen Dank man denenjenigen unſterblichen Rechtsgelehrten ſchuldig iſt, die ſich um die Wiederherſtellung, Sammlung und Erlaͤuterung obiger Fragmente des Anteiuſtinianeiſchen Rechts ſo ruͤhmlich bemuͤhet haben 16). §. 50. 15) Man ſehe hier vorzuͤglich nach eckhardi Herme- nevt. iuris Lib. I. cap. VI. §. 262. und folg. und Walch in den Anmerkungen S. 477 ‒ 490. wo man von den oben gedachten Fragmentis iuris anteiuſtinianei eine ſehr vollſtaͤndige Nachricht finden wird. 16) Ich darf hier den bekannten Theſaurum iuris Romani des Ev. ottonis, und den Novum the- ſaurum iuris civilis et canonici des Ger. meermanni nicht unberuͤhrt laſſen, in welchen beiden Werken man alle zur Erklaͤrung des aͤlteren roͤm. Rechts dien- liche Schriften der eleganteſten Rechtsgelehrten zuſammen- getragen findet, welche einzeln ſehr ſelten geworden ſind. Dieſen kann ich auch noch beyfuͤgen die Iurispruden- tiam Romanam et Atticam deren 1. und 2. Theil cum Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. U
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0323" n="303"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Origine Iuris.</hi></fw><lb/> Denn aus der Vergleichung derſelben kann man erſe-<lb/> hen, wie die Worte der Geſetze urſpruͤnglich gelautet,<lb/> und was darinn der Kaiſer nach dem Zuſtande ſeiner<lb/> Zeiten aͤndern oder einſchalten laſſen; dergleichen Aende-<lb/> rungen in den Worten der Geſetze, wie bekannt, <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Em-<lb/> blemata Triboniani</hi></hi> genennet werden <note place="foot" n="15)">Man ſehe hier vorzuͤglich nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">eckhardi</hi><hi rendition="#g">Herme-<lb/> nevt. iuris</hi> Lib. I. cap. VI.</hi> §. 262. und folg. und Walch<lb/> in den Anmerkungen S. 477 ‒ 490. wo man von den<lb/> oben gedachten <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Fragmentis iuris anteiuſtinianei</hi></hi> eine ſehr<lb/> vollſtaͤndige Nachricht finden wird.</note>. Auch viele<lb/> durch fehlerhaftes Abſchreiben und Abdrucken unſerer Ju-<lb/> ſtinianeiſchen Geſetzbuͤcher entſtandene Verfaͤlſchungen der<lb/> Geſetze laſſen ſich aus ienen alten Ueberbleibſeln berichti-<lb/> gen, und d. m. Man ſiehet alſo hieraus, wie wenig<lb/> man die Kenntnis des <hi rendition="#g">alten roͤmiſchen Rechts</hi> und<lb/> das Studium der <hi rendition="#g">Quellen deſſelben</hi> entbehren kann,<lb/> wenn man das <hi rendition="#g">Juſtinianeiſche</hi> Recht gruͤndlich be-<lb/> arbeiten will, und wie vielen Dank man denenjenigen<lb/> unſterblichen Rechtsgelehrten ſchuldig iſt, die ſich um die<lb/> Wiederherſtellung, Sammlung und Erlaͤuterung obiger<lb/> Fragmente des Anteiuſtinianeiſchen Rechts ſo ruͤhmlich<lb/> bemuͤhet haben <note xml:id="seg2pn_43_1" next="#seg2pn_43_2" place="foot" n="16)">Ich darf hier den bekannten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Theſaurum iuris</hi><lb/> Romani</hi> des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ev.</hi><hi rendition="#k">ottonis</hi>,</hi> und den <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">Novum the-<lb/> ſaurum iuris civilis et canonici</hi></hi> des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ger.</hi><lb/><hi rendition="#k">meermanni</hi></hi> nicht <choice><sic>uuberuͤhrt</sic><corr>unberuͤhrt</corr></choice> laſſen, in welchen beiden<lb/> Werken man alle zur Erklaͤrung des aͤlteren roͤm. Rechts dien-<lb/> liche Schriften der eleganteſten Rechtsgelehrten zuſammen-<lb/> getragen findet, welche einzeln ſehr ſelten geworden ſind.<lb/> Dieſen kann ich auch noch beyfuͤgen die <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">Iurispruden-<lb/> tiam Romanam et Atticam</hi></hi> deren 1. und 2. Theil<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">cum</hi></hi></fw></note>.</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 50.</fw><lb/> <fw place="bottom" type="sig">Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. U</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [303/0323]
de Origine Iuris.
Denn aus der Vergleichung derſelben kann man erſe-
hen, wie die Worte der Geſetze urſpruͤnglich gelautet,
und was darinn der Kaiſer nach dem Zuſtande ſeiner
Zeiten aͤndern oder einſchalten laſſen; dergleichen Aende-
rungen in den Worten der Geſetze, wie bekannt, Em-
blemata Triboniani genennet werden 15). Auch viele
durch fehlerhaftes Abſchreiben und Abdrucken unſerer Ju-
ſtinianeiſchen Geſetzbuͤcher entſtandene Verfaͤlſchungen der
Geſetze laſſen ſich aus ienen alten Ueberbleibſeln berichti-
gen, und d. m. Man ſiehet alſo hieraus, wie wenig
man die Kenntnis des alten roͤmiſchen Rechts und
das Studium der Quellen deſſelben entbehren kann,
wenn man das Juſtinianeiſche Recht gruͤndlich be-
arbeiten will, und wie vielen Dank man denenjenigen
unſterblichen Rechtsgelehrten ſchuldig iſt, die ſich um die
Wiederherſtellung, Sammlung und Erlaͤuterung obiger
Fragmente des Anteiuſtinianeiſchen Rechts ſo ruͤhmlich
bemuͤhet haben 16).
§. 50.
15) Man ſehe hier vorzuͤglich nach eckhardi Herme-
nevt. iuris Lib. I. cap. VI. §. 262. und folg. und Walch
in den Anmerkungen S. 477 ‒ 490. wo man von den
oben gedachten Fragmentis iuris anteiuſtinianei eine ſehr
vollſtaͤndige Nachricht finden wird.
16) Ich darf hier den bekannten Theſaurum iuris
Romani des Ev. ottonis, und den Novum the-
ſaurum iuris civilis et canonici des Ger.
meermanni nicht unberuͤhrt laſſen, in welchen beiden
Werken man alle zur Erklaͤrung des aͤlteren roͤm. Rechts dien-
liche Schriften der eleganteſten Rechtsgelehrten zuſammen-
getragen findet, welche einzeln ſehr ſelten geworden ſind.
Dieſen kann ich auch noch beyfuͤgen die Iurispruden-
tiam Romanam et Atticam deren 1. und 2. Theil
cum
Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. U
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |