Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.1. Buch. 2. Tit. decten. Er hat sich vorzüglich bemühet, die Worteder Ediete zu restituiren, und erklärt sie vortreflich. 3) die erstern vier Bücher erläutert baro in Operib. und über die erstern beyden hat balduin Notas ge- schrieben, welche in T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae S. 774 - 843. anzutreffen. Einzelne Titel der Pande- cten haben mehrere erläutert, welche hier anzuführen, zu weitläuftig ist. Mehrere Rechtsgelehrten haben die Fragmente einzelner röm. Juristen aus den Pandecten gesammlet und selbige erläutert, von denen ich folgende bemerken muß. 1) cujacius ad Africani quaestio- nes, ad Papinianum, ad Pauli Quaestiones, Mode- stini libr. Differentiar. Iuliani Digesta, libros 6. ex Minicio, et 4. ad Urseium Ferocem, Pauli, Nera- tii, Marcelli, Ulpiani, Modestini, Scaevolae respon- sa. 2) Gregorii maiansii Commentarii ad tri- ginta ICtorum fragmenta Genev. 1764. 4. 3) Franc. balduini Commentar. de Iuris- prudentia Muciana Basiliae 1558. 8. und in T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae S. 434. folgg. 4) Ant. Dadin. alteserrae Recitationes ad Try- phoninum Tolosae 1679. und 1684. 4. 5) me- rillius ad Pauli Manual. in Operib. Derselbe ad Callistrati quaestion. in Thesauro Otton. Tom. III. 6) lectius ad Macrum de publi- cis iudiciis et Modestinum de poenis. Eben- daselbst. Tom. I. 7) Ant. augustinus ad Mode- stinum de excusationibus, mit desselben Emendationi- bus Basiliae 1544. F. und im Thes. Otton. T. 4. 8) retes ad Cervidii Scaevolae Quaestio- nes in Thes. Meermann. T. 6. 9) Ios. finestres et de monsalvo in Hermogeniani ICti iuris Epitomarum libros VI. Commentarius. To- mi II. Cervariae Lacetanor. 1757. 4. 10) Henr. Theod.
1. Buch. 2. Tit. decten. Er hat ſich vorzuͤglich bemuͤhet, die Worteder Ediete zu reſtituiren, und erklaͤrt ſie vortreflich. 3) die erſtern vier Buͤcher erlaͤutert baro in Operib. und uͤber die erſtern beyden hat balduin Notas ge- ſchrieben, welche in T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae S. 774 ‒ 843. anzutreffen. Einzelne Titel der Pande- cten haben mehrere erlaͤutert, welche hier anzufuͤhren, zu weitlaͤuftig iſt. Mehrere Rechtsgelehrten haben die Fragmente einzelner roͤm. Juriſten aus den Pandecten geſammlet und ſelbige erlaͤutert, von denen ich folgende bemerken muß. 1) cujacius ad Africani quaeſtio- nes, ad Papinianum, ad Pauli Quaeſtiones, Mode- ſtini libr. Differentiar. Iuliani Digeſta, libros 6. ex Minicio, et 4. ad Urſeium Ferocem, Pauli, Nera- tii, Marcelli, Ulpiani, Modeſtini, Scaevolae rèſpon- ſa. 2) Gregorii maiansii Commentarii ad tri- ginta ICtorum fragmenta Genev. 1764. 4. 3) Franc. balduini Commentar. de Iuris- prudentia Muciana Baſiliae 1558. 8. und in T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae S. 434. folgg. 4) Ant. Dadin. alteserrae Recitationes ad Try- phoninum Toloſae 1679. und 1684. 4. 5) me- rillius ad Pauli Manual. in Operib. Derſelbe ad Calliſtrati quaeſtion. in Theſauro Otton. Tom. III. 6) lectius ad Macrum de publi- cis iudiciis et Modeſtinum de poenis. Eben- daſelbſt. Tom. I. 7) Ant. augustinus ad Mode- ſtinum de excuſationibus, mit deſſelben Emendationi- bus Baſiliae 1544. F. und im Theſ. Otton. T. 4. 8) retes ad Cervidii Scaevolae Quaeſtio- nes in Theſ. Meermann. T. 6. 9) Ioſ. finestres et de monsalvo in Hermogeniani ICti iuris Epitomarum libros VI. Commentarius. To- mi II. Cervariae Lacetanor. 1757. 4. 10) Henr. Theod.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0340" n="320"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 2. Tit.</hi></fw><lb/> decten. Er hat ſich vorzuͤglich bemuͤhet, die Worte<lb/> der Ediete zu reſtituiren, und erklaͤrt ſie vortreflich.<lb/> 3) die erſtern vier Buͤcher erlaͤutert <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">baro</hi><hi rendition="#i">in Operib.</hi></hi><lb/> und uͤber die erſtern beyden hat <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">balduin</hi><hi rendition="#g">Notas</hi></hi> ge-<lb/> ſchrieben, welche in <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae</hi></hi><lb/> S. 774 ‒ 843. anzutreffen. Einzelne Titel der Pande-<lb/> cten haben mehrere erlaͤutert, welche hier anzufuͤhren,<lb/> zu weitlaͤuftig iſt. Mehrere Rechtsgelehrten haben die<lb/> Fragmente einzelner roͤm. Juriſten aus den Pandecten<lb/> geſammlet und ſelbige erlaͤutert, von denen ich folgende<lb/> bemerken muß. 1) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cujacius</hi> ad <hi rendition="#i">Africani</hi> quaeſtio-<lb/> nes, ad <hi rendition="#i">Papinianum,</hi> ad <hi rendition="#i">Pauli</hi> Quaeſtiones, <hi rendition="#i">Mode-<lb/> ſtini</hi> libr. Differentiar. <hi rendition="#i">Iuliani</hi> Digeſta, libros 6. ex<lb/> Minicio, et 4. ad Urſeium Ferocem, <hi rendition="#i">Pauli, Nera-<lb/> tii, Marcelli, Ulpiani, Modeſtini, Scaevolae</hi> rèſpon-<lb/> ſa. 2) <hi rendition="#i">Gregorii</hi> <hi rendition="#k">maiansii</hi> <hi rendition="#g">Commentarii ad tri-<lb/> ginta ICtorum fragmenta</hi> <hi rendition="#i">Genev.</hi> 1764. 4.<lb/> 3) <hi rendition="#i">Franc.</hi> <hi rendition="#k">balduini</hi> <hi rendition="#g">Commentar. de Iuris-<lb/> prudentia Muciana</hi> <hi rendition="#i">Baſiliae</hi></hi> 1558. 8. und in<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae</hi></hi> S. 434. folgg. 4)<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ant. Dadin.</hi><hi rendition="#k">alteserrae</hi><hi rendition="#g">Recitationes ad Try-<lb/> phoninum</hi><hi rendition="#i">Toloſae</hi></hi> 1679. und 1684. 4. 5) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">me-<lb/> rillius</hi><hi rendition="#g">ad Pauli Manual.</hi><hi rendition="#i">in Operib.</hi></hi> Derſelbe<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ad Calliſtrati quaeſtion.</hi><hi rendition="#i">in Theſauro Otton.<lb/> Tom. III.</hi> 6) <hi rendition="#k">lectius</hi> <hi rendition="#g">ad Macrum de publi-<lb/> cis iudiciis et Modeſtinum de poenis.</hi></hi> Eben-<lb/> daſelbſt. <hi rendition="#aq">Tom. I. 7) <hi rendition="#i">Ant.</hi> <hi rendition="#k">augustinus</hi> <hi rendition="#g">ad Mode</hi>-<lb/> ſtinum de excuſationibus,</hi> mit deſſelben <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Emendationi-<lb/> bus Baſiliae</hi></hi> 1544. F. und im <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theſ. Otton.</hi> T. 4.<lb/> 8) <hi rendition="#k">retes</hi> <hi rendition="#g">ad Cervidii Scaevolae Quaeſtio-<lb/> nes</hi></hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theſ. Meermann.</hi> T. 6. 9) <hi rendition="#i">Ioſ.</hi> <hi rendition="#k">finestres</hi><lb/><hi rendition="#i">et</hi> <hi rendition="#k">de monsalvo</hi> <hi rendition="#g">in Hermogeniani ICti iuris<lb/> Epitomarum libros VI. Commentarius.</hi> To-<lb/> mi II. <hi rendition="#i">Cervariae Lacetanor.</hi> 1757. 4. 10) <hi rendition="#i">Henr.</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Theod.</hi></hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [320/0340]
1. Buch. 2. Tit.
decten. Er hat ſich vorzuͤglich bemuͤhet, die Worte
der Ediete zu reſtituiren, und erklaͤrt ſie vortreflich.
3) die erſtern vier Buͤcher erlaͤutert baro in Operib.
und uͤber die erſtern beyden hat balduin Notas ge-
ſchrieben, welche in T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae
S. 774 ‒ 843. anzutreffen. Einzelne Titel der Pande-
cten haben mehrere erlaͤutert, welche hier anzufuͤhren,
zu weitlaͤuftig iſt. Mehrere Rechtsgelehrten haben die
Fragmente einzelner roͤm. Juriſten aus den Pandecten
geſammlet und ſelbige erlaͤutert, von denen ich folgende
bemerken muß. 1) cujacius ad Africani quaeſtio-
nes, ad Papinianum, ad Pauli Quaeſtiones, Mode-
ſtini libr. Differentiar. Iuliani Digeſta, libros 6. ex
Minicio, et 4. ad Urſeium Ferocem, Pauli, Nera-
tii, Marcelli, Ulpiani, Modeſtini, Scaevolae rèſpon-
ſa. 2) Gregorii maiansii Commentarii ad tri-
ginta ICtorum fragmenta Genev. 1764. 4.
3) Franc. balduini Commentar. de Iuris-
prudentia Muciana Baſiliae 1558. 8. und in
T. I. Iurisprud. Rom. et Atticae S. 434. folgg. 4)
Ant. Dadin. alteserrae Recitationes ad Try-
phoninum Toloſae 1679. und 1684. 4. 5) me-
rillius ad Pauli Manual. in Operib. Derſelbe
ad Calliſtrati quaeſtion. in Theſauro Otton.
Tom. III. 6) lectius ad Macrum de publi-
cis iudiciis et Modeſtinum de poenis. Eben-
daſelbſt. Tom. I. 7) Ant. augustinus ad Mode-
ſtinum de excuſationibus, mit deſſelben Emendationi-
bus Baſiliae 1544. F. und im Theſ. Otton. T. 4.
8) retes ad Cervidii Scaevolae Quaeſtio-
nes in Theſ. Meermann. T. 6. 9) Ioſ. finestres
et de monsalvo in Hermogeniani ICti iuris
Epitomarum libros VI. Commentarius. To-
mi II. Cervariae Lacetanor. 1757. 4. 10) Henr.
Theod.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |