Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

iure, sed praevio eo facto, in quo legatum consistit,
constituatur. Non enim semel, sed iterum iterum-
que eodem facto continuo utrumque legatum consti-
tuitur, perinde ut ususfructus repetitus quotidie con-
stitui dicitur 26). Modestin nimmt also das Wort
ius hier ebenfals in der oben angegebenen erstern Be-
deutung, und will soviel sagen: darum gehe das Legat
der Habitation durch etwa erfolgte Capitisdeminution
des Legatars nicht schlechterdings verlohren, weil ein
dergleichen Legat die besondere Eigenschaft habe, quod
eius dies post aditam hereditatem non simpliciter ce-
dat ipso iure, sed per factum demum habitationis, et
ex eo tempore, quo legatarius habitare incipit, id-
que ideo nec semel cedat, sed saepius. Man sie-
het dies aus der Vergleichung, welche Modestin zwi-
schen diesem Legat der Habitation und einem legato an-
nuo vel menstruo anstellet, welches bekanntermaßen
nicht ein einziges, sondern ein vielfaches, und zwar ein
so viel jähriges oder soviel Monathliches Legat ist, als
der Legatar erlebt. So wie nun also dieses Legat, wenn
der Legatartus etwa eine Capitisdeminution erleidet, nur
für die verfloßene Zeit, da derselbe unfähig gewesen,
das Legat zu geniessen, nicht aber für die künftige ver-
lohren gehet, vielmehr, sobald das Hinderniß gehoben,
gleichsam von neuen wieder anfängt, und seinen Fort-
gang hat 27), quia singulis annis mensibusve veluti
renascitur; so verhalte sich's nun eben so auch mit dem
Vermächtniß der Habitation 28). Ich werde diese Er-

klärung

26) L. 1. §. 3. in fin. D. de usufr. accresc.

27) L. 1. pr. D. Quando dies ususfr. legati cedat.

28) Marcellus sagt zwar in L. 15. pr. D de usufr. legat.
legatum habitationis unum videtur legatum esse. Allein
der Jurist redet hier von einem solchen legato habitatio-

nis

B 2

de Iuſtitia et Iure.

iure, ſed praevio eo facto, in quo legatum conſiſtit,
conſtituatur. Non enim ſemel, ſed iterum iterum-
que eodem facto continuo utrumque legatum conſti-
tuitur, perinde ut uſusfructus repetitus quotidie con-
ſtitui dicitur 26). Modeſtin nimmt alſo das Wort
ius hier ebenfals in der oben angegebenen erſtern Be-
deutung, und will ſoviel ſagen: darum gehe das Legat
der Habitation durch etwa erfolgte Capitisdeminution
des Legatars nicht ſchlechterdings verlohren, weil ein
dergleichen Legat die beſondere Eigenſchaft habe, quod
eius dies poſt aditam hereditatem non ſimpliciter ce-
dat ipſo iure, ſed per factum demum habitationis, et
ex eo tempore, quo legatarius habitare incipit, id-
que ideo nec ſemel cedat, ſed ſaepius. Man ſie-
het dies aus der Vergleichung, welche Modeſtin zwi-
ſchen dieſem Legat der Habitation und einem legato an-
nuo vel menſtruo anſtellet, welches bekanntermaßen
nicht ein einziges, ſondern ein vielfaches, und zwar ein
ſo viel jaͤhriges oder ſoviel Monathliches Legat iſt, als
der Legatar erlebt. So wie nun alſo dieſes Legat, wenn
der Legatartus etwa eine Capitisdeminution erleidet, nur
fuͤr die verfloßene Zeit, da derſelbe unfaͤhig geweſen,
das Legat zu genieſſen, nicht aber fuͤr die kuͤnftige ver-
lohren gehet, vielmehr, ſobald das Hinderniß gehoben,
gleichſam von neuen wieder anfaͤngt, und ſeinen Fort-
gang hat 27), quia ſingulis annis menſibusve veluti
renaſcitur; ſo verhalte ſich’s nun eben ſo auch mit dem
Vermaͤchtniß der Habitation 28). Ich werde dieſe Er-

klaͤrung

26) L. 1. §. 3. in fin. D. de uſufr. accreſc.

27) L. 1. pr. D. Quando dies uſusfr. legati cedat.

28) Marcellus ſagt zwar in L. 15. pr. D de uſufr. legat.
legatum habitationis unum videtur legatum eſſe. Allein
der Juriſt redet hier von einem ſolchen legato habitatio-

nis

B 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0039" n="19"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">iure, &#x017F;ed praevio eo facto, in quo legatum con&#x017F;i&#x017F;tit,<lb/>
con&#x017F;tituatur. Non enim &#x017F;emel, &#x017F;ed iterum iterum-<lb/>
que eodem facto continuo utrumque legatum con&#x017F;ti-<lb/>
tuitur, perinde ut <hi rendition="#i">u&#x017F;usfructus repetitus</hi> quotidie con-<lb/>
&#x017F;titui dicitur</hi><note place="foot" n="26)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 1. §. 3. in fin. D. de u&#x017F;ufr. accre&#x017F;c.</hi></hi></note>. <hi rendition="#fr">Mode&#x017F;tin</hi> nimmt al&#x017F;o das Wort<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ius</hi></hi> hier ebenfals in der oben angegebenen er&#x017F;tern Be-<lb/>
deutung, und will &#x017F;oviel &#x017F;agen: darum gehe das Legat<lb/>
der Habitation durch etwa erfolgte Capitisdeminution<lb/>
des Legatars nicht &#x017F;chlechterdings verlohren, weil ein<lb/>
dergleichen Legat die be&#x017F;ondere Eigen&#x017F;chaft habe, <hi rendition="#aq">quod<lb/>
eius dies po&#x017F;t aditam hereditatem non &#x017F;impliciter ce-<lb/>
dat <hi rendition="#i">ip&#x017F;o iure,</hi> &#x017F;ed per <hi rendition="#i">factum</hi> demum <hi rendition="#i">habitationis,</hi> et<lb/>
ex eo tempore, quo legatarius habitare incipit, id-<lb/>
que ideo nec &#x017F;emel cedat, &#x017F;ed <hi rendition="#g">&#x017F;aepius.</hi></hi> Man &#x017F;ie-<lb/>
het dies aus der Vergleichung, welche <hi rendition="#fr">Mode&#x017F;tin</hi> zwi-<lb/>
&#x017F;chen die&#x017F;em Legat der Habitation und einem <hi rendition="#aq">legato an-<lb/>
nuo vel men&#x017F;truo</hi> an&#x017F;tellet, welches bekanntermaßen<lb/>
nicht ein einziges, &#x017F;ondern ein vielfaches, und zwar ein<lb/>
&#x017F;o viel ja&#x0364;hriges oder &#x017F;oviel Monathliches Legat i&#x017F;t, als<lb/>
der Legatar erlebt. So wie nun al&#x017F;o die&#x017F;es Legat, wenn<lb/>
der Legatartus etwa eine Capitisdeminution erleidet, nur<lb/>
fu&#x0364;r die verfloßene Zeit, da der&#x017F;elbe unfa&#x0364;hig gewe&#x017F;en,<lb/>
das Legat zu genie&#x017F;&#x017F;en, nicht aber fu&#x0364;r die ku&#x0364;nftige ver-<lb/>
lohren gehet, vielmehr, &#x017F;obald das Hinderniß gehoben,<lb/>
gleich&#x017F;am von neuen wieder anfa&#x0364;ngt, und &#x017F;einen Fort-<lb/>
gang hat <note place="foot" n="27)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 1. pr. D. Quando dies u&#x017F;usfr. legati cedat.</hi></hi></note>, <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">quia &#x017F;ingulis annis men&#x017F;ibusve veluti<lb/>
rena&#x017F;citur;</hi></hi> &#x017F;o verhalte &#x017F;ich&#x2019;s nun eben &#x017F;o auch mit dem<lb/>
Verma&#x0364;chtniß der Habitation <note xml:id="seg2pn_5_1" next="#seg2pn_5_2" place="foot" n="28)">Marcellus &#x017F;agt zwar <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in L. 15. pr. D de u&#x017F;ufr. legat.</hi><lb/>
legatum habitationis <hi rendition="#i">unum videtur legatum e&#x017F;&#x017F;e.</hi></hi> Allein<lb/>
der Juri&#x017F;t redet hier von einem &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">legato habitatio-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">nis</hi></fw></note>. Ich werde die&#x017F;e Er-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 2</fw><fw place="bottom" type="catch">kla&#x0364;rung</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[19/0039] de Iuſtitia et Iure. iure, ſed praevio eo facto, in quo legatum conſiſtit, conſtituatur. Non enim ſemel, ſed iterum iterum- que eodem facto continuo utrumque legatum conſti- tuitur, perinde ut uſusfructus repetitus quotidie con- ſtitui dicitur 26). Modeſtin nimmt alſo das Wort ius hier ebenfals in der oben angegebenen erſtern Be- deutung, und will ſoviel ſagen: darum gehe das Legat der Habitation durch etwa erfolgte Capitisdeminution des Legatars nicht ſchlechterdings verlohren, weil ein dergleichen Legat die beſondere Eigenſchaft habe, quod eius dies poſt aditam hereditatem non ſimpliciter ce- dat ipſo iure, ſed per factum demum habitationis, et ex eo tempore, quo legatarius habitare incipit, id- que ideo nec ſemel cedat, ſed ſaepius. Man ſie- het dies aus der Vergleichung, welche Modeſtin zwi- ſchen dieſem Legat der Habitation und einem legato an- nuo vel menſtruo anſtellet, welches bekanntermaßen nicht ein einziges, ſondern ein vielfaches, und zwar ein ſo viel jaͤhriges oder ſoviel Monathliches Legat iſt, als der Legatar erlebt. So wie nun alſo dieſes Legat, wenn der Legatartus etwa eine Capitisdeminution erleidet, nur fuͤr die verfloßene Zeit, da derſelbe unfaͤhig geweſen, das Legat zu genieſſen, nicht aber fuͤr die kuͤnftige ver- lohren gehet, vielmehr, ſobald das Hinderniß gehoben, gleichſam von neuen wieder anfaͤngt, und ſeinen Fort- gang hat 27), quia ſingulis annis menſibusve veluti renaſcitur; ſo verhalte ſich’s nun eben ſo auch mit dem Vermaͤchtniß der Habitation 28). Ich werde dieſe Er- klaͤrung 26) L. 1. §. 3. in fin. D. de uſufr. accreſc. 27) L. 1. pr. D. Quando dies uſusfr. legati cedat. 28) Marcellus ſagt zwar in L. 15. pr. D de uſufr. legat. legatum habitationis unum videtur legatum eſſe. Allein der Juriſt redet hier von einem ſolchen legato habitatio- nis B 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/39
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/39>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.