Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:
<< vorherige Seite

de Origine Iuris.
schon am oben angeführten Ort gehandelt habe. Hier
will ich nur noch eine Ausnahme hinzufügen. Sollten
Unterthanen bey ihren Rechtshandlungen, die sie ausser-
halb Landes auf eine erlaubte Art unternommen, z.
B. wenn sie in einem fremden Lande ein Testament ge-
macht, oder mit einander contrahirt haben, sich, ohne
die Gesetze ihres zeitigen Aufenthalts zu beobachten,
blos nach denen Gesetzen ihres Vaterlandes gerichtet
haben, so sind solche Handlungen nicht nach den Gese-
tzen des Orts, wo sie vorgenommen worden, sondern
nach den Gesetzen des Domiciliums zu beurtheilen, in
sofern blos von der Gültigkeit und rechtlichen Wirkung der-
selben in ihrem Vaterlande die Rede ist 86). Denn da Un-
terthanen auch ausser Landes, wenn sie nur den Vor-
saz haben, in ihr Vaterland zurückzukehren, in der Un-
terthänigkeit gegen ihren Landesherrn verbleiben, mithin
die Verbindlichkeit der Gesetze ihres Vaterlandes in An-
sehung ihrer in sofern nicht aufgehoben wird, so muß
es ihnen auch noch auswärts freygestanden haben, sich
nach den Gesetzen ihres Vaterlandes verbindlich zu ma-
chen, oder in Gemäßheit derselben sonst eine Handlung
vorzunehmen, die nur in ihrem Vaterlande ihre Gül-
tigkeit und Wirkung haben soll 87). Nur in sofern

ihre
86) Ausser Casp. ziegler in Dicastice Concl. XV. §. 11.
und folgg. behauptet eben dieses, auch hert a. a. O.
§. X. S. 182. -- Si actus a solo agente dependeat v. g.
testamentum, et hic sit exterus; vel si actus inter duos
celebretur, v. g. pactum, et uterque paciscens sit exterus,
et unius civitatis cives, dubitandum non est, actum a tali-
bus
secundum leges patriae factum in patria
valere
.
87) cuiacius Lib. XIV. Obs. 12. meint zwar, in diesem
Falle müsse der Auswärtige die Gesetze seines Vaterlandes
alle-
B b 5

de Origine Iuris.
ſchon am oben angefuͤhrten Ort gehandelt habe. Hier
will ich nur noch eine Ausnahme hinzufuͤgen. Sollten
Unterthanen bey ihren Rechtshandlungen, die ſie auſſer-
halb Landes auf eine erlaubte Art unternommen, z.
B. wenn ſie in einem fremden Lande ein Teſtament ge-
macht, oder mit einander contrahirt haben, ſich, ohne
die Geſetze ihres zeitigen Aufenthalts zu beobachten,
blos nach denen Geſetzen ihres Vaterlandes gerichtet
haben, ſo ſind ſolche Handlungen nicht nach den Geſe-
tzen des Orts, wo ſie vorgenommen worden, ſondern
nach den Geſetzen des Domiciliums zu beurtheilen, in
ſofern blos von der Guͤltigkeit und rechtlichen Wirkung der-
ſelben in ihrem Vaterlande die Rede iſt 86). Denn da Un-
terthanen auch auſſer Landes, wenn ſie nur den Vor-
ſaz haben, in ihr Vaterland zuruͤckzukehren, in der Un-
terthaͤnigkeit gegen ihren Landesherrn verbleiben, mithin
die Verbindlichkeit der Geſetze ihres Vaterlandes in An-
ſehung ihrer in ſofern nicht aufgehoben wird, ſo muß
es ihnen auch noch auswaͤrts freygeſtanden haben, ſich
nach den Geſetzen ihres Vaterlandes verbindlich zu ma-
chen, oder in Gemaͤßheit derſelben ſonſt eine Handlung
vorzunehmen, die nur in ihrem Vaterlande ihre Guͤl-
tigkeit und Wirkung haben ſoll 87). Nur in ſofern

ihre
86) Auſſer Caſp. ziegler in Dicaſtice Concl. XV. §. 11.
und folgg. behauptet eben dieſes, auch hert a. a. O.
§. X. S. 182. — Si actus a ſolo agente dependeat v. g.
teſtamentum, et hic ſit exterus; vel ſi actus inter duos
celebretur, v. g. pactum, et uterque paciſcens ſit exterus,
et unius civitatis cives, dubitandum non eſt, actum a tali-
bus
secundum leges patriae factum in patria
valere
.
87) cuiacius Lib. XIV. Obſ. 12. meint zwar, in dieſem
Falle muͤſſe der Auswaͤrtige die Geſetze ſeines Vaterlandes
alle-
B b 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0411" n="391"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Origine Iuris.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chon am oben angefu&#x0364;hrten Ort gehandelt habe. Hier<lb/>
will ich nur noch eine Ausnahme hinzufu&#x0364;gen. Sollten<lb/>
Unterthanen bey ihren Rechtshandlungen, die &#x017F;ie au&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
halb Landes auf eine erlaubte Art unternommen, z.<lb/>
B. wenn &#x017F;ie in einem fremden Lande ein Te&#x017F;tament ge-<lb/>
macht, oder mit einander contrahirt haben, &#x017F;ich, ohne<lb/>
die Ge&#x017F;etze ihres zeitigen Aufenthalts zu beobachten,<lb/>
blos nach denen Ge&#x017F;etzen ihres Vaterlandes gerichtet<lb/>
haben, &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;olche Handlungen nicht nach den Ge&#x017F;e-<lb/>
tzen des Orts, wo &#x017F;ie vorgenommen worden, &#x017F;ondern<lb/>
nach den Ge&#x017F;etzen des Domiciliums zu beurtheilen, in<lb/>
&#x017F;ofern blos von der Gu&#x0364;ltigkeit und rechtlichen Wirkung der-<lb/>
&#x017F;elben in ihrem Vaterlande die Rede i&#x017F;t <note place="foot" n="86)">Au&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ca&#x017F;p</hi>. <hi rendition="#k">ziegler</hi></hi> in <hi rendition="#aq">Dica&#x017F;tice Concl. XV.</hi> §. 11.<lb/>
und folgg. behauptet eben die&#x017F;es, auch <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">hert</hi></hi> a. a. O.<lb/>
§. <hi rendition="#aq">X.</hi> S. 182. &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Si actus a &#x017F;olo agente dependeat v. g.<lb/>
te&#x017F;tamentum, et hic &#x017F;it exterus; vel &#x017F;i actus inter duos<lb/>
celebretur, v. g. pactum, et uterque paci&#x017F;cens &#x017F;it exterus,<lb/>
et unius civitatis cives, dubitandum non e&#x017F;t, actum a tali-<lb/>
bus</hi><hi rendition="#k">secundum leges patriae</hi><hi rendition="#i">factum</hi><hi rendition="#k">in patria<lb/>
valere</hi>.</hi></note>. Denn da Un-<lb/>
terthanen auch au&#x017F;&#x017F;er Landes, wenn &#x017F;ie nur den Vor-<lb/>
&#x017F;az haben, in ihr Vaterland zuru&#x0364;ckzukehren, in der Un-<lb/>
tertha&#x0364;nigkeit gegen ihren Landesherrn verbleiben, mithin<lb/>
die Verbindlichkeit der Ge&#x017F;etze ihres Vaterlandes in An-<lb/>
&#x017F;ehung ihrer in &#x017F;ofern nicht aufgehoben wird, &#x017F;o muß<lb/>
es ihnen auch noch auswa&#x0364;rts freyge&#x017F;tanden haben, &#x017F;ich<lb/>
nach den Ge&#x017F;etzen ihres Vaterlandes verbindlich zu ma-<lb/>
chen, oder in Gema&#x0364;ßheit der&#x017F;elben &#x017F;on&#x017F;t eine Handlung<lb/>
vorzunehmen, die nur in ihrem Vaterlande ihre Gu&#x0364;l-<lb/>
tigkeit und Wirkung haben &#x017F;oll <note xml:id="seg2pn_59_1" next="#seg2pn_59_2" place="foot" n="87)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cuiacius</hi><hi rendition="#i">Lib. XIV. Ob&#x017F;</hi>.</hi> 12. meint zwar, in die&#x017F;em<lb/>
Falle mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e der Auswa&#x0364;rtige die Ge&#x017F;etze &#x017F;eines Vaterlandes<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">alle-</fw></note>. Nur in &#x017F;ofern<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B b 5</fw><fw place="bottom" type="catch">ihre</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[391/0411] de Origine Iuris. ſchon am oben angefuͤhrten Ort gehandelt habe. Hier will ich nur noch eine Ausnahme hinzufuͤgen. Sollten Unterthanen bey ihren Rechtshandlungen, die ſie auſſer- halb Landes auf eine erlaubte Art unternommen, z. B. wenn ſie in einem fremden Lande ein Teſtament ge- macht, oder mit einander contrahirt haben, ſich, ohne die Geſetze ihres zeitigen Aufenthalts zu beobachten, blos nach denen Geſetzen ihres Vaterlandes gerichtet haben, ſo ſind ſolche Handlungen nicht nach den Geſe- tzen des Orts, wo ſie vorgenommen worden, ſondern nach den Geſetzen des Domiciliums zu beurtheilen, in ſofern blos von der Guͤltigkeit und rechtlichen Wirkung der- ſelben in ihrem Vaterlande die Rede iſt 86). Denn da Un- terthanen auch auſſer Landes, wenn ſie nur den Vor- ſaz haben, in ihr Vaterland zuruͤckzukehren, in der Un- terthaͤnigkeit gegen ihren Landesherrn verbleiben, mithin die Verbindlichkeit der Geſetze ihres Vaterlandes in An- ſehung ihrer in ſofern nicht aufgehoben wird, ſo muß es ihnen auch noch auswaͤrts freygeſtanden haben, ſich nach den Geſetzen ihres Vaterlandes verbindlich zu ma- chen, oder in Gemaͤßheit derſelben ſonſt eine Handlung vorzunehmen, die nur in ihrem Vaterlande ihre Guͤl- tigkeit und Wirkung haben ſoll 87). Nur in ſofern ihre 86) Auſſer Caſp. ziegler in Dicaſtice Concl. XV. §. 11. und folgg. behauptet eben dieſes, auch hert a. a. O. §. X. S. 182. — Si actus a ſolo agente dependeat v. g. teſtamentum, et hic ſit exterus; vel ſi actus inter duos celebretur, v. g. pactum, et uterque paciſcens ſit exterus, et unius civitatis cives, dubitandum non eſt, actum a tali- bus secundum leges patriae factum in patria valere. 87) cuiacius Lib. XIV. Obſ. 12. meint zwar, in dieſem Falle muͤſſe der Auswaͤrtige die Geſetze ſeines Vaterlandes alle- B b 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/411
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 391. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/411>, abgerufen am 25.11.2024.