Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

S. 413. Z. 2. st. duam, lies: quam.

S. 416. Z. 23. hinter gelesen wurden mache die Note:
1) Man sehe hier die elegante Abhandlung des Hrn. Dir. Zeper-
nicks de rerum perpetuo similiter a centumviris iudicatarum aucto-
ritate §. 10. (adj. siccamae libro de iudicio centumvirali pag. 331.
seqq) und Rud. Christ. henne Diss. de morum ad Leges Romanas
habitu ac relatione. Erford. 1766.

S. 417. Z. 22. hinter 1774. lies noch: und Io. Nic. Corn.
guilleaume Diss. theor. pract. de consuetudine. Duisburgi
1796. 4.

S. 420. Z. 6. v. u. streiche aus: Vielleicht sey auch bis ge-
graben worden Z. 5. v. u.

S. 421. Z. 1. hinter wurden streiche aus: zwar schriftlich
bis erhalten Z. 9 und lies: nicht nur gleich Anfangs schriftlich
bekannt gemacht, sondern hatten auch, seitdem sie K. Hadrian
in das Edictum perpetuum zusammen fassen ließ, und dieses als
Gesetzbuch promulgirte, vim iuris scripti 12), jetzt 13).

S. 422. Z. 16. statt §. 10. lies: in dem angefangenen §. 10.
Institut.

S. 424. Zur Note 22, jetzt 23, setze am Ende hinzu: und
Car. Ad. braun Diss. ad L. 32. D. de Legib. Erlangae 1746.

S. 425. In der Note 23, jetzt 24, hinter de LL. streiche
aus: De quibus u. s. w. bis zu Ende der Note.

S. 426. In der Note 24, jetzt 25, hinter erwiesen streiche
das Uebrige weg.

Ebend. Z. 1. streiche aus bis Z. 4.

S. 429. Z. 26. hinter zu beurtheilen seyn, lies: So gelten
h. z. T. noch manche alte teutsche Rechte, welche durch Sprüch-
wörter oder durch die alten Rechtsbücher auf uns gekommen
sind, deren Ursprung sich übrigens nicht erweisen läßt 35).

S. 433.

35) S. Danz Handbuch des heutigen teutschen Privatrechts.
1. Band. §. 57.

S. 413. Z. 2. ſt. duam, lies: quam.

S. 416. Z. 23. hinter geleſen wurden mache die Note:
1) Man ſehe hier die elegante Abhandlung des Hrn. Dir. Zeper-
nicks de rerum perpetuo ſimiliter a centumviris iudicatarum aucto-
ritate §. 10. (adj. siccamae libro de iudicio centumvirali pag. 331.
ſeqq) und Rud. Chriſt. henne Diſſ. de morum ad Leges Romanas
habitu ac relatione. Erford. 1766.

S. 417. Z. 22. hinter 1774. lies noch: und Io. Nic. Corn.
guilleaume Diſſ. theor. pract. de conſuetudine. Duisburgi
1796. 4.

S. 420. Z. 6. v. u. ſtreiche aus: Vielleicht ſey auch bis ge-
graben worden Z. 5. v. u.

S. 421. Z. 1. hinter wurden ſtreiche aus: zwar ſchriftlich
bis erhalten Z. 9 und lies: nicht nur gleich Anfangs ſchriftlich
bekannt gemacht, ſondern hatten auch, ſeitdem ſie K. Hadrian
in das Edictum perpetuum zuſammen faſſen ließ, und dieſes als
Geſetzbuch promulgirte, vim iuris ſcripti 12), jetzt 13).

S. 422. Z. 16. ſtatt §. 10. lies: in dem angefangenen §. 10.
Inſtitut.

S. 424. Zur Note 22, jetzt 23, ſetze am Ende hinzu: und
Car. Ad. braun Diſſ. ad L. 32. D. de Legib. Erlangae 1746.

S. 425. In der Note 23, jetzt 24, hinter de LL. ſtreiche
aus: De quibus u. ſ. w. bis zu Ende der Note.

S. 426. In der Note 24, jetzt 25, hinter erwieſen ſtreiche
das Uebrige weg.

Ebend. Z. 1. ſtreiche aus bis Z. 4.

S. 429. Z. 26. hinter zu beurtheilen ſeyn, lies: So gelten
h. z. T. noch manche alte teutſche Rechte, welche durch Spruͤch-
woͤrter oder durch die alten Rechtsbuͤcher auf uns gekommen
ſind, deren Urſprung ſich uͤbrigens nicht erweiſen laͤßt 35).

S. 433.

35) S. Danz Handbuch des heutigen teutſchen Privatrechts.
1. Band. §. 57.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0104" n="96"/>
          <p>S. 413. Z. 2. &#x017F;t. <hi rendition="#aq">duam,</hi> lies: <hi rendition="#aq">quam.</hi></p><lb/>
          <p>S. 416. Z. 23. hinter gele&#x017F;en wurden mache die Note:<lb/>
1) Man &#x017F;ehe hier die elegante Abhandlung des Hrn. Dir. <hi rendition="#g">Zeper-<lb/>
nicks</hi> <hi rendition="#aq">de rerum perpetuo &#x017F;imiliter a centumviris iudicatarum aucto-<lb/>
ritate §. 10. (adj. <hi rendition="#k">siccamae</hi> libro de iudicio centumvirali pag. 331.<lb/>
&#x017F;eqq)</hi> und <hi rendition="#aq">Rud. Chri&#x017F;t. <hi rendition="#k">henne</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de morum ad Leges Romanas<lb/>
habitu ac relatione. Erford.</hi> 1766.</p><lb/>
          <p>S. 417. Z. 22. hinter 1774. lies noch: und <hi rendition="#aq">Io. Nic. Corn.<lb/><hi rendition="#k">guilleaume</hi> Di&#x017F;&#x017F;. theor. pract. de con&#x017F;uetudine. Duisburgi</hi><lb/>
1796. 4.</p><lb/>
          <p>S. 420. Z. 6. v. u. &#x017F;treiche aus: Vielleicht &#x017F;ey auch bis ge-<lb/>
graben worden Z. 5. v. u.</p><lb/>
          <p>S. 421. Z. 1. hinter wurden &#x017F;treiche aus: zwar &#x017F;chriftlich<lb/>
bis erhalten Z. 9 und lies: nicht nur gleich Anfangs &#x017F;chriftlich<lb/>
bekannt gemacht, &#x017F;ondern hatten auch, &#x017F;eitdem &#x017F;ie K. <hi rendition="#g">Hadrian</hi><lb/>
in das <hi rendition="#aq">Edictum perpetuum</hi> zu&#x017F;ammen fa&#x017F;&#x017F;en ließ, und die&#x017F;es als<lb/>
Ge&#x017F;etzbuch promulgirte, <hi rendition="#aq">vim iuris &#x017F;cripti</hi> 12), jetzt 13).</p><lb/>
          <p>S. 422. Z. 16. &#x017F;tatt §. 10. lies: in dem angefangenen §. 10.<lb/><hi rendition="#aq">In&#x017F;titut.</hi></p><lb/>
          <p>S. 424. Zur Note 22, jetzt 23, &#x017F;etze am Ende hinzu: und<lb/><hi rendition="#aq">Car. Ad. <hi rendition="#k">braun</hi> Di&#x017F;&#x017F;. ad L. 32. D. de Legib. Erlangae</hi> 1746.</p><lb/>
          <p>S. 425. In der Note 23, jetzt 24, hinter <hi rendition="#aq">de LL.</hi> &#x017F;treiche<lb/>
aus: <hi rendition="#aq">De quibus</hi> u. &#x017F;. w. bis zu Ende der Note.</p><lb/>
          <p>S. 426. In der Note 24, jetzt 25, hinter erwie&#x017F;en &#x017F;treiche<lb/>
das Uebrige weg.</p><lb/>
          <p>Ebend. Z. 1. &#x017F;treiche aus bis Z. 4.</p><lb/>
          <p>S. 429. Z. 26. hinter zu beurtheilen &#x017F;eyn, lies: So gelten<lb/>
h. z. T. noch manche alte teut&#x017F;che Rechte, welche durch Spru&#x0364;ch-<lb/>
wo&#x0364;rter oder durch die alten Rechtsbu&#x0364;cher auf uns gekommen<lb/>
&#x017F;ind, deren Ur&#x017F;prung &#x017F;ich u&#x0364;brigens nicht erwei&#x017F;en la&#x0364;ßt <note place="foot" n="35)">S. <hi rendition="#g">Danz</hi> Handbuch des heutigen teut&#x017F;chen Privatrechts.<lb/>
1. Band. §. 57.</note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">S. 433.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[96/0104] S. 413. Z. 2. ſt. duam, lies: quam. S. 416. Z. 23. hinter geleſen wurden mache die Note: 1) Man ſehe hier die elegante Abhandlung des Hrn. Dir. Zeper- nicks de rerum perpetuo ſimiliter a centumviris iudicatarum aucto- ritate §. 10. (adj. siccamae libro de iudicio centumvirali pag. 331. ſeqq) und Rud. Chriſt. henne Diſſ. de morum ad Leges Romanas habitu ac relatione. Erford. 1766. S. 417. Z. 22. hinter 1774. lies noch: und Io. Nic. Corn. guilleaume Diſſ. theor. pract. de conſuetudine. Duisburgi 1796. 4. S. 420. Z. 6. v. u. ſtreiche aus: Vielleicht ſey auch bis ge- graben worden Z. 5. v. u. S. 421. Z. 1. hinter wurden ſtreiche aus: zwar ſchriftlich bis erhalten Z. 9 und lies: nicht nur gleich Anfangs ſchriftlich bekannt gemacht, ſondern hatten auch, ſeitdem ſie K. Hadrian in das Edictum perpetuum zuſammen faſſen ließ, und dieſes als Geſetzbuch promulgirte, vim iuris ſcripti 12), jetzt 13). S. 422. Z. 16. ſtatt §. 10. lies: in dem angefangenen §. 10. Inſtitut. S. 424. Zur Note 22, jetzt 23, ſetze am Ende hinzu: und Car. Ad. braun Diſſ. ad L. 32. D. de Legib. Erlangae 1746. S. 425. In der Note 23, jetzt 24, hinter de LL. ſtreiche aus: De quibus u. ſ. w. bis zu Ende der Note. S. 426. In der Note 24, jetzt 25, hinter erwieſen ſtreiche das Uebrige weg. Ebend. Z. 1. ſtreiche aus bis Z. 4. S. 429. Z. 26. hinter zu beurtheilen ſeyn, lies: So gelten h. z. T. noch manche alte teutſche Rechte, welche durch Spruͤch- woͤrter oder durch die alten Rechtsbuͤcher auf uns gekommen ſind, deren Urſprung ſich uͤbrigens nicht erweiſen laͤßt 35). S. 433. 35) S. Danz Handbuch des heutigen teutſchen Privatrechts. 1. Band. §. 57.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/104
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/104>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.