Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

tersuchte. Daher waren die Handlungen des gerichtlichen Pro-
cesses von zweyerley Art, actus in iure und actus in iudicio, je
nachdem sie bey dem Prätor, oder bey dem iudex pedaneus ver-
richtet wurden 19). Auch in den teutschen Gesetzen findet man
zuweilen das Wort Recht für den Gerichtsort gebraucht 20).
Eine damit verwandte Bedeutung ist

11) die, da durch das Wort ius die Art des gerichtlichen
Verfahrens bey Untersuchung und Entscheidung streitiger Rechts-
sachen, oder die Proceßform und Gerichtsordnung bezeichnet wird.
In dieser Bedeutung machen die Gesetze bey der Verhandlung
streitiger Rechtssachen einen Unterschied zwischen solchen, welche
iuris ordinarii, und denen, welche cognitionis praetoriae waren.
Bey den erstern wurde nämlich ein iudex pedaneus bestellt, und
dieß war die gewöhnliche Proceßform. Cognoscirte hingegen der
Prätor selbst, und entschied den Rechtsstreit allein, ohne einen
iudex pedaneus zu bestellen, so geschah dieses extra iuris ordi-
nem 21). Eben so rescribiren die Kaiser Diocletian und Ma-
ximian in der L. 13. C. de rei vindicat. es sey ordinarii iuris,
d. i. dem ordentlichen Rechtlaufe gemäß, daß erst über den Besitz
erkannt, und dann die causa proprietatis entschieden werde. Daß
auch das teutsche Wort Recht zuweilen für den Proceß genom-
men werde, beweißt nicht nur die in den Schuldverschreibungen
zuweilen vorkommende Clausel: mit oder ohne Recht, son-
dern auch der in der peinlichen Gerichtsordnung Carls V. öfters
gebrauchte Ausdruck peinliches Recht 22). Sodann wird

12) un-

19) L. 1. §. 2. D. de postul. L. 3. §. 1. D. ne quis eum, qui in
ius vocat.

20) So kommt das Wort Recht in der peinlichen Gerichtsord-
nung Carls V. Art. 135. vor: Item, wenn jemand beklagt,
und im Recht erfordert oder bracht würde. S. walch in
Glossar. germ. interpretationi Const. crim. Carol. inservient. v.
Recht. S. 414.

21) L. 178. §. 2. D. de Verb. Signif.

22) Man vergleiche Art. 15. mit Art. 11. 14. u. 211. der P. G. O.
walch in Glossar. cit. voc. peinliches Recht. S. 410.

terſuchte. Daher waren die Handlungen des gerichtlichen Pro-
ceſſes von zweyerley Art, actus in iure und actus in iudicio, je
nachdem ſie bey dem Praͤtor, oder bey dem iudex pedaneus ver-
richtet wurden 19). Auch in den teutſchen Geſetzen findet man
zuweilen das Wort Recht fuͤr den Gerichtsort gebraucht 20).
Eine damit verwandte Bedeutung iſt

11) die, da durch das Wort ius die Art des gerichtlichen
Verfahrens bey Unterſuchung und Entſcheidung ſtreitiger Rechts-
ſachen, oder die Proceßform und Gerichtsordnung bezeichnet wird.
In dieſer Bedeutung machen die Geſetze bey der Verhandlung
ſtreitiger Rechtsſachen einen Unterſchied zwiſchen ſolchen, welche
iuris ordinarii, und denen, welche cognitionis praetoriae waren.
Bey den erſtern wurde naͤmlich ein iudex pedaneus beſtellt, und
dieß war die gewoͤhnliche Proceßform. Cognoſcirte hingegen der
Praͤtor ſelbſt, und entſchied den Rechtsſtreit allein, ohne einen
iudex pedaneus zu beſtellen, ſo geſchah dieſes extra iuris ordi-
nem 21). Eben ſo reſcribiren die Kaiſer Diocletian und Ma-
ximian in der L. 13. C. de rei vindicat. es ſey ordinarii iuris,
d. i. dem ordentlichen Rechtlaufe gemaͤß, daß erſt uͤber den Beſitz
erkannt, und dann die cauſa proprietatis entſchieden werde. Daß
auch das teutſche Wort Recht zuweilen fuͤr den Proceß genom-
men werde, beweißt nicht nur die in den Schuldverſchreibungen
zuweilen vorkommende Clauſel: mit oder ohne Recht, ſon-
dern auch der in der peinlichen Gerichtsordnung Carls V. oͤfters
gebrauchte Ausdruck peinliches Recht 22). Sodann wird

12) un-

19) L. 1. §. 2. D. de poſtul. L. 3. §. 1. D. ne quis eum, qui in
ius vocat.

20) So kommt das Wort Recht in der peinlichen Gerichtsord-
nung Carls V. Art. 135. vor: Item, wenn jemand beklagt,
und im Recht erfordert oder bracht wuͤrde. S. walch in
Gloſſar. germ. interpretationi Conſt. crim. Carol. inſervient. v.
Recht. S. 414.

21) L. 178. §. 2. D. de Verb. Signif.

22) Man vergleiche Art. 15. mit Art. 11. 14. u. 211. der P. G. O.
walch in Gloſſar. cit. voc. peinliches Recht. S. 410.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0014" n="6"/>
ter&#x017F;uchte. Daher waren die Handlungen des gerichtlichen Pro-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;es von zweyerley Art, <hi rendition="#aq">actus in iure</hi> und <hi rendition="#aq">actus in iudicio,</hi> je<lb/>
nachdem &#x017F;ie bey dem Pra&#x0364;tor, oder bey dem <hi rendition="#aq">iudex pedaneus</hi> ver-<lb/>
richtet wurden <note place="foot" n="19)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. §. 2. <hi rendition="#i">D. de po&#x017F;tul. L.</hi> 3. §. 1. <hi rendition="#i">D. ne quis eum, qui in<lb/>
ius vocat</hi>.</hi></note>. Auch in den teut&#x017F;chen Ge&#x017F;etzen findet man<lb/>
zuweilen das Wort <hi rendition="#g">Recht</hi> fu&#x0364;r den Gerichtsort gebraucht <note place="foot" n="20)">So kommt das Wort <hi rendition="#g">Recht</hi> in der peinlichen Gerichtsord-<lb/>
nung <hi rendition="#g">Carls</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> Art. 135. vor: <hi rendition="#aq">Item,</hi> wenn jemand beklagt,<lb/>
und im <hi rendition="#g">Recht</hi> erfordert oder bracht wu&#x0364;rde. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">walch</hi> in<lb/>
Glo&#x017F;&#x017F;ar. germ. interpretationi Con&#x017F;t. crim. Carol. in&#x017F;ervient. v.</hi><lb/><hi rendition="#g">Recht</hi>. S. 414.</note>.<lb/>
Eine damit verwandte Bedeutung i&#x017F;t</p><lb/>
        <p>11) die, da durch das Wort <hi rendition="#aq">ius</hi> die Art des gerichtlichen<lb/>
Verfahrens bey Unter&#x017F;uchung und Ent&#x017F;cheidung &#x017F;treitiger Rechts-<lb/>
&#x017F;achen, oder die Proceßform und Gerichtsordnung bezeichnet wird.<lb/>
In die&#x017F;er Bedeutung machen die Ge&#x017F;etze bey der Verhandlung<lb/>
&#x017F;treitiger Rechts&#x017F;achen einen Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen &#x017F;olchen, welche<lb/><hi rendition="#aq">iuris ordinarii,</hi> und denen, welche <hi rendition="#aq">cognitionis praetoriae</hi> waren.<lb/>
Bey den er&#x017F;tern wurde na&#x0364;mlich ein <hi rendition="#aq">iudex pedaneus</hi> be&#x017F;tellt, und<lb/>
dieß war die gewo&#x0364;hnliche Proceßform. Cogno&#x017F;cirte hingegen der<lb/>
Pra&#x0364;tor &#x017F;elb&#x017F;t, und ent&#x017F;chied den Rechts&#x017F;treit allein, ohne einen<lb/><hi rendition="#aq">iudex pedaneus</hi> zu be&#x017F;tellen, &#x017F;o ge&#x017F;chah die&#x017F;es <hi rendition="#aq">extra iuris ordi-<lb/>
nem</hi> <note place="foot" n="21)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 178. <hi rendition="#i">§.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. de Verb. Signif</hi>.</hi></note>. Eben &#x017F;o re&#x017F;cribiren die Kai&#x017F;er <hi rendition="#g">Diocletian</hi> und <hi rendition="#g">Ma-<lb/>
ximian</hi> in der <hi rendition="#aq">L. 13. C. de rei vindicat.</hi> es &#x017F;ey <hi rendition="#aq">ordinarii iuris,</hi><lb/>
d. i. dem ordentlichen Rechtlaufe gema&#x0364;ß, daß er&#x017F;t u&#x0364;ber den Be&#x017F;itz<lb/>
erkannt, und dann die <hi rendition="#aq">cau&#x017F;a proprietatis</hi> ent&#x017F;chieden werde. Daß<lb/>
auch das teut&#x017F;che Wort <hi rendition="#g">Recht</hi> zuweilen fu&#x0364;r den Proceß genom-<lb/>
men werde, beweißt nicht nur die in den Schuldver&#x017F;chreibungen<lb/>
zuweilen vorkommende Clau&#x017F;el: <hi rendition="#g">mit oder ohne Recht,</hi> &#x017F;on-<lb/>
dern auch der in der peinlichen Gerichtsordnung Carls <hi rendition="#aq">V.</hi> o&#x0364;fters<lb/>
gebrauchte Ausdruck <hi rendition="#g">peinliches Recht</hi> <note place="foot" n="22)">Man vergleiche Art. 15. mit Art. 11. 14. u. 211. der P. G. O.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">walch</hi> in Glo&#x017F;&#x017F;ar. cit. voc.</hi> <hi rendition="#g">peinliches Recht</hi>. S. 410.</note>. Sodann wird</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">12) un-</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[6/0014] terſuchte. Daher waren die Handlungen des gerichtlichen Pro- ceſſes von zweyerley Art, actus in iure und actus in iudicio, je nachdem ſie bey dem Praͤtor, oder bey dem iudex pedaneus ver- richtet wurden 19). Auch in den teutſchen Geſetzen findet man zuweilen das Wort Recht fuͤr den Gerichtsort gebraucht 20). Eine damit verwandte Bedeutung iſt 11) die, da durch das Wort ius die Art des gerichtlichen Verfahrens bey Unterſuchung und Entſcheidung ſtreitiger Rechts- ſachen, oder die Proceßform und Gerichtsordnung bezeichnet wird. In dieſer Bedeutung machen die Geſetze bey der Verhandlung ſtreitiger Rechtsſachen einen Unterſchied zwiſchen ſolchen, welche iuris ordinarii, und denen, welche cognitionis praetoriae waren. Bey den erſtern wurde naͤmlich ein iudex pedaneus beſtellt, und dieß war die gewoͤhnliche Proceßform. Cognoſcirte hingegen der Praͤtor ſelbſt, und entſchied den Rechtsſtreit allein, ohne einen iudex pedaneus zu beſtellen, ſo geſchah dieſes extra iuris ordi- nem 21). Eben ſo reſcribiren die Kaiſer Diocletian und Ma- ximian in der L. 13. C. de rei vindicat. es ſey ordinarii iuris, d. i. dem ordentlichen Rechtlaufe gemaͤß, daß erſt uͤber den Beſitz erkannt, und dann die cauſa proprietatis entſchieden werde. Daß auch das teutſche Wort Recht zuweilen fuͤr den Proceß genom- men werde, beweißt nicht nur die in den Schuldverſchreibungen zuweilen vorkommende Clauſel: mit oder ohne Recht, ſon- dern auch der in der peinlichen Gerichtsordnung Carls V. oͤfters gebrauchte Ausdruck peinliches Recht 22). Sodann wird 12) un- 19) L. 1. §. 2. D. de poſtul. L. 3. §. 1. D. ne quis eum, qui in ius vocat. 20) So kommt das Wort Recht in der peinlichen Gerichtsord- nung Carls V. Art. 135. vor: Item, wenn jemand beklagt, und im Recht erfordert oder bracht wuͤrde. S. walch in Gloſſar. germ. interpretationi Conſt. crim. Carol. inſervient. v. Recht. S. 414. 21) L. 178. §. 2. D. de Verb. Signif. 22) Man vergleiche Art. 15. mit Art. 11. 14. u. 211. der P. G. O. walch in Gloſſar. cit. voc. peinliches Recht. S. 410.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/14
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/14>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.