Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de cautione a bonorum immobilium possessore non exigenda.
Cap. III. §. 5.

S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach pag. 89.
lies: Ian. valkenaer Diss. de duplici legum quarundam in Pan-
dect interpretatione. Lugd. Bat. 1781. und meine Praecognita
iurisprud. eccles. §. 179.

-- in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: Herm.
oosterdyk vom Venulejus Saturninus (oelrichs Thes.
nov. Diss. Belg. Vol. I. Tom. II. pag. 451.)

S. 229. Z. 6. nach sind, mache die Note: Mit diesen sind
die glossae nomicae zu verbinden, wovon ich §. 62. gehandelt
habe.

-- in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach Marcellus,
lies: (Oelrichs Thes. nov. D. B. Vol. I. T. I. Nr. I.)

-- in derselben Note Z. 4. nach Julianus streiche aus,
von cujacius an bis Z. 5. Africanus, incl.

-- in der nämlichen Note Z. 7. nach Charisius, streiche
aus, bis 1718. 4. und lies dagegen: Ge. d'arnaud und Io.
Lud conradi vom Scävola u. a. m. geschrieben haben.
Ueberhaupt vergleiche man franck vitas tripartitas ICtorum ve-
terum. Halae 1718. 4. und pothier in Praefat. ad Pandectas Iu-
stinianeas Tom. I. pag. 11. sqq. (Lugduni 1782. sol.) Vom Style
des Ulpians händelt besonders Corn. van bynckershoeck
Observat. jur. Rom. lib. VIII. cap. 15.

-- zu Ende dergleichen Note gehört noch nach not. 11.
Zum academischen Gebrauche empfehle ich noch Phil. vicat vo-
cabularium iuris utriusque Tomi IV. Neapoli 1760. 8.

-- Zur Note 3. Der Verfasser dieser wohlgerathenen Ueber-
setzung, der sich in der Vorrede J. P. F. unterzeichnet hat, ist
der Herr Geh. Tribunalsrath Höpfner in Darmstadt.

-- Ad Not. 4. in fine, lies: und Io. Saxonii hattestedii
Opusc. de glossis Accursianis, absque eis ius civile, quale hodie
est in usu, intelligi recte, exercerique non posse. Basiliae 1548. 8.

S. 230.

de cautione a bonorum immobilium poſſeſſore non exigenda.
Cap. III. §. 5.

S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach pag. 89.
lies: Ian. valkenaer Diſſ. de duplici legum quarundam in Pan-
dect interpretatione. Lugd. Bat. 1781. und meine Praecognita
iurisprud. eccleſ. §. 179.

— in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: Herm.
oosterdyk vom Venulejus Saturninus (oelrichs Theſ.
nov. Diſſ. Belg. Vol. I. Tom. II. pag. 451.)

S. 229. Z. 6. nach ſind, mache die Note: Mit dieſen ſind
die gloſſae nomicae zu verbinden, wovon ich §. 62. gehandelt
habe.

— in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach Marcellus,
lies: (Oelrichs Theſ. nov. D. B. Vol. I. T. I. Nr. I.)

— in derſelben Note Z. 4. nach Julianus ſtreiche aus,
von cujacius an bis Z. 5. Africanus, incl.

— in der naͤmlichen Note Z. 7. nach Chariſius, ſtreiche
aus, bis 1718. 4. und lies dagegen: Ge. d’arnaud und Io.
Lud conradi vom Scaͤvola u. a. m. geſchrieben haben.
Ueberhaupt vergleiche man franck vitas tripartitas ICtorum ve-
terum. Halae 1718. 4. und pothier in Praefat. ad Pandectas Iu-
ſtinianeas Tom. I. pag. 11. ſqq. (Lugduni 1782. ſol.) Vom Style
des Ulpians haͤndelt beſonders Corn. van bynckershoeck
Obſervat. jur. Rom. lib. VIII. cap. 15.

— zu Ende dergleichen Note gehoͤrt noch nach not. 11.
Zum academiſchen Gebrauche empfehle ich noch Phil. vicat vo-
cabularium iuris utriusque Tomi IV. Neapoli 1760. 8.

— Zur Note 3. Der Verfaſſer dieſer wohlgerathenen Ueber-
ſetzung, der ſich in der Vorrede J. P. F. unterzeichnet hat, iſt
der Herr Geh. Tribunalsrath Hoͤpfner in Darmſtadt.

— Ad Not. 4. in fine, lies: und Io. Saxonii hattestedii
Opuſc. de gloſſis Accurſianis, absque eis ius civile, quale hodie
eſt in uſu, intelligi recte, exercerique non poſſe. Baſiliae 1548. 8.

S. 230.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0062" n="54"/><hi rendition="#aq">de cautione a bonorum immobilium po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ore non exigenda.<lb/>
Cap. III.</hi> §. 5.</p><lb/>
          <p>S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach <hi rendition="#aq">pag.</hi> 89.<lb/>
lies: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ian.</hi><hi rendition="#k">valkenaer</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de duplici legum quarundam in Pan-<lb/>
dect interpretatione. Lugd. Bat.</hi> 1781. und meine <hi rendition="#aq">Praecognita<lb/>
iurisprud. eccle&#x017F;.</hi> §. 179.</p><lb/>
          <p>&#x2014; in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Herm.</hi><lb/><hi rendition="#k">oosterdyk</hi></hi> vom <hi rendition="#g">Venulejus Saturninus</hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">oelrichs</hi> The&#x017F;.<lb/>
nov. Di&#x017F;&#x017F;. Belg. Vol. I. Tom. II. pag.</hi> 451.)</p><lb/>
          <p>S. 229. Z. 6. nach &#x017F;ind, mache die Note: Mit die&#x017F;en &#x017F;ind<lb/>
die <hi rendition="#aq">glo&#x017F;&#x017F;ae nomicae</hi> zu verbinden, wovon ich §. 62. gehandelt<lb/>
habe.</p><lb/>
          <p>&#x2014; in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach <hi rendition="#g">Marcellus</hi>,<lb/>
lies: (<hi rendition="#aq">Oelrichs The&#x017F;. nov. D. B. Vol. I. T. I. Nr. I.</hi>)</p><lb/>
          <p>&#x2014; in der&#x017F;elben Note Z. 4. nach <hi rendition="#g">Julianus</hi> &#x017F;treiche aus,<lb/>
von <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">cujacius</hi></hi> an bis Z. 5. <hi rendition="#g">Africanus</hi>, <hi rendition="#aq">incl.</hi></p><lb/>
          <p>&#x2014; in der na&#x0364;mlichen Note Z. 7. nach <hi rendition="#g">Chari&#x017F;ius</hi>, &#x017F;treiche<lb/>
aus, bis 1718. 4. und lies dagegen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ge.</hi><hi rendition="#k">d&#x2019;arnaud</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io.<lb/>
Lud</hi><hi rendition="#k">conradi</hi></hi> vom <hi rendition="#g">Sca&#x0364;vola</hi> u. a. m. ge&#x017F;chrieben haben.<lb/>
Ueberhaupt vergleiche man <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">franck</hi> vitas tripartitas ICtorum ve-<lb/>
terum. Halae</hi> 1718. 4. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">pothier</hi> in Praefat. ad Pandectas Iu-<lb/>
&#x017F;tinianeas Tom. I. pag. 11. &#x017F;qq. (Lugduni 1782. &#x017F;ol.)</hi> Vom Style<lb/>
des <hi rendition="#g">Ulpians</hi> ha&#x0364;ndelt be&#x017F;onders <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Corn. van</hi><hi rendition="#k">bynckershoeck</hi><lb/>
Ob&#x017F;ervat. jur. Rom. lib. VIII. cap.</hi> 15.</p><lb/>
          <p>&#x2014; zu Ende dergleichen Note geho&#x0364;rt noch nach <hi rendition="#aq">not.</hi> 11.<lb/>
Zum academi&#x017F;chen Gebrauche empfehle ich noch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Phil.</hi><hi rendition="#k">vicat</hi> vo-<lb/>
cabularium iuris utriusque Tomi IV. Neapoli</hi> 1760. 8.</p><lb/>
          <p>&#x2014; Zur Note 3. Der Verfa&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;er wohlgerathenen Ueber-<lb/>
&#x017F;etzung, der &#x017F;ich in der Vorrede J. P. F. unterzeichnet hat, i&#x017F;t<lb/>
der Herr Geh. Tribunalsrath <hi rendition="#g">Ho&#x0364;pfner</hi> in Darm&#x017F;tadt.</p><lb/>
          <p>&#x2014; <hi rendition="#aq">Ad Not. 4. in fine,</hi> lies: und <hi rendition="#aq">Io. Saxonii <hi rendition="#k">hattestedii</hi><lb/>
Opu&#x017F;c. de glo&#x017F;&#x017F;is Accur&#x017F;ianis, absque eis ius civile, quale hodie<lb/>
e&#x017F;t in u&#x017F;u, intelligi recte, exercerique non po&#x017F;&#x017F;e. Ba&#x017F;iliae</hi> 1548. 8.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">S. 230.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[54/0062] de cautione a bonorum immobilium poſſeſſore non exigenda. Cap. III. §. 5. S. 228. Ferner in dergleichen Note, Z. 17. nach pag. 89. lies: Ian. valkenaer Diſſ. de duplici legum quarundam in Pan- dect interpretatione. Lugd. Bat. 1781. und meine Praecognita iurisprud. eccleſ. §. 179. — in der Note 2, jetzt 39, Z. 12. nach 1778. lies: Herm. oosterdyk vom Venulejus Saturninus (oelrichs Theſ. nov. Diſſ. Belg. Vol. I. Tom. II. pag. 451.) S. 229. Z. 6. nach ſind, mache die Note: Mit dieſen ſind die gloſſae nomicae zu verbinden, wovon ich §. 62. gehandelt habe. — in der Note 2, jetzt 39, Z. 2. nach Marcellus, lies: (Oelrichs Theſ. nov. D. B. Vol. I. T. I. Nr. I.) — in derſelben Note Z. 4. nach Julianus ſtreiche aus, von cujacius an bis Z. 5. Africanus, incl. — in der naͤmlichen Note Z. 7. nach Chariſius, ſtreiche aus, bis 1718. 4. und lies dagegen: Ge. d’arnaud und Io. Lud conradi vom Scaͤvola u. a. m. geſchrieben haben. Ueberhaupt vergleiche man franck vitas tripartitas ICtorum ve- terum. Halae 1718. 4. und pothier in Praefat. ad Pandectas Iu- ſtinianeas Tom. I. pag. 11. ſqq. (Lugduni 1782. ſol.) Vom Style des Ulpians haͤndelt beſonders Corn. van bynckershoeck Obſervat. jur. Rom. lib. VIII. cap. 15. — zu Ende dergleichen Note gehoͤrt noch nach not. 11. Zum academiſchen Gebrauche empfehle ich noch Phil. vicat vo- cabularium iuris utriusque Tomi IV. Neapoli 1760. 8. — Zur Note 3. Der Verfaſſer dieſer wohlgerathenen Ueber- ſetzung, der ſich in der Vorrede J. P. F. unterzeichnet hat, iſt der Herr Geh. Tribunalsrath Hoͤpfner in Darmſtadt. — Ad Not. 4. in fine, lies: und Io. Saxonii hattestedii Opuſc. de gloſſis Accurſianis, absque eis ius civile, quale hodie eſt in uſu, intelligi recte, exercerique non poſſe. Baſiliae 1548. 8. S. 230.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/62
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/62>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.