Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 5. Tit. §. 116.

nigstens zu Anfang des siebenden Monats nach einge-
gangener Ehe zur Welt kommt, so wird es nach rechtli-
cher Vermuthung für ehelich, und der Ehemann für des-
sen Vater gehalten; und wenn eine Witwe, oder eine
geschiedene Ehefrau noch binnen den nächsten zehen Mo-
naten nach des Mannes Tode oder nach der Eheschei-
dung ein Kind zur Welt bringt, so paßirt dieses auch
noch für des verstorbenen oder geschiedenen Ehemanns
Kind 62). Wenn in diesen Fällen der Ehemann oder
dessen Erben ein solches Kind, als ehelich und rechtmä-
sig, nicht erkennen wollen, so müssen sie diese, für das
Kind gesetzlich streitende Vermuthungen, durch tüchtigen
Gegenbeweiß heben, ausserdem genießt das Kind alle die
Rechte einer rechtmäsigen Geburt 63). Da indessen der
Geist jener gesetzlichen Bestimmungen ohne Zweifel die-
ser ist, weil es physisch möglich ist, daß das Kind binnen
dieser Zeit von dem Ehemann, der für den Vater dessel-
ben gehalten wird, durch ehelichen Beyschlaf hat gezeugt
werden können 64), so folgt, daß, wenn diese Möglich-

keit

Hiermit sind zu verbinden L. 29. pr. D. de lib. et postum.
L. 4. Cod. de posthum. heredib. instituend. vel exhered.

62) müller ad Leyserum T. I. Obs. 79.

63) Schott im Eherecht §. 185.

64) Man siehet dies, was den gesetzlichen Terminum a quo an-
betrift, sehr deutlich aus dem vom Paulus oben angeführ-
ten Entscheidungsgrunde: Septimo mense nasci perfectum par-
tum, iam receptum est propter auctoritatem hippocratis.
In Ansehung des gesetzlichen Termini ad quem beziehe ich mich
auf L. 6. et 7. D. de suis et legitim. heredib. wo zur Erb-
fähigkeit eines nach des Ehemanns Tode gebohrnen Kindes
erfordert wird, ut sit vivo eo conceptus, quia conceptus quo-
dammodo in rerum natura esse existimatur; und auf Nov.
XXXIX. cap. 2. wo Justinian sagt: daß ein im eilften

Mo-

1. Buch. 5. Tit. §. 116.

nigſtens zu Anfang des ſiebenden Monats nach einge-
gangener Ehe zur Welt kommt, ſo wird es nach rechtli-
cher Vermuthung fuͤr ehelich, und der Ehemann fuͤr deſ-
ſen Vater gehalten; und wenn eine Witwe, oder eine
geſchiedene Ehefrau noch binnen den naͤchſten zehen Mo-
naten nach des Mannes Tode oder nach der Eheſchei-
dung ein Kind zur Welt bringt, ſo paßirt dieſes auch
noch fuͤr des verſtorbenen oder geſchiedenen Ehemanns
Kind 62). Wenn in dieſen Faͤllen der Ehemann oder
deſſen Erben ein ſolches Kind, als ehelich und rechtmaͤ-
ſig, nicht erkennen wollen, ſo muͤſſen ſie dieſe, fuͤr das
Kind geſetzlich ſtreitende Vermuthungen, durch tuͤchtigen
Gegenbeweiß heben, auſſerdem genießt das Kind alle die
Rechte einer rechtmaͤſigen Geburt 63). Da indeſſen der
Geiſt jener geſetzlichen Beſtimmungen ohne Zweifel die-
ſer iſt, weil es phyſiſch moͤglich iſt, daß das Kind binnen
dieſer Zeit von dem Ehemann, der fuͤr den Vater deſſel-
ben gehalten wird, durch ehelichen Beyſchlaf hat gezeugt
werden koͤnnen 64), ſo folgt, daß, wenn dieſe Moͤglich-

keit

Hiermit ſind zu verbinden L. 29. pr. D. de lib. et poſtum.
L. 4. Cod. de poſthum. heredib. inſtituend. vel exhered.

62) muͤller ad Leyſerum T. I. Obſ. 79.

63) Schott im Eherecht §. 185.

64) Man ſiehet dies, was den geſetzlichen Terminum a quo an-
betrift, ſehr deutlich aus dem vom Paulus oben angefuͤhr-
ten Entſcheidungsgrunde: Septimo menſe naſci perfectum par-
tum, iam receptum eſt propter auctoritatem hippocratis.
In Anſehung des geſetzlichen Termini ad quem beziehe ich mich
auf L. 6. et 7. D. de ſuis et legitim. heredib. wo zur Erb-
faͤhigkeit eines nach des Ehemanns Tode gebohrnen Kindes
erfordert wird, ut ſit vivo eo conceptus, quia conceptus quo-
dammodo in rerum natura eſſe exiſtimatur; und auf Nov.
XXXIX. cap. 2. wo Juſtinian ſagt: daß ein im eilften

Mo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="96"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 116.</fw><lb/>
nig&#x017F;tens zu Anfang des &#x017F;iebenden Monats nach einge-<lb/>
gangener Ehe zur Welt kommt, &#x017F;o wird es nach rechtli-<lb/>
cher Vermuthung fu&#x0364;r ehelich, und der Ehemann fu&#x0364;r de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Vater gehalten; und wenn eine Witwe, oder eine<lb/>
ge&#x017F;chiedene Ehefrau noch binnen den na&#x0364;ch&#x017F;ten zehen Mo-<lb/>
naten nach des Mannes Tode oder nach der Ehe&#x017F;chei-<lb/>
dung ein Kind zur Welt bringt, &#x017F;o paßirt die&#x017F;es auch<lb/>
noch fu&#x0364;r des ver&#x017F;torbenen oder ge&#x017F;chiedenen Ehemanns<lb/>
Kind <note place="foot" n="62)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mu&#x0364;ller</hi> ad Ley&#x017F;erum T. I. Ob&#x017F;.</hi> 79.</note>. Wenn in die&#x017F;en Fa&#x0364;llen der Ehemann oder<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Erben ein &#x017F;olches Kind, als ehelich und rechtma&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ig, nicht erkennen wollen, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie die&#x017F;e, fu&#x0364;r das<lb/>
Kind ge&#x017F;etzlich &#x017F;treitende Vermuthungen, durch tu&#x0364;chtigen<lb/>
Gegenbeweiß heben, au&#x017F;&#x017F;erdem genießt das Kind alle die<lb/>
Rechte einer rechtma&#x0364;&#x017F;igen Geburt <note place="foot" n="63)"><hi rendition="#g">Schott</hi> im Eherecht §. 185.</note>. Da inde&#x017F;&#x017F;en der<lb/>
Gei&#x017F;t jener ge&#x017F;etzlichen Be&#x017F;timmungen ohne Zweifel die-<lb/>
&#x017F;er i&#x017F;t, weil es phy&#x017F;i&#x017F;ch mo&#x0364;glich i&#x017F;t, daß das Kind binnen<lb/>
die&#x017F;er Zeit von dem Ehemann, der fu&#x0364;r den Vater de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben gehalten wird, durch ehelichen Bey&#x017F;chlaf hat gezeugt<lb/>
werden ko&#x0364;nnen <note xml:id="seg2pn_16_1" next="#seg2pn_16_2" place="foot" n="64)">Man &#x017F;iehet dies, was den ge&#x017F;etzlichen <hi rendition="#aq">Terminum a quo</hi> an-<lb/>
betrift, &#x017F;ehr deutlich aus dem vom <hi rendition="#g">Paulus</hi> oben angefu&#x0364;hr-<lb/>
ten Ent&#x017F;cheidungsgrunde: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Septimo men&#x017F;e na&#x017F;ci perfectum par-<lb/>
tum, iam receptum e&#x017F;t propter auctoritatem</hi><hi rendition="#k">hippocratis.</hi></hi><lb/>
In An&#x017F;ehung des ge&#x017F;etzlichen <hi rendition="#aq">Termini ad quem</hi> beziehe ich mich<lb/>
auf <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 6. et 7. D. de &#x017F;uis et legitim. heredib.</hi></hi> wo zur Erb-<lb/>
fa&#x0364;higkeit eines nach des Ehemanns Tode gebohrnen Kindes<lb/>
erfordert wird, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ut &#x017F;it vivo eo conceptus, quia conceptus quo-<lb/>
dammodo in rerum natura e&#x017F;&#x017F;e exi&#x017F;timatur;</hi></hi> und auf <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Nov.<lb/>
XXXIX. cap.</hi></hi> 2. wo <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinian</hi> &#x017F;agt: daß ein im eilften<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mo-</fw></note>, &#x017F;o folgt, daß, wenn die&#x017F;e Mo&#x0364;glich-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">keit</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_15_2" prev="#seg2pn_15_1" place="foot" n="61)">Hiermit &#x017F;ind zu verbinden <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 29. pr. D. de lib. et po&#x017F;tum.<lb/>
L.</hi> 4. <hi rendition="#i">Cod. de po&#x017F;thum. heredib. in&#x017F;tituend. vel exhered.</hi></hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[96/0110] 1. Buch. 5. Tit. §. 116. nigſtens zu Anfang des ſiebenden Monats nach einge- gangener Ehe zur Welt kommt, ſo wird es nach rechtli- cher Vermuthung fuͤr ehelich, und der Ehemann fuͤr deſ- ſen Vater gehalten; und wenn eine Witwe, oder eine geſchiedene Ehefrau noch binnen den naͤchſten zehen Mo- naten nach des Mannes Tode oder nach der Eheſchei- dung ein Kind zur Welt bringt, ſo paßirt dieſes auch noch fuͤr des verſtorbenen oder geſchiedenen Ehemanns Kind 62). Wenn in dieſen Faͤllen der Ehemann oder deſſen Erben ein ſolches Kind, als ehelich und rechtmaͤ- ſig, nicht erkennen wollen, ſo muͤſſen ſie dieſe, fuͤr das Kind geſetzlich ſtreitende Vermuthungen, durch tuͤchtigen Gegenbeweiß heben, auſſerdem genießt das Kind alle die Rechte einer rechtmaͤſigen Geburt 63). Da indeſſen der Geiſt jener geſetzlichen Beſtimmungen ohne Zweifel die- ſer iſt, weil es phyſiſch moͤglich iſt, daß das Kind binnen dieſer Zeit von dem Ehemann, der fuͤr den Vater deſſel- ben gehalten wird, durch ehelichen Beyſchlaf hat gezeugt werden koͤnnen 64), ſo folgt, daß, wenn dieſe Moͤglich- keit 61) 62) muͤller ad Leyſerum T. I. Obſ. 79. 63) Schott im Eherecht §. 185. 64) Man ſiehet dies, was den geſetzlichen Terminum a quo an- betrift, ſehr deutlich aus dem vom Paulus oben angefuͤhr- ten Entſcheidungsgrunde: Septimo menſe naſci perfectum par- tum, iam receptum eſt propter auctoritatem hippocratis. In Anſehung des geſetzlichen Termini ad quem beziehe ich mich auf L. 6. et 7. D. de ſuis et legitim. heredib. wo zur Erb- faͤhigkeit eines nach des Ehemanns Tode gebohrnen Kindes erfordert wird, ut ſit vivo eo conceptus, quia conceptus quo- dammodo in rerum natura eſſe exiſtimatur; und auf Nov. XXXIX. cap. 2. wo Juſtinian ſagt: daß ein im eilften Mo- 61) Hiermit ſind zu verbinden L. 29. pr. D. de lib. et poſtum. L. 4. Cod. de poſthum. heredib. inſtituend. vel exhered.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/110
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/110>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.