Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Hominum.

Testament errichten, doch ist man geneigter die Einrede
des Betrugs und der listigen Ueberredung gegen ihre Ge-
schäfte gelten zu lassen, als bey vollkommen vernünftigen
Personen. Curatoren dürfen ihnen auch nur in dem
Fall bestellet werden, wenn die Schwachheit des Verstan-
des zu einer solchen Stufe der Blödigkeit gestiegen, daß
sie die Verwaltung des eigenthümlichen Vermögens be-
hindert, sonst nicht 56). Vorzüglich wichtig ist jedoch
der Unterschied zwischen völlig wahnsinnigen, einfältigen
und kindischen Leuten in peinlichen Fällen, wenn von Zu-
rechnung und Bestrafung begangener Verbrechen die Re-
de ist; die Ausführung dieses Puncts gehört aber nicht
hierher 57).

Zum Beschluß dieser Materie muß ich noch folgen-
de Anmerkungen hinzufügen.

a) Im Zweifel vermuthet man von einem jeden, daß
er den völligen Gebrauch des Verstandes und der Ver-
nunft habe, bis das Gegentheil erwiesen ist 58). Unsinn
und Wahnwitzigkeit wird daher nie präsumirt, sondern
muß von dem erwiesen werden, der aus diesem Grunde

auf

56) hommel Rhapsod. Quaestion. forens. Vol. II. Obs. 283.
Struben rechtliche Bedenken 1. Th. Bed. 138.

57) Man vergleiche inzwischen Quistorp Grundsätze des T.
peinl. Rechts 1. Th. 2. Abschn. 2. Kap. §. 39. boehmer in
Observat. Select. ad Carpzovii practic. nov. rer. crim. P. III.
Qu. 145. Obs. 1. (von Reder) peinliches Recht nach den
neuesten Grundsätzen vollständig abgehandelt (Offenbach
am Mayn 1783.) I. Th. V. Kap. §. 7. 8. 9. Dorn Ver-
such eines practischen Commentars über das peinliche Recht.
1. Band S. 72. f.

58) Christoph Lud. crellii Observationes de probatione sanae
mentis, Vitembergae 1737.

de Statu Hominum.

Teſtament errichten, doch iſt man geneigter die Einrede
des Betrugs und der liſtigen Ueberredung gegen ihre Ge-
ſchaͤfte gelten zu laſſen, als bey vollkommen vernuͤnftigen
Perſonen. Curatoren duͤrfen ihnen auch nur in dem
Fall beſtellet werden, wenn die Schwachheit des Verſtan-
des zu einer ſolchen Stufe der Bloͤdigkeit geſtiegen, daß
ſie die Verwaltung des eigenthuͤmlichen Vermoͤgens be-
hindert, ſonſt nicht 56). Vorzuͤglich wichtig iſt jedoch
der Unterſchied zwiſchen voͤllig wahnſinnigen, einfaͤltigen
und kindiſchen Leuten in peinlichen Faͤllen, wenn von Zu-
rechnung und Beſtrafung begangener Verbrechen die Re-
de iſt; die Ausfuͤhrung dieſes Puncts gehoͤrt aber nicht
hierher 57).

Zum Beſchluß dieſer Materie muß ich noch folgen-
de Anmerkungen hinzufuͤgen.

a) Im Zweifel vermuthet man von einem jeden, daß
er den voͤlligen Gebrauch des Verſtandes und der Ver-
nunft habe, bis das Gegentheil erwieſen iſt 58). Unſinn
und Wahnwitzigkeit wird daher nie praͤſumirt, ſondern
muß von dem erwieſen werden, der aus dieſem Grunde

auf

56) hommel Rhapſod. Quaeſtion. forens. Vol. II. Obſ. 283.
Struben rechtliche Bedenken 1. Th. Bed. 138.

57) Man vergleiche inzwiſchen Quiſtorp Grundſaͤtze des T.
peinl. Rechts 1. Th. 2. Abſchn. 2. Kap. §. 39. boehmer in
Obſervat. Select. ad Carpzovii practic. nov. rer. crim. P. III.
Qu. 145. Obſ. 1. (von Reder) peinliches Recht nach den
neueſten Grundſaͤtzen vollſtaͤndig abgehandelt (Offenbach
am Mayn 1783.) I. Th. V. Kap. §. 7. 8. 9. Dorn Ver-
ſuch eines practiſchen Commentars uͤber das peinliche Recht.
1. Band S. 72. f.

58) Chriſtoph Lud. crellii Obſervationes de probatione ſanae
mentis, Vitembergae 1737.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0139" n="125"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Hominum.</hi></fw><lb/>
Te&#x017F;tament errichten, doch i&#x017F;t man geneigter die Einrede<lb/>
des Betrugs und der li&#x017F;tigen Ueberredung gegen ihre Ge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;fte gelten zu la&#x017F;&#x017F;en, als bey vollkommen vernu&#x0364;nftigen<lb/>
Per&#x017F;onen. Curatoren du&#x0364;rfen ihnen auch nur in dem<lb/>
Fall be&#x017F;tellet werden, wenn die Schwachheit des Ver&#x017F;tan-<lb/>
des zu einer &#x017F;olchen Stufe der Blo&#x0364;digkeit ge&#x017F;tiegen, daß<lb/>
&#x017F;ie die Verwaltung des eigenthu&#x0364;mlichen Vermo&#x0364;gens be-<lb/>
hindert, &#x017F;on&#x017F;t nicht <note place="foot" n="56)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hommel</hi> Rhap&#x017F;od. Quae&#x017F;tion. forens. Vol. II. Ob&#x017F;.</hi> 283.<lb/><hi rendition="#g">Struben</hi> rechtliche Bedenken 1. Th. Bed. 138.</note>. Vorzu&#x0364;glich wichtig i&#x017F;t jedoch<lb/>
der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen vo&#x0364;llig wahn&#x017F;innigen, einfa&#x0364;ltigen<lb/>
und kindi&#x017F;chen Leuten in peinlichen Fa&#x0364;llen, wenn von Zu-<lb/>
rechnung und Be&#x017F;trafung begangener Verbrechen die Re-<lb/>
de i&#x017F;t; die Ausfu&#x0364;hrung die&#x017F;es Puncts geho&#x0364;rt aber nicht<lb/>
hierher <note place="foot" n="57)">Man vergleiche inzwi&#x017F;chen <hi rendition="#g">Qui&#x017F;torp</hi> Grund&#x017F;a&#x0364;tze des T.<lb/>
peinl. Rechts 1. Th. 2. Ab&#x017F;chn. 2. Kap. §. 39. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">boehmer</hi> in<lb/>
Ob&#x017F;ervat. Select. ad <hi rendition="#i">Carpzovii</hi> practic. nov. rer. crim. P. III.<lb/>
Qu. 145. Ob&#x017F;.</hi> 1. (von <hi rendition="#g">Reder</hi>) peinliches Recht nach den<lb/>
neue&#x017F;ten Grund&#x017F;a&#x0364;tzen voll&#x017F;ta&#x0364;ndig abgehandelt (<hi rendition="#g">Offenbach<lb/>
am Mayn</hi> 1783.) <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. <hi rendition="#aq">V.</hi> Kap. §. 7. 8. 9. <hi rendition="#g">Dorn</hi> Ver-<lb/>
&#x017F;uch eines practi&#x017F;chen Commentars u&#x0364;ber das peinliche Recht.<lb/>
1. Band S. 72. f.</note>.</p><lb/>
          <p>Zum Be&#x017F;chluß die&#x017F;er Materie muß ich noch folgen-<lb/>
de Anmerkungen hinzufu&#x0364;gen.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">a</hi>) Im Zweifel vermuthet man von einem jeden, daß<lb/>
er den vo&#x0364;lligen Gebrauch des Ver&#x017F;tandes und der Ver-<lb/>
nunft habe, bis das Gegentheil erwie&#x017F;en i&#x017F;t <note place="foot" n="58)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chri&#x017F;toph Lud.</hi><hi rendition="#k">crellii</hi> Ob&#x017F;ervationes de probatione &#x017F;anae<lb/>
mentis, <hi rendition="#i">Vitembergae</hi></hi> 1737.</note>. Un&#x017F;inn<lb/>
und Wahnwitzigkeit wird daher nie pra&#x0364;&#x017F;umirt, &#x017F;ondern<lb/>
muß von dem erwie&#x017F;en werden, der aus die&#x017F;em Grunde<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[125/0139] de Statu Hominum. Teſtament errichten, doch iſt man geneigter die Einrede des Betrugs und der liſtigen Ueberredung gegen ihre Ge- ſchaͤfte gelten zu laſſen, als bey vollkommen vernuͤnftigen Perſonen. Curatoren duͤrfen ihnen auch nur in dem Fall beſtellet werden, wenn die Schwachheit des Verſtan- des zu einer ſolchen Stufe der Bloͤdigkeit geſtiegen, daß ſie die Verwaltung des eigenthuͤmlichen Vermoͤgens be- hindert, ſonſt nicht 56). Vorzuͤglich wichtig iſt jedoch der Unterſchied zwiſchen voͤllig wahnſinnigen, einfaͤltigen und kindiſchen Leuten in peinlichen Faͤllen, wenn von Zu- rechnung und Beſtrafung begangener Verbrechen die Re- de iſt; die Ausfuͤhrung dieſes Puncts gehoͤrt aber nicht hierher 57). Zum Beſchluß dieſer Materie muß ich noch folgen- de Anmerkungen hinzufuͤgen. a) Im Zweifel vermuthet man von einem jeden, daß er den voͤlligen Gebrauch des Verſtandes und der Ver- nunft habe, bis das Gegentheil erwieſen iſt 58). Unſinn und Wahnwitzigkeit wird daher nie praͤſumirt, ſondern muß von dem erwieſen werden, der aus dieſem Grunde auf 56) hommel Rhapſod. Quaeſtion. forens. Vol. II. Obſ. 283. Struben rechtliche Bedenken 1. Th. Bed. 138. 57) Man vergleiche inzwiſchen Quiſtorp Grundſaͤtze des T. peinl. Rechts 1. Th. 2. Abſchn. 2. Kap. §. 39. boehmer in Obſervat. Select. ad Carpzovii practic. nov. rer. crim. P. III. Qu. 145. Obſ. 1. (von Reder) peinliches Recht nach den neueſten Grundſaͤtzen vollſtaͤndig abgehandelt (Offenbach am Mayn 1783.) I. Th. V. Kap. §. 7. 8. 9. Dorn Ver- ſuch eines practiſchen Commentars uͤber das peinliche Recht. 1. Band S. 72. f. 58) Chriſtoph Lud. crellii Obſervationes de probatione ſanae mentis, Vitembergae 1737.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/139
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 125. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/139>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.