Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

dasselbe unternommen worden ist 5). Selbst ein richter-
liches Erkenntniß ist nichtig, wenn es dem ausdrücklichen
Inhalt eines Privilegiums zuwider läuft, in so fern solches
von dem Privilegirten im Gericht auf die gehörige Art
ist produciret worden 6). Gleichwie es jedoch von dem
Willen des Gesetzgebers abhängt, die allgemeine Ver-
bindlichkeit eines Gesetzes in Ansehung eines und des an-
dern einzuschränken, und eine Ausnahme von der Regel
zu machen, so stehet ihm auch die Macht zu, die Wir-
kung eines Privilegiums in Ansehung eines oder des an-
dern dergestalt zu temperiren, daß gegen diesen das Pri-
vilegium nicht gebraucht werden, sondern derselbe von der
Verbindlichkeit desselben befreyet seyn solle.

4) Privilegien gelten nur in dem Staat desjenigen
Regenten, der solche verliehen hat. Denn sie sind ein
Ausfluß der gesetzgebenden Gewalt, welche ihre Wirkung
nicht ausser dem Lande des Regenten äussern kann. Wenn
demnach einer Akademie die peinliche Gerichtsbarkeit ver-
möge eines Privilegiums zustehet, so kann zwar in dem
Lande der peinliche Gerichtszwang einer solchen Universi-
tät durch keine Prävention gehindert werden, allein aus-
ser dem Territorium des Ertheilers ist der Richter des
fori deprehensionis zur Auslieferung nicht verbunden,
wenn derselbe einen andern Territorialherrn, als die Aka-
demie, hat 7). Für Fremde sind also in der Regel Pri-
vilegien nicht verbindlich, ausser in so fern sie in dem
Lande des Ertheilers gegen den Privilegirten ihr Recht
geltend zu machen suchen. So z. B. schützen landesherr-

liche

5) cap. 10. X. de elect. Hr. GJR. Böhmer in Princip. iuris
canon. §. 221.

6) c. 21. X. de sentent. enenckel de privilegiis iuris civilis
lib. II. cap. VI. n. 14.

7) S. Quistorp Grundsätze des peinl. Rechts 2. Th. §. 584.

A 2

de Conſtitutionibus Principum.

daſſelbe unternommen worden iſt 5). Selbſt ein richter-
liches Erkenntniß iſt nichtig, wenn es dem ausdruͤcklichen
Inhalt eines Privilegiums zuwider laͤuft, in ſo fern ſolches
von dem Privilegirten im Gericht auf die gehoͤrige Art
iſt produciret worden 6). Gleichwie es jedoch von dem
Willen des Geſetzgebers abhaͤngt, die allgemeine Ver-
bindlichkeit eines Geſetzes in Anſehung eines und des an-
dern einzuſchraͤnken, und eine Ausnahme von der Regel
zu machen, ſo ſtehet ihm auch die Macht zu, die Wir-
kung eines Privilegiums in Anſehung eines oder des an-
dern dergeſtalt zu temperiren, daß gegen dieſen das Pri-
vilegium nicht gebraucht werden, ſondern derſelbe von der
Verbindlichkeit deſſelben befreyet ſeyn ſolle.

4) Privilegien gelten nur in dem Staat desjenigen
Regenten, der ſolche verliehen hat. Denn ſie ſind ein
Ausfluß der geſetzgebenden Gewalt, welche ihre Wirkung
nicht auſſer dem Lande des Regenten aͤuſſern kann. Wenn
demnach einer Akademie die peinliche Gerichtsbarkeit ver-
moͤge eines Privilegiums zuſtehet, ſo kann zwar in dem
Lande der peinliche Gerichtszwang einer ſolchen Univerſi-
taͤt durch keine Praͤvention gehindert werden, allein auſ-
ſer dem Territorium des Ertheilers iſt der Richter des
fori deprehenſionis zur Auslieferung nicht verbunden,
wenn derſelbe einen andern Territorialherrn, als die Aka-
demie, hat 7). Fuͤr Fremde ſind alſo in der Regel Pri-
vilegien nicht verbindlich, auſſer in ſo fern ſie in dem
Lande des Ertheilers gegen den Privilegirten ihr Recht
geltend zu machen ſuchen. So z. B. ſchuͤtzen landesherr-

liche

5) cap. 10. X. de elect. Hr. GJR. Boͤhmer in Princip. iuris
canon. §. 221.

6) c. 21. X. de ſentent. enenckel de privilegiis iuris civilis
lib. II. cap. VI. n. 14.

7) S. Quiſtorp Grundſaͤtze des peinl. Rechts 2. Th. §. 584.

A 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0017" n="3"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe unternommen worden i&#x017F;t <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cap.</hi></hi> 10. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">X. de elect.</hi></hi> Hr. GJR. <hi rendition="#g">Bo&#x0364;hmer</hi> <hi rendition="#aq">in Princip. iuris<lb/>
canon.</hi> §. 221.</note>. Selb&#x017F;t ein richter-<lb/>
liches Erkenntniß i&#x017F;t nichtig, wenn es dem ausdru&#x0364;cklichen<lb/>
Inhalt eines Privilegiums zuwider la&#x0364;uft, in &#x017F;o fern &#x017F;olches<lb/>
von dem Privilegirten im Gericht auf die geho&#x0364;rige Art<lb/>
i&#x017F;t produciret worden <note place="foot" n="6)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c.</hi></hi> 21. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">X. de &#x017F;entent</hi>. <hi rendition="#k">enenckel</hi> de privilegiis iuris civilis<lb/>
lib. II. cap. VI. n.</hi> 14.</note>. Gleichwie es jedoch von dem<lb/>
Willen des Ge&#x017F;etzgebers abha&#x0364;ngt, die allgemeine Ver-<lb/>
bindlichkeit eines Ge&#x017F;etzes in An&#x017F;ehung eines und des an-<lb/>
dern einzu&#x017F;chra&#x0364;nken, und eine Ausnahme von der Regel<lb/>
zu machen, &#x017F;o &#x017F;tehet ihm auch die Macht zu, die Wir-<lb/>
kung eines Privilegiums in An&#x017F;ehung eines oder des an-<lb/>
dern derge&#x017F;talt zu temperiren, daß gegen die&#x017F;en das Pri-<lb/>
vilegium nicht gebraucht werden, &#x017F;ondern der&#x017F;elbe von der<lb/>
Verbindlichkeit de&#x017F;&#x017F;elben befreyet &#x017F;eyn &#x017F;olle.</p><lb/>
          <p>4) Privilegien gelten nur in dem Staat desjenigen<lb/>
Regenten, der &#x017F;olche verliehen hat. Denn &#x017F;ie &#x017F;ind ein<lb/>
Ausfluß der ge&#x017F;etzgebenden Gewalt, welche ihre Wirkung<lb/>
nicht au&#x017F;&#x017F;er dem Lande des Regenten a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern kann. Wenn<lb/>
demnach einer Akademie die peinliche Gerichtsbarkeit ver-<lb/>
mo&#x0364;ge eines Privilegiums zu&#x017F;tehet, &#x017F;o kann zwar in dem<lb/>
Lande der peinliche Gerichtszwang einer &#x017F;olchen Univer&#x017F;i-<lb/>
ta&#x0364;t durch keine Pra&#x0364;vention gehindert werden, allein au&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er dem Territorium des Ertheilers i&#x017F;t der Richter des<lb/><hi rendition="#aq">fori deprehen&#x017F;ionis</hi> zur Auslieferung nicht verbunden,<lb/>
wenn der&#x017F;elbe einen andern Territorialherrn, als die Aka-<lb/>
demie, hat <note place="foot" n="7)">S. <hi rendition="#g">Qui&#x017F;torp</hi> Grund&#x017F;a&#x0364;tze des peinl. Rechts 2. Th. §. 584.</note>. Fu&#x0364;r Fremde &#x017F;ind al&#x017F;o in der Regel Pri-<lb/>
vilegien nicht verbindlich, au&#x017F;&#x017F;er in &#x017F;o fern &#x017F;ie in dem<lb/>
Lande des Ertheilers gegen den Privilegirten ihr Recht<lb/>
geltend zu machen &#x017F;uchen. So z. B. &#x017F;chu&#x0364;tzen landesherr-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A 2</fw><fw place="bottom" type="catch">liche</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[3/0017] de Conſtitutionibus Principum. daſſelbe unternommen worden iſt 5). Selbſt ein richter- liches Erkenntniß iſt nichtig, wenn es dem ausdruͤcklichen Inhalt eines Privilegiums zuwider laͤuft, in ſo fern ſolches von dem Privilegirten im Gericht auf die gehoͤrige Art iſt produciret worden 6). Gleichwie es jedoch von dem Willen des Geſetzgebers abhaͤngt, die allgemeine Ver- bindlichkeit eines Geſetzes in Anſehung eines und des an- dern einzuſchraͤnken, und eine Ausnahme von der Regel zu machen, ſo ſtehet ihm auch die Macht zu, die Wir- kung eines Privilegiums in Anſehung eines oder des an- dern dergeſtalt zu temperiren, daß gegen dieſen das Pri- vilegium nicht gebraucht werden, ſondern derſelbe von der Verbindlichkeit deſſelben befreyet ſeyn ſolle. 4) Privilegien gelten nur in dem Staat desjenigen Regenten, der ſolche verliehen hat. Denn ſie ſind ein Ausfluß der geſetzgebenden Gewalt, welche ihre Wirkung nicht auſſer dem Lande des Regenten aͤuſſern kann. Wenn demnach einer Akademie die peinliche Gerichtsbarkeit ver- moͤge eines Privilegiums zuſtehet, ſo kann zwar in dem Lande der peinliche Gerichtszwang einer ſolchen Univerſi- taͤt durch keine Praͤvention gehindert werden, allein auſ- ſer dem Territorium des Ertheilers iſt der Richter des fori deprehenſionis zur Auslieferung nicht verbunden, wenn derſelbe einen andern Territorialherrn, als die Aka- demie, hat 7). Fuͤr Fremde ſind alſo in der Regel Pri- vilegien nicht verbindlich, auſſer in ſo fern ſie in dem Lande des Ertheilers gegen den Privilegirten ihr Recht geltend zu machen ſuchen. So z. B. ſchuͤtzen landesherr- liche 5) cap. 10. X. de elect. Hr. GJR. Boͤhmer in Princip. iuris canon. §. 221. 6) c. 21. X. de ſentent. enenckel de privilegiis iuris civilis lib. II. cap. VI. n. 14. 7) S. Quiſtorp Grundſaͤtze des peinl. Rechts 2. Th. §. 584. A 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/17
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 3. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/17>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.