Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De his, qui sui vel alieni iuris sunt.

§. 135.
Einschränkungen der väterlichen Gewalt nach dem neuern. rö-
mischen Recht in Ansehung des Rechts die Kinder am Leben
zu strafen, zu verkaufen, und solche dem Beleidigten
zur Entschädigung zu überlassen.

Fragt man nun nach den Ursachen, warum man
dem Vater in jener Kindheit des römischen Staats so
unbeschränkte Rechte über die Person und Güter der Kin-
der, ja sogar das Recht über Leben und Tod derselben
gestattete; so wird sich daraus ergeben, warum diese
gränzenlose väterliche Gewalt von keiner langen Dauer
habe seyn können. Denn da eines Theils die Verfas-
sung des Gerichtswesens und die vollstreckende Gewalt
noch schwankend und unbestimmt war; und andern Theils
die Policey, mit ihren gelinden Vorkehrungen, die Gele-
genheit zu sittlichen Ausschweifungen bey einem so rohen
Volke so wenig verhüten als vermindern konnte; so war
keine andere Stütze der allgemeinen Sicherheit übrig;
und man hatte mit Recht das Vertrauen, daß die dem Va-
ter in seinem Hause nachgelassene Herrschaft zur Aufrecht-
erhaltung des noch schwantenden Staatsgebäudes das mei-
ste beytragen würde, zumal die natürliche Liebe vernünftiger
Väter gegen ihre Kinder den Gesetzgebern Bürge war,
daß die Eltern keinen Mißbrauch mit diesem ihnen über-
lassenen Recht machen würden. Denn was Papinian 32)
bey einer andern Gelegenheit sagt: plerumque pietas pater-
ni nominis consilium pro liberis capit, hat die Erfahrung
von jeher bestättiget. Allein, auch ohne jene Rücksicht,
war es bey dem neu errichteten römischen Staate natür-
lich, daß die Häupter der Familien, deren jedes einen An-
theil an der gesetzgebenden Gewalt hatte, sich die unbe-
schränkte Herrschaft in ihren Häusern vorbehielten, die

sie

32) L. 22. §. 4. D. ad L. Iul. de adulter.

O 2

De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.

§. 135.
Einſchraͤnkungen der vaͤterlichen Gewalt nach dem neuern. roͤ-
miſchen Recht in Anſehung des Rechts die Kinder am Leben
zu ſtrafen, zu verkaufen, und ſolche dem Beleidigten
zur Entſchaͤdigung zu uͤberlaſſen.

Fragt man nun nach den Urſachen, warum man
dem Vater in jener Kindheit des roͤmiſchen Staats ſo
unbeſchraͤnkte Rechte uͤber die Perſon und Guͤter der Kin-
der, ja ſogar das Recht uͤber Leben und Tod derſelben
geſtattete; ſo wird ſich daraus ergeben, warum dieſe
graͤnzenloſe vaͤterliche Gewalt von keiner langen Dauer
habe ſeyn koͤnnen. Denn da eines Theils die Verfaſ-
ſung des Gerichtsweſens und die vollſtreckende Gewalt
noch ſchwankend und unbeſtimmt war; und andern Theils
die Policey, mit ihren gelinden Vorkehrungen, die Gele-
genheit zu ſittlichen Ausſchweifungen bey einem ſo rohen
Volke ſo wenig verhuͤten als vermindern konnte; ſo war
keine andere Stuͤtze der allgemeinen Sicherheit uͤbrig;
und man hatte mit Recht das Vertrauen, daß die dem Va-
ter in ſeinem Hauſe nachgelaſſene Herrſchaft zur Aufrecht-
erhaltung des noch ſchwantenden Staatsgebaͤudes das mei-
ſte beytragen wuͤrde, zumal die natuͤrliche Liebe vernuͤnftiger
Vaͤter gegen ihre Kinder den Geſetzgebern Buͤrge war,
daß die Eltern keinen Mißbrauch mit dieſem ihnen uͤber-
laſſenen Recht machen wuͤrden. Denn was Papinian 32)
bey einer andern Gelegenheit ſagt: plerumque pietas pater-
ni nominis conſilium pro liberis capit, hat die Erfahrung
von jeher beſtaͤttiget. Allein, auch ohne jene Ruͤckſicht,
war es bey dem neu errichteten roͤmiſchen Staate natuͤr-
lich, daß die Haͤupter der Familien, deren jedes einen An-
theil an der geſetzgebenden Gewalt hatte, ſich die unbe-
ſchraͤnkte Herrſchaft in ihren Haͤuſern vorbehielten, die

ſie

32) L. 22. §. 4. D. ad L. Iul. de adulter.

O 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0225" n="211"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">De his, qui &#x017F;ui vel alieni iuris &#x017F;unt.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 135.<lb/>
Ein&#x017F;chra&#x0364;nkungen der va&#x0364;terlichen Gewalt nach dem neuern. ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Recht in An&#x017F;ehung des Rechts die Kinder am Leben<lb/>
zu &#x017F;trafen, zu verkaufen, und &#x017F;olche dem Beleidigten<lb/>
zur Ent&#x017F;cha&#x0364;digung zu u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en.</head><lb/>
          <p>Fragt man nun nach den Ur&#x017F;achen, warum man<lb/>
dem Vater in jener Kindheit des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Staats &#x017F;o<lb/>
unbe&#x017F;chra&#x0364;nkte Rechte u&#x0364;ber die Per&#x017F;on und Gu&#x0364;ter der Kin-<lb/>
der, ja &#x017F;ogar das Recht u&#x0364;ber Leben und Tod der&#x017F;elben<lb/>
ge&#x017F;tattete; &#x017F;o wird &#x017F;ich daraus ergeben, warum die&#x017F;e<lb/>
gra&#x0364;nzenlo&#x017F;e va&#x0364;terliche Gewalt von keiner langen Dauer<lb/>
habe &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen. Denn da eines Theils die Verfa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung des Gerichtswe&#x017F;ens und die voll&#x017F;treckende Gewalt<lb/>
noch &#x017F;chwankend und unbe&#x017F;timmt war; und andern Theils<lb/>
die Policey, mit ihren gelinden Vorkehrungen, die Gele-<lb/>
genheit zu &#x017F;ittlichen Aus&#x017F;chweifungen bey einem &#x017F;o rohen<lb/>
Volke &#x017F;o wenig verhu&#x0364;ten als vermindern konnte; &#x017F;o war<lb/>
keine andere Stu&#x0364;tze der allgemeinen Sicherheit u&#x0364;brig;<lb/>
und man hatte mit Recht das Vertrauen, daß die dem Va-<lb/>
ter in &#x017F;einem Hau&#x017F;e nachgela&#x017F;&#x017F;ene Herr&#x017F;chaft zur Aufrecht-<lb/>
erhaltung des noch &#x017F;chwantenden Staatsgeba&#x0364;udes das mei-<lb/>
&#x017F;te beytragen wu&#x0364;rde, zumal die natu&#x0364;rliche Liebe vernu&#x0364;nftiger<lb/>
Va&#x0364;ter gegen ihre Kinder den Ge&#x017F;etzgebern Bu&#x0364;rge war,<lb/>
daß die Eltern keinen Mißbrauch mit die&#x017F;em ihnen u&#x0364;ber-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;enen Recht machen wu&#x0364;rden. Denn was <hi rendition="#fr">Papinian</hi> <note place="foot" n="32)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 22. <hi rendition="#i">§.</hi> 4. <hi rendition="#i">D. ad L. Iul. de adulter.</hi></hi></note><lb/>
bey einer andern Gelegenheit &#x017F;agt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">plerumque pietas pater-<lb/>
ni nominis con&#x017F;ilium pro liberis capit,</hi></hi> hat die Erfahrung<lb/>
von jeher be&#x017F;ta&#x0364;ttiget. Allein, auch ohne jene Ru&#x0364;ck&#x017F;icht,<lb/>
war es bey dem neu errichteten ro&#x0364;mi&#x017F;chen Staate natu&#x0364;r-<lb/>
lich, daß die Ha&#x0364;upter der Familien, deren jedes einen An-<lb/>
theil an der ge&#x017F;etzgebenden Gewalt hatte, &#x017F;ich die unbe-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkte Herr&#x017F;chaft in ihren Ha&#x0364;u&#x017F;ern vorbehielten, die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O 2</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ie</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[211/0225] De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. §. 135. Einſchraͤnkungen der vaͤterlichen Gewalt nach dem neuern. roͤ- miſchen Recht in Anſehung des Rechts die Kinder am Leben zu ſtrafen, zu verkaufen, und ſolche dem Beleidigten zur Entſchaͤdigung zu uͤberlaſſen. Fragt man nun nach den Urſachen, warum man dem Vater in jener Kindheit des roͤmiſchen Staats ſo unbeſchraͤnkte Rechte uͤber die Perſon und Guͤter der Kin- der, ja ſogar das Recht uͤber Leben und Tod derſelben geſtattete; ſo wird ſich daraus ergeben, warum dieſe graͤnzenloſe vaͤterliche Gewalt von keiner langen Dauer habe ſeyn koͤnnen. Denn da eines Theils die Verfaſ- ſung des Gerichtsweſens und die vollſtreckende Gewalt noch ſchwankend und unbeſtimmt war; und andern Theils die Policey, mit ihren gelinden Vorkehrungen, die Gele- genheit zu ſittlichen Ausſchweifungen bey einem ſo rohen Volke ſo wenig verhuͤten als vermindern konnte; ſo war keine andere Stuͤtze der allgemeinen Sicherheit uͤbrig; und man hatte mit Recht das Vertrauen, daß die dem Va- ter in ſeinem Hauſe nachgelaſſene Herrſchaft zur Aufrecht- erhaltung des noch ſchwantenden Staatsgebaͤudes das mei- ſte beytragen wuͤrde, zumal die natuͤrliche Liebe vernuͤnftiger Vaͤter gegen ihre Kinder den Geſetzgebern Buͤrge war, daß die Eltern keinen Mißbrauch mit dieſem ihnen uͤber- laſſenen Recht machen wuͤrden. Denn was Papinian 32) bey einer andern Gelegenheit ſagt: plerumque pietas pater- ni nominis conſilium pro liberis capit, hat die Erfahrung von jeher beſtaͤttiget. Allein, auch ohne jene Ruͤckſicht, war es bey dem neu errichteten roͤmiſchen Staate natuͤr- lich, daß die Haͤupter der Familien, deren jedes einen An- theil an der geſetzgebenden Gewalt hatte, ſich die unbe- ſchraͤnkte Herrſchaft in ihren Haͤuſern vorbehielten, die ſie 32) L. 22. §. 4. D. ad L. Iul. de adulter. O 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/225
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/225>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.