Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De his, qui sui vel alieni iuris sunt.

gestattet worden ist. Denn Paulus 38) gedenkt dessel-
ben nur als eines ehemaligen Rechts, und K. Alexan-
der Severus 39) giebt blos dem Vater ein Recht, die
Kinder zu züchtigen. Wenn aber väterliche Züchtigun-
gen an dem ungerathenen Sohne nichts mehr fruchten,
sondern zur Bestrafung und Bezähmung desselben schär-
fere Ahndungen nöthig seyn; so soll das Kind der Obrig-
keit übergeben, und dieser die Bestimmung einer angemesse-
nen Strafe überlassen werden. Jedoch ist auch hierbey
dem Vater ein gewisses Beystimmungs- oder Einwilli-
gungsrecht vorbehalten worden, vermöge dessen er durch
Intercession entweder Milderung oder Schärfung der zu-
erkannten Strafe bewirken kann 40).

II) Wurde auch das Recht, die Kinder zu ver-
kaufen, eingeschränkt. Denn der dreymalige Verkauf
der Söhne ward durch die Rechtsgelehrten zum blosen
Symbol, und als Förmlichkeit bey Emancipation dersel-
ben beybehalten. Es kann seyn, daß man durch die
Grundsätze der Stoicker von der Würde des Menschen
zuerst veranlaßt wurde, den Verkauf der Kinder für un-
schicklich zn halten. Kr. Constantin erlaubte nur allein
neugebohrne Kinder zu verkaufen, wenn die El-
tern in der äussersten Armuth wären 41). Justi-
nian hob endlich auch die Förmlichkeit des Scheinkaufs

bey

38) L. 11. in fin. D. de liberis et posthum.

39) L. 3. Cod. de patr. potest.

40) Dies ist der Sinn der Worte der angeführten L. 3. filium
Praesidi provinciae oblaturus, dicturo sententiam, quam tu
quoque dici volueris.

41) L. 2. Cod. de patribus, qui filios suos distrax. Io. Phil.
dattii diatr. de venditione liberorum occasione dictae L. 2.
Cod. Ulmae 1700. 8. (in Thes. Meermann. T. II.)

O 3

De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.

geſtattet worden iſt. Denn Paulus 38) gedenkt deſſel-
ben nur als eines ehemaligen Rechts, und K. Alexan-
der Severus 39) giebt blos dem Vater ein Recht, die
Kinder zu zuͤchtigen. Wenn aber vaͤterliche Zuͤchtigun-
gen an dem ungerathenen Sohne nichts mehr fruchten,
ſondern zur Beſtrafung und Bezaͤhmung deſſelben ſchaͤr-
fere Ahndungen noͤthig ſeyn; ſo ſoll das Kind der Obrig-
keit uͤbergeben, und dieſer die Beſtimmung einer angemeſſe-
nen Strafe uͤberlaſſen werden. Jedoch iſt auch hierbey
dem Vater ein gewiſſes Beyſtimmungs- oder Einwilli-
gungsrecht vorbehalten worden, vermoͤge deſſen er durch
Interceſſion entweder Milderung oder Schaͤrfung der zu-
erkannten Strafe bewirken kann 40).

II) Wurde auch das Recht, die Kinder zu ver-
kaufen, eingeſchraͤnkt. Denn der dreymalige Verkauf
der Soͤhne ward durch die Rechtsgelehrten zum bloſen
Symbol, und als Foͤrmlichkeit bey Emancipation derſel-
ben beybehalten. Es kann ſeyn, daß man durch die
Grundſaͤtze der Stoicker von der Wuͤrde des Menſchen
zuerſt veranlaßt wurde, den Verkauf der Kinder fuͤr un-
ſchicklich zn halten. Kr. Conſtantin erlaubte nur allein
neugebohrne Kinder zu verkaufen, wenn die El-
tern in der aͤuſſerſten Armuth waͤren 41). Juſti-
nian hob endlich auch die Foͤrmlichkeit des Scheinkaufs

bey

38) L. 11. in fin. D. de liberis et poſthum.

39) L. 3. Cod. de patr. poteſt.

40) Dies iſt der Sinn der Worte der angefuͤhrten L. 3. filium
Praeſidi provinciae oblaturus, dicturo ſententiam, quam tu
quoque dici volueris.

41) L. 2. Cod. de patribus, qui filios ſuos diſtrax. Io. Phil.
dattii diatr. de venditione liberorum occaſione dictae L. 2.
Cod. Ulmae 1700. 8. (in Theſ. Meermann. T. II.)

O 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0227" n="213"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De his, qui &#x017F;ui vel alieni iuris &#x017F;unt.</hi></fw><lb/>
ge&#x017F;tattet worden i&#x017F;t. Denn <hi rendition="#fr">Paulus</hi> <note place="foot" n="38)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 11. <hi rendition="#i">in fin. D. de liberis et po&#x017F;thum.</hi></hi></note> gedenkt de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben nur als eines ehemaligen Rechts, und K. <hi rendition="#fr">Alexan-<lb/>
der Severus</hi> <note place="foot" n="39)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">Cod. de patr. pote&#x017F;t.</hi></hi></note> giebt blos dem Vater ein Recht, die<lb/>
Kinder zu zu&#x0364;chtigen. Wenn aber va&#x0364;terliche Zu&#x0364;chtigun-<lb/>
gen an dem ungerathenen Sohne nichts mehr fruchten,<lb/>
&#x017F;ondern zur Be&#x017F;trafung und Beza&#x0364;hmung de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;cha&#x0364;r-<lb/>
fere Ahndungen no&#x0364;thig &#x017F;eyn; &#x017F;o &#x017F;oll das Kind der Obrig-<lb/>
keit u&#x0364;bergeben, und die&#x017F;er die Be&#x017F;timmung einer angeme&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
nen Strafe u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en werden. Jedoch i&#x017F;t auch hierbey<lb/>
dem Vater ein gewi&#x017F;&#x017F;es Bey&#x017F;timmungs- oder Einwilli-<lb/>
gungsrecht vorbehalten worden, vermo&#x0364;ge de&#x017F;&#x017F;en er durch<lb/>
Interce&#x017F;&#x017F;ion entweder Milderung oder Scha&#x0364;rfung der zu-<lb/>
erkannten Strafe bewirken kann <note place="foot" n="40)">Dies i&#x017F;t der Sinn der Worte der angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. filium<lb/>
Prae&#x017F;idi provinciae oblaturus, <hi rendition="#i">dicturo &#x017F;ententiam, quam tu<lb/>
quoque dici volueris.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">II</hi>) Wurde auch das Recht, die <hi rendition="#g">Kinder zu ver-<lb/>
kaufen</hi>, einge&#x017F;chra&#x0364;nkt. Denn der dreymalige Verkauf<lb/>
der So&#x0364;hne ward durch die Rechtsgelehrten zum blo&#x017F;en<lb/>
Symbol, und als Fo&#x0364;rmlichkeit bey Emancipation der&#x017F;el-<lb/>
ben beybehalten. Es kann &#x017F;eyn, daß man durch die<lb/>
Grund&#x017F;a&#x0364;tze der Stoicker von der Wu&#x0364;rde des Men&#x017F;chen<lb/>
zuer&#x017F;t veranlaßt wurde, den Verkauf der Kinder fu&#x0364;r un-<lb/>
&#x017F;chicklich zn halten. Kr. <hi rendition="#fr">Con&#x017F;tantin</hi> erlaubte nur allein<lb/><hi rendition="#g">neugebohrne Kinder</hi> zu verkaufen, wenn die El-<lb/>
tern in der <hi rendition="#g">a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;er&#x017F;ten Armuth</hi> wa&#x0364;ren <note place="foot" n="41)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2. <hi rendition="#i">Cod. de patribus, qui filios &#x017F;uos di&#x017F;trax. Io. Phil.</hi><lb/><hi rendition="#k">dattii</hi> diatr. de venditione liberorum occa&#x017F;ione dictae L. 2.<lb/>
Cod. <hi rendition="#i">Ulmae</hi> 1700. 8. (in <hi rendition="#i">The&#x017F;. Meermann. T. II.</hi>)</hi></note>. <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;ti-<lb/>
nian</hi> hob endlich auch die Fo&#x0364;rmlichkeit des Scheinkaufs<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O 3</fw><fw place="bottom" type="catch">bey</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[213/0227] De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. geſtattet worden iſt. Denn Paulus 38) gedenkt deſſel- ben nur als eines ehemaligen Rechts, und K. Alexan- der Severus 39) giebt blos dem Vater ein Recht, die Kinder zu zuͤchtigen. Wenn aber vaͤterliche Zuͤchtigun- gen an dem ungerathenen Sohne nichts mehr fruchten, ſondern zur Beſtrafung und Bezaͤhmung deſſelben ſchaͤr- fere Ahndungen noͤthig ſeyn; ſo ſoll das Kind der Obrig- keit uͤbergeben, und dieſer die Beſtimmung einer angemeſſe- nen Strafe uͤberlaſſen werden. Jedoch iſt auch hierbey dem Vater ein gewiſſes Beyſtimmungs- oder Einwilli- gungsrecht vorbehalten worden, vermoͤge deſſen er durch Interceſſion entweder Milderung oder Schaͤrfung der zu- erkannten Strafe bewirken kann 40). II) Wurde auch das Recht, die Kinder zu ver- kaufen, eingeſchraͤnkt. Denn der dreymalige Verkauf der Soͤhne ward durch die Rechtsgelehrten zum bloſen Symbol, und als Foͤrmlichkeit bey Emancipation derſel- ben beybehalten. Es kann ſeyn, daß man durch die Grundſaͤtze der Stoicker von der Wuͤrde des Menſchen zuerſt veranlaßt wurde, den Verkauf der Kinder fuͤr un- ſchicklich zn halten. Kr. Conſtantin erlaubte nur allein neugebohrne Kinder zu verkaufen, wenn die El- tern in der aͤuſſerſten Armuth waͤren 41). Juſti- nian hob endlich auch die Foͤrmlichkeit des Scheinkaufs bey 38) L. 11. in fin. D. de liberis et poſthum. 39) L. 3. Cod. de patr. poteſt. 40) Dies iſt der Sinn der Worte der angefuͤhrten L. 3. filium Praeſidi provinciae oblaturus, dicturo ſententiam, quam tu quoque dici volueris. 41) L. 2. Cod. de patribus, qui filios ſuos diſtrax. Io. Phil. dattii diatr. de venditione liberorum occaſione dictae L. 2. Cod. Ulmae 1700. 8. (in Theſ. Meermann. T. II.) O 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/227
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/227>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.