Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

erforderte einen feyerlichen Act, wodurch das quiritari-
sche Eigenthum auf einen andern Bürger übertragen
wurde; und diese Handlung wurde mancipatio ge-
nennt, quasi rei, quam alter manu capit, traditio, wie
es Isidor 20) erklärt. Nach dieser ursprünglichen Be-
deutung des Worts wird zwischen mancipatio und eman-
cipatio kein Unterschied gemacht. Denn wenn Justi-
nian sagt 21), daß in den ältern Zeiten die Testamente
per emancipationem wären errichtet worden, so drückt
Gellius 22) dieses aus, per mancipationem. Zu be-
bemerken ist jedoch, daß das Wort mancipatio nur ei-
gentlich die Idee eines Verkaufs ausdrückte, aber nicht
die Bedeutung einer Befreyung aus eines andern Ge-
walt hatte. Daher ist es gekommen, daß die solenne Ent-
lassung der Kinder aus der väterlichen Gewalt nie man-
cipatio, sondern allemal emancipatio genennet wird. Und
Ulpian 23) unterscheidet eben darum mancipari und
emancipari sehr accurat, wenn er sagt: Liberi paren-
tum potestate liberantur emancipatione, id est, si po-
steaquam mancipati fuerint, manumissi sint. Schon
aus der Etymologie des Worts erhellet also, daß a) ei-
ne ausdrückliche Erklärung des Vaters zur Eman-
cipation erfordert werde. Noch mehr aber bestätigen uns
hierin die Kaiser Diocletian und Maximian 24) wenn
sie sagen: Non nudo consensu patria liberi potestate, sed
actu solenni uel casu liberantur: nec causae, quibus motus

pater

20) Lib. V. Originum cap. 25. -- Mancipatio dicta est,
quia res manu capitur.

21) §. 1. I. de testam. ordin.

22) Noct. Attic. lib. XV. cap. 27.

23) Fragm. Tit. X. §. 1.

24) L. 3. Cod. de emancipat.

De adoptionibus, emancipationibus etc.

erforderte einen feyerlichen Act, wodurch das quiritari-
ſche Eigenthum auf einen andern Buͤrger uͤbertragen
wurde; und dieſe Handlung wurde mancipatio ge-
nennt, quaſi rei, quam alter manu capit, traditio, wie
es Iſidor 20) erklaͤrt. Nach dieſer urſpruͤnglichen Be-
deutung des Worts wird zwiſchen mancipatio und eman-
cipatio kein Unterſchied gemacht. Denn wenn Juſti-
nian ſagt 21), daß in den aͤltern Zeiten die Teſtamente
per emancipationem waͤren errichtet worden, ſo druͤckt
Gellius 22) dieſes aus, per mancipationem. Zu be-
bemerken iſt jedoch, daß das Wort mancipatio nur ei-
gentlich die Idee eines Verkaufs ausdruͤckte, aber nicht
die Bedeutung einer Befreyung aus eines andern Ge-
walt hatte. Daher iſt es gekommen, daß die ſolenne Ent-
laſſung der Kinder aus der vaͤterlichen Gewalt nie man-
cipatio, ſondern allemal emancipatio genennet wird. Und
Ulpian 23) unterſcheidet eben darum mancipari und
emancipari ſehr accurat, wenn er ſagt: Liberi paren-
tum poteſtate liberantur emancipatione, id eſt, ſi po-
ſteaquam mancipati fuerint, manumiſſi ſint. Schon
aus der Etymologie des Worts erhellet alſo, daß a) ei-
ne ausdruͤckliche Erklaͤrung des Vaters zur Eman-
cipation erfordert werde. Noch mehr aber beſtaͤtigen uns
hierin die Kaiſer Diocletian und Maximian 24) wenn
ſie ſagen: Non nudo conſenſu patria liberi poteſtate, ſed
actu ſolenni uel caſu liberantur: nec cauſae, quibus motus

pater

20) Lib. V. Originum cap. 25. — Mancipatio dicta eſt,
quia res manu capitur.

21) §. 1. I. de teſtam. ordin.

22) Noct. Attic. lib. XV. cap. 27.

23) Fragm. Tit. X. §. 1.

24) L. 3. Cod. de emancipat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0361" n="347"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
erforderte einen feyerlichen Act, wodurch das quiritari-<lb/>
&#x017F;che Eigenthum auf einen andern Bu&#x0364;rger u&#x0364;bertragen<lb/>
wurde; und die&#x017F;e Handlung wurde <hi rendition="#i"><hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">mancipatio</hi></hi></hi> ge-<lb/>
nennt, <hi rendition="#aq">qua&#x017F;i rei, quam alter manu capit, traditio,</hi> wie<lb/>
es <hi rendition="#fr">I&#x017F;idor</hi> <note place="foot" n="20)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lib. V. Originum cap</hi>. 25. &#x2014; <hi rendition="#g">Mancipatio</hi> dicta e&#x017F;t,<lb/>
quia res manu capitur.</hi></note> erkla&#x0364;rt. Nach die&#x017F;er ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Be-<lb/>
deutung des Worts wird zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">mancipatio</hi> und <hi rendition="#aq">eman-<lb/>
cipatio</hi> kein Unter&#x017F;chied gemacht. Denn wenn <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;ti-<lb/>
nian</hi> &#x017F;agt <note place="foot" n="21)">§. 1. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de te&#x017F;tam. ordin.</hi></hi></note>, daß in den a&#x0364;ltern Zeiten die Te&#x017F;tamente<lb/><hi rendition="#aq">per emancipationem</hi> wa&#x0364;ren errichtet worden, &#x017F;o dru&#x0364;ckt<lb/><hi rendition="#fr">Gellius</hi> <note place="foot" n="22)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Noct. Attic. lib. XV. cap.</hi></hi> 27.</note> die&#x017F;es aus, <hi rendition="#aq">per mancipationem.</hi> Zu be-<lb/>
bemerken i&#x017F;t jedoch, daß das Wort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mancipatio</hi></hi> nur ei-<lb/>
gentlich die Idee eines Verkaufs ausdru&#x0364;ckte, aber nicht<lb/>
die Bedeutung einer Befreyung aus eines andern Ge-<lb/>
walt hatte. Daher i&#x017F;t es gekommen, daß die &#x017F;olenne Ent-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung der Kinder aus der va&#x0364;terlichen Gewalt nie <hi rendition="#aq">man-<lb/>
cipatio,</hi> &#x017F;ondern allemal <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">emancipatio</hi></hi> genennet wird. Und<lb/><hi rendition="#fr">Ulpian</hi> <note place="foot" n="23)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fragm. Tit. X. §.</hi></hi> 1.</note> unter&#x017F;cheidet eben darum <hi rendition="#aq">mancipari</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">emancipari</hi> &#x017F;ehr accurat, wenn er &#x017F;agt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Liberi paren-<lb/>
tum pote&#x017F;tate liberantur</hi><hi rendition="#k">emancipatione</hi>, <hi rendition="#i">id e&#x017F;t, &#x017F;i po-<lb/>
&#x017F;teaquam</hi><hi rendition="#k">mancipati</hi><hi rendition="#i">fuerint, manumi&#x017F;&#x017F;i &#x017F;int</hi>.</hi> Schon<lb/>
aus der Etymologie des Worts erhellet al&#x017F;o, daß <hi rendition="#aq">a</hi>) ei-<lb/>
ne <hi rendition="#g">ausdru&#x0364;ckliche Erkla&#x0364;rung</hi> des Vaters zur Eman-<lb/>
cipation erfordert werde. Noch mehr aber be&#x017F;ta&#x0364;tigen uns<lb/>
hierin die Kai&#x017F;er <hi rendition="#fr">Diocletian</hi> und <hi rendition="#fr">Maximian</hi> <note place="foot" n="24)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 3. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cod. de emancipat.</hi></hi></note> wenn<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;agen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Non nudo con&#x017F;en&#x017F;u patria liberi pote&#x017F;tate, &#x017F;ed<lb/>
actu &#x017F;olenni uel ca&#x017F;u liberantur: nec cau&#x017F;ae, quibus motus</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pater</hi></hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[347/0361] De adoptionibus, emancipationibus etc. erforderte einen feyerlichen Act, wodurch das quiritari- ſche Eigenthum auf einen andern Buͤrger uͤbertragen wurde; und dieſe Handlung wurde mancipatio ge- nennt, quaſi rei, quam alter manu capit, traditio, wie es Iſidor 20) erklaͤrt. Nach dieſer urſpruͤnglichen Be- deutung des Worts wird zwiſchen mancipatio und eman- cipatio kein Unterſchied gemacht. Denn wenn Juſti- nian ſagt 21), daß in den aͤltern Zeiten die Teſtamente per emancipationem waͤren errichtet worden, ſo druͤckt Gellius 22) dieſes aus, per mancipationem. Zu be- bemerken iſt jedoch, daß das Wort mancipatio nur ei- gentlich die Idee eines Verkaufs ausdruͤckte, aber nicht die Bedeutung einer Befreyung aus eines andern Ge- walt hatte. Daher iſt es gekommen, daß die ſolenne Ent- laſſung der Kinder aus der vaͤterlichen Gewalt nie man- cipatio, ſondern allemal emancipatio genennet wird. Und Ulpian 23) unterſcheidet eben darum mancipari und emancipari ſehr accurat, wenn er ſagt: Liberi paren- tum poteſtate liberantur emancipatione, id eſt, ſi po- ſteaquam mancipati fuerint, manumiſſi ſint. Schon aus der Etymologie des Worts erhellet alſo, daß a) ei- ne ausdruͤckliche Erklaͤrung des Vaters zur Eman- cipation erfordert werde. Noch mehr aber beſtaͤtigen uns hierin die Kaiſer Diocletian und Maximian 24) wenn ſie ſagen: Non nudo conſenſu patria liberi poteſtate, ſed actu ſolenni uel caſu liberantur: nec cauſae, quibus motus pater 20) Lib. V. Originum cap. 25. — Mancipatio dicta eſt, quia res manu capitur. 21) §. 1. I. de teſtam. ordin. 22) Noct. Attic. lib. XV. cap. 27. 23) Fragm. Tit. X. §. 1. 24) L. 3. Cod. de emancipat.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/361
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 347. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/361>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.