Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 159.

Anastasius diese neue Art der Entlassung nur zum Be-
sten abwesender Kinder erfunden habe, mithin dieselbe in
dem Fall, wenn die Kinder in Person vor Gericht er-
scheinen könnten, nicht habe verstatten wollen. Allein
so ist es nicht; sondern Anastasius hatte schon vor je-
ner Constitution eine andere Verordnung, die zwar im
Codex rep. praelect. nicht befindlich ist, aber von
dem Kaiser selbst verschiedenemal in andern seiner Consti-
tutionen angeführet wird 49), bekannt gemacht, in wel-
cher er einem jeden Vater die Erlaubniß ertheilte,
die Emancipation seiner Kinder durch ein fürstliches
Rescript zu bewirken, nur sollte das Rescript dem
competenten Richter vorgezeigt, und dabey zugleich der
zu emancipirenden Kinder Einwilligung zu denen Acten
erkläret werden. Weil nun nach derselben das zu eman-
cipirende Kind bey der Emancipations-Handlung noth-
wendig in Person vor Gericht hat gegenwärtig seyn müs-
sen, so hat Anastasius in der Folge durch die L. 5. C.
emancipat. liberor 50) auch für Abwesende den Weg erfun-
den, daß sie erst nachher vor einem andern Gericht ihre
Einwilligung ertheilen könnten 51). Vermöge dieser andern

Ana-

iudicio vero non praesentes, iuris sui constituere maluerint:
supplicationibus porrectis mereri super hoc divinum oracu-
lum: hocque apud competentem iudicem, ad cuius iurisdictio-
nem actus emancipationis pertinet, insinuare, superque pre-
cibus a semet oblatis apud eum deponere.

49) L. 18. Cod. de Collationib. L. 11. Cod. de legitim. heredit.
beyde Constitutionen, in welchen Anastasius schon der von
ihm eingeführten Emancipation durch fürstliches Rescript Er-
wähnung thut, sind älter, als die L. 5. Cod. de emancipat.
liberor. wie die Subscription dieser Verordnungen zeigt.

50) Auf diese oder vielleicht auf beyde zugleich beziehet sich Ju-
stinian in L. 13. Cod. de legit. hered. et L. ult. C. de
emancipat. lib.

51) Man vergleiche scheltinga Diss. I. de emancipationib
Cap. IV. §. 1.

1. Buch. 7. Tit. §. 159.

Anaſtaſius dieſe neue Art der Entlaſſung nur zum Be-
ſten abweſender Kinder erfunden habe, mithin dieſelbe in
dem Fall, wenn die Kinder in Perſon vor Gericht er-
ſcheinen koͤnnten, nicht habe verſtatten wollen. Allein
ſo iſt es nicht; ſondern Anaſtaſius hatte ſchon vor je-
ner Conſtitution eine andere Verordnung, die zwar im
Codex rep. praelect. nicht befindlich iſt, aber von
dem Kaiſer ſelbſt verſchiedenemal in andern ſeiner Conſti-
tutionen angefuͤhret wird 49), bekannt gemacht, in wel-
cher er einem jeden Vater die Erlaubniß ertheilte,
die Emancipation ſeiner Kinder durch ein fuͤrſtliches
Reſcript zu bewirken, nur ſollte das Reſcript dem
competenten Richter vorgezeigt, und dabey zugleich der
zu emancipirenden Kinder Einwilligung zu denen Acten
erklaͤret werden. Weil nun nach derſelben das zu eman-
cipirende Kind bey der Emancipations-Handlung noth-
wendig in Perſon vor Gericht hat gegenwaͤrtig ſeyn muͤſ-
ſen, ſo hat Anaſtaſius in der Folge durch die L. 5. C.
emancipat. liberor 50) auch fuͤr Abweſende den Weg erfun-
den, daß ſie erſt nachher vor einem andern Gericht ihre
Einwilligung ertheilen koͤnnten 51). Vermoͤge dieſer andern

Ana-

iudicio vero non praeſentes, iuris ſui conſtituere maluerint:
ſupplicationibus porrectis mereri ſuper hoc divinum oracu-
lum: hocque apud competentem iudicem, ad cuius iurisdictio-
nem actus emancipationis pertinet, inſinuare, ſuperque pre-
cibus a ſemet oblatis apud eum deponere.

49) L. 18. Cod. de Collationib. L. 11. Cod. de legitim. heredit.
beyde Conſtitutionen, in welchen Anaſtaſius ſchon der von
ihm eingefuͤhrten Emancipation durch fuͤrſtliches Reſcript Er-
waͤhnung thut, ſind aͤlter, als die L. 5. Cod. de emancipat.
liberor. wie die Subſcription dieſer Verordnungen zeigt.

50) Auf dieſe oder vielleicht auf beyde zugleich beziehet ſich Ju-
ſtinian in L. 13. Cod. de legit. hered. et L. ult. C. de
emancipat. lib.

51) Man vergleiche scheltinga Diſſ. I. de emancipationib
Cap. IV. §. 1.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0368" n="354"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 159.</fw><lb/><hi rendition="#fr">Ana&#x017F;ta&#x017F;ius</hi> die&#x017F;e neue Art der Entla&#x017F;&#x017F;ung nur zum Be-<lb/>
&#x017F;ten abwe&#x017F;ender Kinder erfunden habe, mithin die&#x017F;elbe in<lb/>
dem Fall, wenn die Kinder in Per&#x017F;on vor Gericht er-<lb/>
&#x017F;cheinen ko&#x0364;nnten, nicht habe ver&#x017F;tatten wollen. Allein<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t es nicht; &#x017F;ondern <hi rendition="#fr">Ana&#x017F;ta&#x017F;ius</hi> hatte &#x017F;chon vor je-<lb/>
ner Con&#x017F;titution eine andere Verordnung, die zwar im<lb/><hi rendition="#aq">Codex rep. praelect.</hi> nicht befindlich i&#x017F;t, aber von<lb/>
dem Kai&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;chiedenemal in andern &#x017F;einer Con&#x017F;ti-<lb/>
tutionen angefu&#x0364;hret wird <note place="foot" n="49)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 18. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cod. de Collationib. L.</hi></hi> 11. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cod. de legitim. heredit.</hi></hi><lb/>
beyde Con&#x017F;titutionen, in welchen <hi rendition="#g">Ana&#x017F;ta&#x017F;ius</hi> &#x017F;chon der von<lb/>
ihm eingefu&#x0364;hrten Emancipation durch fu&#x0364;r&#x017F;tliches Re&#x017F;cript Er-<lb/>
wa&#x0364;hnung thut, &#x017F;ind a&#x0364;lter, als die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 5. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cod. de emancipat.<lb/>
liberor.</hi></hi> wie die Sub&#x017F;cription die&#x017F;er Verordnungen zeigt.</note>, bekannt gemacht, in wel-<lb/>
cher er einem jeden Vater die Erlaubniß ertheilte,<lb/>
die Emancipation &#x017F;einer Kinder durch ein fu&#x0364;r&#x017F;tliches<lb/>
Re&#x017F;cript zu bewirken, nur &#x017F;ollte das Re&#x017F;cript dem<lb/>
competenten Richter vorgezeigt, und dabey zugleich der<lb/>
zu emancipirenden Kinder Einwilligung zu denen Acten<lb/>
erkla&#x0364;ret werden. Weil nun nach der&#x017F;elben das zu eman-<lb/>
cipirende Kind bey der Emancipations-Handlung noth-<lb/>
wendig in Per&#x017F;on vor Gericht hat gegenwa&#x0364;rtig &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, &#x017F;o hat <hi rendition="#fr">Ana&#x017F;ta&#x017F;ius</hi> in der Folge durch die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 5. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">C.<lb/>
emancipat. liberor</hi></hi> <note place="foot" n="50)">Auf die&#x017F;e oder vielleicht auf beyde zugleich beziehet &#x017F;ich <hi rendition="#g">Ju-<lb/>
&#x017F;tinian</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 13. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cod. de legit. hered. et L. ult. C. de<lb/>
emancipat. lib.</hi></hi></note> auch fu&#x0364;r Abwe&#x017F;ende den Weg erfun-<lb/>
den, daß &#x017F;ie er&#x017F;t nachher vor einem andern Gericht ihre<lb/>
Einwilligung ertheilen ko&#x0364;nnten <note place="foot" n="51)">Man vergleiche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">scheltinga</hi> Di&#x017F;&#x017F;. I. de emancipationib<lb/>
Cap. IV.</hi> §. 1.</note>. Vermo&#x0364;ge die&#x017F;er andern<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ana-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_57_2" prev="#seg2pn_57_1" place="foot" n="48)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">iudicio vero non prae&#x017F;entes</hi>, iuris &#x017F;ui con&#x017F;tituere maluerint:<lb/>
&#x017F;upplicationibus porrectis mereri &#x017F;uper hoc divinum oracu-<lb/>
lum: hocque apud competentem iudicem, ad cuius iurisdictio-<lb/>
nem actus emancipationis pertinet, in&#x017F;inuare, &#x017F;uperque pre-<lb/>
cibus a &#x017F;emet oblatis apud eum deponere.</hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[354/0368] 1. Buch. 7. Tit. §. 159. Anaſtaſius dieſe neue Art der Entlaſſung nur zum Be- ſten abweſender Kinder erfunden habe, mithin dieſelbe in dem Fall, wenn die Kinder in Perſon vor Gericht er- ſcheinen koͤnnten, nicht habe verſtatten wollen. Allein ſo iſt es nicht; ſondern Anaſtaſius hatte ſchon vor je- ner Conſtitution eine andere Verordnung, die zwar im Codex rep. praelect. nicht befindlich iſt, aber von dem Kaiſer ſelbſt verſchiedenemal in andern ſeiner Conſti- tutionen angefuͤhret wird 49), bekannt gemacht, in wel- cher er einem jeden Vater die Erlaubniß ertheilte, die Emancipation ſeiner Kinder durch ein fuͤrſtliches Reſcript zu bewirken, nur ſollte das Reſcript dem competenten Richter vorgezeigt, und dabey zugleich der zu emancipirenden Kinder Einwilligung zu denen Acten erklaͤret werden. Weil nun nach derſelben das zu eman- cipirende Kind bey der Emancipations-Handlung noth- wendig in Perſon vor Gericht hat gegenwaͤrtig ſeyn muͤſ- ſen, ſo hat Anaſtaſius in der Folge durch die L. 5. C. emancipat. liberor 50) auch fuͤr Abweſende den Weg erfun- den, daß ſie erſt nachher vor einem andern Gericht ihre Einwilligung ertheilen koͤnnten 51). Vermoͤge dieſer andern Ana- 48) 49) L. 18. Cod. de Collationib. L. 11. Cod. de legitim. heredit. beyde Conſtitutionen, in welchen Anaſtaſius ſchon der von ihm eingefuͤhrten Emancipation durch fuͤrſtliches Reſcript Er- waͤhnung thut, ſind aͤlter, als die L. 5. Cod. de emancipat. liberor. wie die Subſcription dieſer Verordnungen zeigt. 50) Auf dieſe oder vielleicht auf beyde zugleich beziehet ſich Ju- ſtinian in L. 13. Cod. de legit. hered. et L. ult. C. de emancipat. lib. 51) Man vergleiche scheltinga Diſſ. I. de emancipationib Cap. IV. §. 1. 48) iudicio vero non praeſentes, iuris ſui conſtituere maluerint: ſupplicationibus porrectis mereri ſuper hoc divinum oracu- lum: hocque apud competentem iudicem, ad cuius iurisdictio- nem actus emancipationis pertinet, inſinuare, ſuperque pre- cibus a ſemet oblatis apud eum deponere.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/368
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 354. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/368>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.