Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De adoptionibus, emancipationibus etc.

setzgeber erstreckten zwar die väterliche Gewalt auf die
ganze Lebenszeit des Vaters hinaus, und wenn der Va-
ter ja die Kinder noch bey seinem Leben seiner Gewalt
entließ, so hatten sie solches als eine besondere Wohlthat
anzusehen 39). Allein es waren nicht politische Gründe,
nicht die Absicht, dadurch die Regierung und die Sitt-
lichkeit zu befestigen, die Ursache jenes Despotismus,
wie Herr von Globig 40) richtig bemerkt hat; sondern
die Noth und der Eigennutz der Räuber, welche den rö-
mischen Freystaat gegründet hatten, führten den Griffel
des ersten Gesetzgebers. Und obwohl das Zwölftafelge-
setz und die Ehrfurcht für das graue Alterthum demsel-
ben das Siegel der Unvergänglichkeit aufdrückte, so
daß auch bey allen nachherigen Milderungen der väter-
lichen Gewalt, welche von den röm. Kaisern gemacht
wurden, dennoch dem Vater diese immerwährende Herr-
schaft über seine Kinder verblieb 41); so haben demunge-
achtet so wenig die Teutschen als andere europäische Na-
tionen, welche die römischen Rechte unter sich eingefüh-
ret, hierin dem Beyspiel der Römer gefolget. Sie ha-
ben es vielmehr als Schuldigkeit der Eltern betrachtet,
das erzogene volljährige Kind ziehen zu lassen, ja es ste-
het in dessen Willen, bey jeder sich ereignenden vortheil-

haften

39) dionys. halicarn. lib. II. Antiquit. Rom. pag. 96. (edit.
Sylburg.) Romanorum autem legislator (Romulus) omnem
potestatem patri dedit in filium, idque toto vitae tempore, --
etiamsi filius tractet rempublicam, etiamsi magistratus gesserit
maximos, etiamsi studii erga rempublicam laudem sit pro-
meritus.

40) a. a. O. S. 120. Not. ***).

41) Daher hatte ein römischer Vater auch über des Sohns Kin-
der, seine Enkel und Enkelinnen, ja über die Kinder dieser
Enkel, seine Urenkel, die väterliche Gewalt. §. 3. I. de patr.
potest.

De adoptionibus, emancipationibus etc.

ſetzgeber erſtreckten zwar die vaͤterliche Gewalt auf die
ganze Lebenszeit des Vaters hinaus, und wenn der Va-
ter ja die Kinder noch bey ſeinem Leben ſeiner Gewalt
entließ, ſo hatten ſie ſolches als eine beſondere Wohlthat
anzuſehen 39). Allein es waren nicht politiſche Gruͤnde,
nicht die Abſicht, dadurch die Regierung und die Sitt-
lichkeit zu befeſtigen, die Urſache jenes Despotismus,
wie Herr von Globig 40) richtig bemerkt hat; ſondern
die Noth und der Eigennutz der Raͤuber, welche den roͤ-
miſchen Freyſtaat gegruͤndet hatten, fuͤhrten den Griffel
des erſten Geſetzgebers. Und obwohl das Zwoͤlftafelge-
ſetz und die Ehrfurcht fuͤr das graue Alterthum demſel-
ben das Siegel der Unvergaͤnglichkeit aufdruͤckte, ſo
daß auch bey allen nachherigen Milderungen der vaͤter-
lichen Gewalt, welche von den roͤm. Kaiſern gemacht
wurden, dennoch dem Vater dieſe immerwaͤhrende Herr-
ſchaft uͤber ſeine Kinder verblieb 41); ſo haben demunge-
achtet ſo wenig die Teutſchen als andere europaͤiſche Na-
tionen, welche die roͤmiſchen Rechte unter ſich eingefuͤh-
ret, hierin dem Beyſpiel der Roͤmer gefolget. Sie ha-
ben es vielmehr als Schuldigkeit der Eltern betrachtet,
das erzogene volljaͤhrige Kind ziehen zu laſſen, ja es ſte-
het in deſſen Willen, bey jeder ſich ereignenden vortheil-

haften

39) dionys. halicarn. lib. II. Antiquit. Rom. pag. 96. (edit.
Sylburg.) Romanorum autem legislator (Romulus) omnem
poteſtatem patri dedit in filium, idque toto vitae tempore, —
etiamſi filius tractet rempublicam, etiamſi magiſtratus geſſerit
maximos, etiamſi ſtudii erga rempublicam laudem ſit pro-
meritus.

40) a. a. O. S. 120. Not. ***).

41) Daher hatte ein roͤmiſcher Vater auch uͤber des Sohns Kin-
der, ſeine Enkel und Enkelinnen, ja uͤber die Kinder dieſer
Enkel, ſeine Urenkel, die vaͤterliche Gewalt. §. 3. I. de patr.
poteſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0395" n="381"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De adoptionibus, emancipationibus etc.</hi></fw><lb/>
&#x017F;etzgeber er&#x017F;treckten zwar die va&#x0364;terliche Gewalt auf die<lb/>
ganze Lebenszeit des Vaters hinaus, und wenn der Va-<lb/>
ter ja die Kinder noch bey &#x017F;einem Leben &#x017F;einer Gewalt<lb/>
entließ, &#x017F;o hatten &#x017F;ie &#x017F;olches als eine be&#x017F;ondere Wohlthat<lb/>
anzu&#x017F;ehen <note place="foot" n="39)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">dionys. halicarn.</hi> lib. II. <hi rendition="#i">Antiquit. Rom.</hi> pag. 96. (edit.<lb/><hi rendition="#i">Sylburg.</hi>) Romanorum autem legislator (<hi rendition="#i">Romulus</hi>) omnem<lb/>
pote&#x017F;tatem patri dedit in filium, idque toto vitae tempore, &#x2014;<lb/>
etiam&#x017F;i filius tractet rempublicam, etiam&#x017F;i magi&#x017F;tratus ge&#x017F;&#x017F;erit<lb/>
maximos, etiam&#x017F;i &#x017F;tudii erga rempublicam laudem &#x017F;it pro-<lb/>
meritus.</hi></note>. Allein es waren nicht politi&#x017F;che Gru&#x0364;nde,<lb/>
nicht die Ab&#x017F;icht, dadurch die Regierung und die Sitt-<lb/>
lichkeit zu befe&#x017F;tigen, die Ur&#x017F;ache jenes Despotismus,<lb/>
wie Herr von <hi rendition="#fr">Globig</hi> <note place="foot" n="40)">a. a. O. S. 120. Not. ***).</note> richtig bemerkt hat; &#x017F;ondern<lb/>
die Noth und der Eigennutz der Ra&#x0364;uber, welche den ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Frey&#x017F;taat gegru&#x0364;ndet hatten, fu&#x0364;hrten den Griffel<lb/>
des er&#x017F;ten Ge&#x017F;etzgebers. Und obwohl das Zwo&#x0364;lftafelge-<lb/>
&#x017F;etz und die Ehrfurcht fu&#x0364;r das graue Alterthum dem&#x017F;el-<lb/>
ben das Siegel der Unverga&#x0364;nglichkeit aufdru&#x0364;ckte, &#x017F;o<lb/>
daß auch bey allen nachherigen Milderungen der va&#x0364;ter-<lb/>
lichen Gewalt, welche von den ro&#x0364;m. Kai&#x017F;ern gemacht<lb/>
wurden, dennoch dem Vater die&#x017F;e immerwa&#x0364;hrende Herr-<lb/>
&#x017F;chaft u&#x0364;ber &#x017F;eine Kinder verblieb <note place="foot" n="41)">Daher hatte ein ro&#x0364;mi&#x017F;cher Vater auch u&#x0364;ber des Sohns Kin-<lb/>
der, &#x017F;eine Enkel und Enkelinnen, ja u&#x0364;ber die Kinder die&#x017F;er<lb/>
Enkel, &#x017F;eine Urenkel, die va&#x0364;terliche Gewalt. <hi rendition="#i">§.</hi> 3. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de patr.<lb/>
pote&#x017F;t.</hi></hi></note>; &#x017F;o haben demunge-<lb/>
achtet &#x017F;o wenig die Teut&#x017F;chen als andere europa&#x0364;i&#x017F;che Na-<lb/>
tionen, welche die ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechte unter &#x017F;ich eingefu&#x0364;h-<lb/>
ret, hierin dem Bey&#x017F;piel der Ro&#x0364;mer gefolget. Sie ha-<lb/>
ben es vielmehr als Schuldigkeit der Eltern betrachtet,<lb/>
das erzogene vollja&#x0364;hrige Kind ziehen zu la&#x017F;&#x017F;en, ja es &#x017F;te-<lb/>
het in de&#x017F;&#x017F;en Willen, bey jeder &#x017F;ich ereignenden vortheil-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">haften</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[381/0395] De adoptionibus, emancipationibus etc. ſetzgeber erſtreckten zwar die vaͤterliche Gewalt auf die ganze Lebenszeit des Vaters hinaus, und wenn der Va- ter ja die Kinder noch bey ſeinem Leben ſeiner Gewalt entließ, ſo hatten ſie ſolches als eine beſondere Wohlthat anzuſehen 39). Allein es waren nicht politiſche Gruͤnde, nicht die Abſicht, dadurch die Regierung und die Sitt- lichkeit zu befeſtigen, die Urſache jenes Despotismus, wie Herr von Globig 40) richtig bemerkt hat; ſondern die Noth und der Eigennutz der Raͤuber, welche den roͤ- miſchen Freyſtaat gegruͤndet hatten, fuͤhrten den Griffel des erſten Geſetzgebers. Und obwohl das Zwoͤlftafelge- ſetz und die Ehrfurcht fuͤr das graue Alterthum demſel- ben das Siegel der Unvergaͤnglichkeit aufdruͤckte, ſo daß auch bey allen nachherigen Milderungen der vaͤter- lichen Gewalt, welche von den roͤm. Kaiſern gemacht wurden, dennoch dem Vater dieſe immerwaͤhrende Herr- ſchaft uͤber ſeine Kinder verblieb 41); ſo haben demunge- achtet ſo wenig die Teutſchen als andere europaͤiſche Na- tionen, welche die roͤmiſchen Rechte unter ſich eingefuͤh- ret, hierin dem Beyſpiel der Roͤmer gefolget. Sie ha- ben es vielmehr als Schuldigkeit der Eltern betrachtet, das erzogene volljaͤhrige Kind ziehen zu laſſen, ja es ſte- het in deſſen Willen, bey jeder ſich ereignenden vortheil- haften 39) dionys. halicarn. lib. II. Antiquit. Rom. pag. 96. (edit. Sylburg.) Romanorum autem legislator (Romulus) omnem poteſtatem patri dedit in filium, idque toto vitae tempore, — etiamſi filius tractet rempublicam, etiamſi magiſtratus geſſerit maximos, etiamſi ſtudii erga rempublicam laudem ſit pro- meritus. 40) a. a. O. S. 120. Not. ***). 41) Daher hatte ein roͤmiſcher Vater auch uͤber des Sohns Kin- der, ſeine Enkel und Enkelinnen, ja uͤber die Kinder dieſer Enkel, ſeine Urenkel, die vaͤterliche Gewalt. §. 3. I. de patr. poteſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/395
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/395>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.