Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 162.

nen Zweifel. Ja auch abgefundene Kinder können den-
noch, als nächste Verwandte, zur Erbschaft der Eltern
gelangen, wenn zur Zeit des Todes der letztern keine unab-
gefundene Kinder vorhanden sind, auch kein Testament
ihnen entgegen steht 100). Ueberhaupt aber wird eine
solche Abfindung der Kinder, die ihnen ihr weiteres Erb-
recht nimmt, im Zweifel nie vermuthet, sondern das-
jenige, was der Vater denen Kindern bey ihrer Absonde-
rung und zum Antritt ihrer eigenen Wirthschaft giebt, in
dubio nur für eine Aussteuer gehalten, welche zwar
bey der Beerbung des Vaters conferiret werden muß,
aber das Erbrecht selbst nicht aufhebt 1). Es muß dem-
nach die gänzliche Abfindung des Kindes, wodurch das-
selbe alles fernern Antheils an der künftigen Erbschaft
der Eltern verlustig werden, und sich mit dem, was es
bey seiner Absonderung empfangen, begnügen lassen soll,
keinem gegründeten Zweifel unterworfen, sondern deutlich
bestimmt worden seyn.

Allein darüber ist viel gestritten worden, ob ein sol-
ches Kind, welches durch Anstellung eigener Oekonomie
oder durch Heyrath aus der väterlichen Gewalt gegangen,
in Ansehung der väterlichen Erbschaft das ius suitatis

behal-

Antheil an der Gemeinschaft schon erhalten hat. Man ver-
gleiche vorzüglich Herm. Ge. bünekau Diss. de separatione
liberorum ex iure germanico. Goettingae 1752. und West-
phal teutsches Privatrecht II. Theil 46. Abhandl. S. 49 folg.

100) Westphal a. a. O. §. 7.

1) Pütter in den auserles. Rechtsfällen II. Bandes 2. Theil,
Resp. CCX. n. 21. S. 549. Struben rechtl. Bedenken
II. Th. Bed. 70. Christ. Henr. breuning Dissert. an sepa-
ratio liberorum involvat renunciationem hereditatis paternae
Lipsiae 1772.

1. Buch. 7. Tit. §. 162.

nen Zweifel. Ja auch abgefundene Kinder koͤnnen den-
noch, als naͤchſte Verwandte, zur Erbſchaft der Eltern
gelangen, wenn zur Zeit des Todes der letztern keine unab-
gefundene Kinder vorhanden ſind, auch kein Teſtament
ihnen entgegen ſteht 100). Ueberhaupt aber wird eine
ſolche Abfindung der Kinder, die ihnen ihr weiteres Erb-
recht nimmt, im Zweifel nie vermuthet, ſondern das-
jenige, was der Vater denen Kindern bey ihrer Abſonde-
rung und zum Antritt ihrer eigenen Wirthſchaft giebt, in
dubio nur fuͤr eine Ausſteuer gehalten, welche zwar
bey der Beerbung des Vaters conferiret werden muß,
aber das Erbrecht ſelbſt nicht aufhebt 1). Es muß dem-
nach die gaͤnzliche Abfindung des Kindes, wodurch daſ-
ſelbe alles fernern Antheils an der kuͤnftigen Erbſchaft
der Eltern verluſtig werden, und ſich mit dem, was es
bey ſeiner Abſonderung empfangen, begnuͤgen laſſen ſoll,
keinem gegruͤndeten Zweifel unterworfen, ſondern deutlich
beſtimmt worden ſeyn.

Allein daruͤber iſt viel geſtritten worden, ob ein ſol-
ches Kind, welches durch Anſtellung eigener Oekonomie
oder durch Heyrath aus der vaͤterlichen Gewalt gegangen,
in Anſehung der vaͤterlichen Erbſchaft das ius ſuitatis

behal-

Antheil an der Gemeinſchaft ſchon erhalten hat. Man ver-
gleiche vorzuͤglich Herm. Ge. bünekau Diſſ. de ſeparatione
liberorum ex iure germanico. Goettingae 1752. und Weſt-
phal teutſches Privatrecht II. Theil 46. Abhandl. S. 49 folg.

100) Weſtphal a. a. O. §. 7.

1) Puͤtter in den auserleſ. Rechtsfaͤllen II. Bandes 2. Theil,
Reſp. CCX. n. 21. S. 549. Struben rechtl. Bedenken
II. Th. Bed. 70. Chriſt. Henr. breuning Diſſert. an ſepa-
ratio liberorum involvat renunciationem hereditatis paternae
Lipſiae 1772.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0414" n="400"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 162.</fw><lb/>
nen Zweifel. Ja auch abgefundene Kinder ko&#x0364;nnen den-<lb/>
noch, als na&#x0364;ch&#x017F;te Verwandte, zur Erb&#x017F;chaft der Eltern<lb/>
gelangen, wenn zur Zeit des Todes der letztern keine unab-<lb/>
gefundene Kinder vorhanden &#x017F;ind, auch kein Te&#x017F;tament<lb/>
ihnen entgegen &#x017F;teht <note place="foot" n="100)"><hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> a. a. O. §. 7.</note>. Ueberhaupt aber wird eine<lb/>
&#x017F;olche Abfindung der Kinder, die ihnen ihr weiteres Erb-<lb/>
recht nimmt, im Zweifel nie vermuthet, &#x017F;ondern das-<lb/>
jenige, was der Vater denen Kindern bey ihrer Ab&#x017F;onde-<lb/>
rung und zum Antritt ihrer eigenen Wirth&#x017F;chaft giebt, <hi rendition="#aq">in<lb/>
dubio</hi> nur fu&#x0364;r eine <hi rendition="#g">Aus&#x017F;teuer</hi> gehalten, welche zwar<lb/>
bey der Beerbung des Vaters conferiret werden muß,<lb/>
aber das Erbrecht &#x017F;elb&#x017F;t nicht aufhebt <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Pu&#x0364;tter</hi> in den auserle&#x017F;. Rechtsfa&#x0364;llen <hi rendition="#aq">II.</hi> Bandes 2. Theil,<lb/><hi rendition="#aq">Re&#x017F;p. CCX. n.</hi> 21. S. 549. <hi rendition="#g">Struben</hi> rechtl. Bedenken<lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> Th. Bed. 70. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chri&#x017F;t. Henr</hi>. <hi rendition="#k">breuning</hi> Di&#x017F;&#x017F;ert. an &#x017F;epa-<lb/>
ratio liberorum involvat renunciationem hereditatis paternae<lb/><hi rendition="#i">Lip&#x017F;iae</hi></hi> 1772.</note>. Es muß dem-<lb/>
nach die ga&#x0364;nzliche Abfindung des Kindes, wodurch da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe alles fernern Antheils an der ku&#x0364;nftigen Erb&#x017F;chaft<lb/>
der Eltern verlu&#x017F;tig werden, und &#x017F;ich mit dem, was es<lb/>
bey &#x017F;einer Ab&#x017F;onderung empfangen, begnu&#x0364;gen la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;oll,<lb/>
keinem gegru&#x0364;ndeten Zweifel unterworfen, &#x017F;ondern deutlich<lb/>
be&#x017F;timmt worden &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>Allein daru&#x0364;ber i&#x017F;t viel ge&#x017F;tritten worden, ob ein &#x017F;ol-<lb/>
ches Kind, welches durch An&#x017F;tellung eigener Oekonomie<lb/>
oder durch Heyrath aus der va&#x0364;terlichen Gewalt gegangen,<lb/>
in An&#x017F;ehung der va&#x0364;terlichen Erb&#x017F;chaft das <hi rendition="#aq">ius &#x017F;uitatis</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">behal-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_65_2" prev="#seg2pn_65_1" place="foot" n="99)">Antheil an der Gemein&#x017F;chaft &#x017F;chon erhalten hat. Man ver-<lb/>
gleiche vorzu&#x0364;glich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Herm. Ge.</hi><hi rendition="#k">bünekau</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de &#x017F;eparatione<lb/>
liberorum ex iure germanico. <hi rendition="#i">Goettingae</hi></hi> 1752. und <hi rendition="#g">We&#x017F;t-<lb/>
phal</hi> teut&#x017F;ches Privatrecht <hi rendition="#aq">II.</hi> Theil 46. Abhandl. S. 49 folg.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[400/0414] 1. Buch. 7. Tit. §. 162. nen Zweifel. Ja auch abgefundene Kinder koͤnnen den- noch, als naͤchſte Verwandte, zur Erbſchaft der Eltern gelangen, wenn zur Zeit des Todes der letztern keine unab- gefundene Kinder vorhanden ſind, auch kein Teſtament ihnen entgegen ſteht 100). Ueberhaupt aber wird eine ſolche Abfindung der Kinder, die ihnen ihr weiteres Erb- recht nimmt, im Zweifel nie vermuthet, ſondern das- jenige, was der Vater denen Kindern bey ihrer Abſonde- rung und zum Antritt ihrer eigenen Wirthſchaft giebt, in dubio nur fuͤr eine Ausſteuer gehalten, welche zwar bey der Beerbung des Vaters conferiret werden muß, aber das Erbrecht ſelbſt nicht aufhebt 1). Es muß dem- nach die gaͤnzliche Abfindung des Kindes, wodurch daſ- ſelbe alles fernern Antheils an der kuͤnftigen Erbſchaft der Eltern verluſtig werden, und ſich mit dem, was es bey ſeiner Abſonderung empfangen, begnuͤgen laſſen ſoll, keinem gegruͤndeten Zweifel unterworfen, ſondern deutlich beſtimmt worden ſeyn. Allein daruͤber iſt viel geſtritten worden, ob ein ſol- ches Kind, welches durch Anſtellung eigener Oekonomie oder durch Heyrath aus der vaͤterlichen Gewalt gegangen, in Anſehung der vaͤterlichen Erbſchaft das ius ſuitatis behal- 99) 100) Weſtphal a. a. O. §. 7. 1) Puͤtter in den auserleſ. Rechtsfaͤllen II. Bandes 2. Theil, Reſp. CCX. n. 21. S. 549. Struben rechtl. Bedenken II. Th. Bed. 70. Chriſt. Henr. breuning Diſſert. an ſepa- ratio liberorum involvat renunciationem hereditatis paternae Lipſiae 1772. 99) Antheil an der Gemeinſchaft ſchon erhalten hat. Man ver- gleiche vorzuͤglich Herm. Ge. bünekau Diſſ. de ſeparatione liberorum ex iure germanico. Goettingae 1752. und Weſt- phal teutſches Privatrecht II. Theil 46. Abhandl. S. 49 folg.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/414
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 400. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/414>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.