Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

De divisione rerum et qualitate.

weder in der Natur dieser Sachen selbst, oder ausser
thnen in einer besondern Vorschrift der bürgerlichen Ge-
setze anzutreffen. Sachen der ersten Art werden von
Natur (naturaliter) unbewegliche; Sachen der letztern
Art aber gesetzlich (civiliter) unbewegliche, oder unbe-
wegliche Sachen im rechtlichen Verstande (iuris in-
tellectu immobiles) genennt.

Sachen, die von Natur unbeweglich sind, sind
wieder von doppelter Art. Einmal solche, die ihren
Ort ganz und gar nicht verändern können, z. B. Aecker,
Wiesen, Gärten, Weinberge, Wälder. Zum andern
solche, die man nicht ohne Vernichtung von ihrer Stelle
bringen kann, z. B. feste Gebäude 20). Beyde Arten
unbeweglicher Sachen werden liegende Güter,
Grundstücke, praedia genennt. Ich bemerke hier
nur noch, daß die praedia in unsern Gesetzen in urba-
na und rustica eingetheilt werden. Da jedoch, wie schon
von andern Rechtsgelehrten 21) bemerkt worden ist, fast

20) In einigen Ländern herrscht zwar die Parömie: was die
Fackel verzehrt, ist Fahrnüß, in deren Gemäßheit
auch Häuser, da sie von Feuer verzehrt werden können, für
Fahrniß oder bewegliche Güter gehalten werden. Jedoch ist
dieses blos particulären Rechts. S. Mogen im andern Theile
der oben angeführten Commentat. welcher den Titel hat: Re-
rum mobilium et immobilium indoles sec. principia iuris Ger-
man. sistitur, atque aedificia et arbores radicatae mobilibus
vindicantur ad illustrandam paroemiam, was die Fackel
verzehrt ist Fahrnüß.

21) Arn. vinnius select. iuris Quaestion. lib. I. cap. 30. Io.
Christph. koch Dissertat. de praedio urbano et rustico. Ienae
1757. und vorzüglich Adolph Dieterich Weber Versuch über
den wahren Sinn der L. 5. Cod. de locat. conduct. in Des-
selben Beyträgen zu der Lehre vom stillschwei-

gen-

G g 3

De diviſione rerum et qualitate.

weder in der Natur dieſer Sachen ſelbſt, oder auſſer
thnen in einer beſondern Vorſchrift der buͤrgerlichen Ge-
ſetze anzutreffen. Sachen der erſten Art werden von
Natur (naturaliter) unbewegliche; Sachen der letztern
Art aber geſetzlich (civiliter) unbewegliche, oder unbe-
wegliche Sachen im rechtlichen Verſtande (iuris in-
tellectu immobiles) genennt.

Sachen, die von Natur unbeweglich ſind, ſind
wieder von doppelter Art. Einmal ſolche, die ihren
Ort ganz und gar nicht veraͤndern koͤnnen, z. B. Aecker,
Wieſen, Gaͤrten, Weinberge, Waͤlder. Zum andern
ſolche, die man nicht ohne Vernichtung von ihrer Stelle
bringen kann, z. B. feſte Gebaͤude 20). Beyde Arten
unbeweglicher Sachen werden liegende Guͤter,
Grundſtuͤcke, praedia genennt. Ich bemerke hier
nur noch, daß die praedia in unſern Geſetzen in urba-
na und ruſtica eingetheilt werden. Da jedoch, wie ſchon
von andern Rechtsgelehrten 21) bemerkt worden iſt, faſt

20) In einigen Laͤndern herrſcht zwar die Paroͤmie: was die
Fackel verzehrt, iſt Fahrnuͤß, in deren Gemaͤßheit
auch Haͤuſer, da ſie von Feuer verzehrt werden koͤnnen, fuͤr
Fahrniß oder bewegliche Guͤter gehalten werden. Jedoch iſt
dieſes blos particulaͤren Rechts. S. Mogen im andern Theile
der oben angefuͤhrten Commentat. welcher den Titel hat: Re-
rum mobilium et immobilium indoles ſec. principia iuris Ger-
man. ſiſtitur, atque aedificia et arbores radicatae mobilibus
vindicantur ad illuſtrandam paroemiam, was die Fackel
verzehrt iſt Fahrnuͤß.

21) Arn. vinnius ſelect. iuris Quaeſtion. lib. I. cap. 30. Io.
Chriſtph. koch Diſſertat. de praedio urbano et ruſtico. Ienae
1757. und vorzuͤglich Adolph Dieterich Weber Verſuch uͤber
den wahren Sinn der L. 5. Cod. de locat. conduct. in Deſ-
ſelben Beytraͤgen zu der Lehre vom ſtillſchwei-

gen-

G g 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0483" n="469"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De divi&#x017F;ione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/>
weder in der Natur die&#x017F;er Sachen &#x017F;elb&#x017F;t, oder au&#x017F;&#x017F;er<lb/>
thnen in einer be&#x017F;ondern Vor&#x017F;chrift der bu&#x0364;rgerlichen Ge-<lb/>
&#x017F;etze anzutreffen. Sachen der er&#x017F;ten Art werden <hi rendition="#fr">von<lb/>
Natur</hi> (<hi rendition="#aq">naturaliter</hi>) <hi rendition="#fr">unbewegliche</hi>; Sachen der letztern<lb/>
Art aber <hi rendition="#fr">ge&#x017F;etzlich</hi> (<hi rendition="#aq">civiliter</hi>) unbewegliche, oder <hi rendition="#fr">unbe-<lb/>
wegliche Sachen im rechtlichen Ver&#x017F;tande</hi> (<hi rendition="#aq">iuris in-<lb/>
tellectu immobiles</hi>) genennt.</p><lb/>
          <p>Sachen, die <hi rendition="#g">von Natur unbeweglich</hi> &#x017F;ind, &#x017F;ind<lb/>
wieder von doppelter Art. Einmal &#x017F;olche, die ihren<lb/>
Ort ganz und gar nicht vera&#x0364;ndern ko&#x0364;nnen, z. B. Aecker,<lb/>
Wie&#x017F;en, Ga&#x0364;rten, Weinberge, Wa&#x0364;lder. Zum andern<lb/>
&#x017F;olche, die man nicht ohne Vernichtung von ihrer Stelle<lb/>
bringen kann, z. B. fe&#x017F;te Geba&#x0364;ude <note place="foot" n="20)">In einigen La&#x0364;ndern herr&#x017F;cht zwar die Paro&#x0364;mie: <hi rendition="#g">was die<lb/>
Fackel verzehrt</hi>, i&#x017F;t <hi rendition="#g">Fahrnu&#x0364;ß</hi>, in deren Gema&#x0364;ßheit<lb/>
auch Ha&#x0364;u&#x017F;er, da &#x017F;ie von Feuer verzehrt werden ko&#x0364;nnen, fu&#x0364;r<lb/>
Fahrniß oder bewegliche Gu&#x0364;ter gehalten werden. Jedoch i&#x017F;t<lb/>
die&#x017F;es blos particula&#x0364;ren Rechts. S. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Mogen</hi></hi> im andern Theile<lb/>
der oben angefu&#x0364;hrten Commentat. welcher den Titel hat: <hi rendition="#aq">Re-<lb/>
rum mobilium et immobilium indoles &#x017F;ec. principia iuris Ger-<lb/>
man. &#x017F;i&#x017F;titur, atque aedificia et arbores radicatae mobilibus<lb/>
vindicantur ad illu&#x017F;trandam paroemiam,</hi> <hi rendition="#g">was die Fackel<lb/>
verzehrt i&#x017F;t Fahrnu&#x0364;ß</hi>.</note>. Beyde Arten<lb/>
unbeweglicher Sachen werden <hi rendition="#g">liegende Gu&#x0364;ter,<lb/>
Grund&#x017F;tu&#x0364;cke, <hi rendition="#aq">praedia</hi></hi> genennt. Ich bemerke hier<lb/>
nur noch, daß die <hi rendition="#aq">praedia</hi> in un&#x017F;ern Ge&#x017F;etzen in <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">urba-<lb/>
na</hi></hi> und <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">ru&#x017F;tica</hi></hi> eingetheilt werden. Da jedoch, wie &#x017F;chon<lb/>
von andern Rechtsgelehrten <note xml:id="seg2pn_73_1" next="#seg2pn_73_2" place="foot" n="21)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Arn.</hi><hi rendition="#k">vinnius</hi> &#x017F;elect. iuris Quae&#x017F;tion. lib. I. cap. 30. <hi rendition="#i">Io.<lb/>
Chri&#x017F;tph.</hi> <hi rendition="#k">koch</hi> Di&#x017F;&#x017F;ertat. de praedio urbano et ru&#x017F;tico. <hi rendition="#i">Ienae</hi></hi><lb/>
1757. und vorzu&#x0364;glich Adolph Dieterich <hi rendition="#g">Weber</hi> Ver&#x017F;uch u&#x0364;ber<lb/>
den wahren Sinn der <hi rendition="#aq">L. 5. Cod. de locat. conduct.</hi> in <hi rendition="#g">De&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben Beytra&#x0364;gen zu der Lehre vom &#x017F;till&#x017F;chwei-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">gen-</hi></fw></note> bemerkt worden i&#x017F;t, fa&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G g 3</fw><fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[469/0483] De diviſione rerum et qualitate. weder in der Natur dieſer Sachen ſelbſt, oder auſſer thnen in einer beſondern Vorſchrift der buͤrgerlichen Ge- ſetze anzutreffen. Sachen der erſten Art werden von Natur (naturaliter) unbewegliche; Sachen der letztern Art aber geſetzlich (civiliter) unbewegliche, oder unbe- wegliche Sachen im rechtlichen Verſtande (iuris in- tellectu immobiles) genennt. Sachen, die von Natur unbeweglich ſind, ſind wieder von doppelter Art. Einmal ſolche, die ihren Ort ganz und gar nicht veraͤndern koͤnnen, z. B. Aecker, Wieſen, Gaͤrten, Weinberge, Waͤlder. Zum andern ſolche, die man nicht ohne Vernichtung von ihrer Stelle bringen kann, z. B. feſte Gebaͤude 20). Beyde Arten unbeweglicher Sachen werden liegende Guͤter, Grundſtuͤcke, praedia genennt. Ich bemerke hier nur noch, daß die praedia in unſern Geſetzen in urba- na und ruſtica eingetheilt werden. Da jedoch, wie ſchon von andern Rechtsgelehrten 21) bemerkt worden iſt, faſt in 20) In einigen Laͤndern herrſcht zwar die Paroͤmie: was die Fackel verzehrt, iſt Fahrnuͤß, in deren Gemaͤßheit auch Haͤuſer, da ſie von Feuer verzehrt werden koͤnnen, fuͤr Fahrniß oder bewegliche Guͤter gehalten werden. Jedoch iſt dieſes blos particulaͤren Rechts. S. Mogen im andern Theile der oben angefuͤhrten Commentat. welcher den Titel hat: Re- rum mobilium et immobilium indoles ſec. principia iuris Ger- man. ſiſtitur, atque aedificia et arbores radicatae mobilibus vindicantur ad illuſtrandam paroemiam, was die Fackel verzehrt iſt Fahrnuͤß. 21) Arn. vinnius ſelect. iuris Quaeſtion. lib. I. cap. 30. Io. Chriſtph. koch Diſſertat. de praedio urbano et ruſtico. Ienae 1757. und vorzuͤglich Adolph Dieterich Weber Verſuch uͤber den wahren Sinn der L. 5. Cod. de locat. conduct. in Deſ- ſelben Beytraͤgen zu der Lehre vom ſtillſchwei- gen- G g 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/483
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 469. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/483>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.