Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.Ebendas. ist Z. 11. nach den Worten: gänzlich weg. Ebendas. zur Note 16. L. 66. et L. 122. C. Th. de decurion. S. 267. Z. 17. ist nach den Worten: römischen Rech- Ebendas. zur Note 23. stryk Us. Mod. Pand. h. t. §. 15. sqq. S. 268. fallen Z. 2--10. von den Worten an: obwohl S. 269. 56) S. schwarz Diss. cit. §. 19. und Car. Ferd. hommel Iuris- prud. numismatib. illustrata. Monum. LXXXVII. pag. 214. 57) covarruvias de matrim. Part. II. Cap. 8. §. 7. n. 6. Et- was unhöflich schreibt thomasius in Diss. de usu pract. doctr. Inst. de legitimatione. Cap. II. §. 7. not. c. non nisi inepta mo- nasteria vocari curias coelestes, cum sint curiae inutilium terrae ponderum. 62) Nov. LXXIV. cap. 3. et Nov. LXXXIX. cap. 11. §. 2. 63) bachovius in Comment ad Tit. Inst. de nupt. §. ult. und iordens Diss. I. de legitimatione Cap. VIII. §. 2. G 4
Ebendaſ. iſt Z. 11. nach den Worten: gaͤnzlich weg. Ebendaſ. zur Note 16. L. 66. et L. 122. C. Th. de decurion. S. 267. Z. 17. iſt nach den Worten: roͤmiſchen Rech- Ebendaſ. zur Note 23. stryk Uſ. Mod. Pand. h. t. §. 15. ſqq. S. 268. fallen Z. 2—10. von den Worten an: obwohl S. 269. 56) S. schwarz Diſſ. cit. §. 19. und Car. Ferd. hommel Iuris- prud. numismatib. illuſtrata. Monum. LXXXVII. pag. 214. 57) covarruvias de matrim. Part. II. Cap. 8. §. 7. n. 6. Et- was unhoͤflich ſchreibt thomasius in Diſſ. de uſu pract. doctr. Inſt. de legitimatione. Cap. II. §. 7. not. c. non niſi inepta mo- naſteria vocari curias coeleſtes, cum ſint curiae inutilium terrae ponderum. 62) Nov. LXXIV. cap. 3. et Nov. LXXXIX. cap. 11. §. 2. 63) bachovius in Comment ad Tit. Inſt. de nupt. §. ult. und iordens Diſſ. I. de legitimatione Cap. VIII. §. 2. G 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0109" n="103"/> <p>Ebendaſ. iſt Z. 11. nach den Worten: <hi rendition="#g">gaͤnzlich weg</hi>.<lb/> Folgendes beyzufuͤgen: Denn wenn gleich die Moͤnche im Mit-<lb/> telalter es verſuchten, ihren Kloͤſtern das Anſehen himmliſcher<lb/> Curien zu geben, indem ſie behaupteten, daß ein uneheliches<lb/> Kind, welches die Eltern dem Kloſterleben gewidmet haͤtten, hier-<lb/> durch eben ſo, wie <hi rendition="#aq">per oblationem curiae,</hi> legitimirt werde <note place="foot" n="56)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">schwarz</hi> Diſſ. cit.</hi> §. 19. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Car. Ferd.</hi><hi rendition="#k">hommel</hi> Iuris-<lb/> prud. numismatib. illuſtrata. Monum. LXXXVII. pag.</hi> 214.</note>;<lb/> ſo ſahen doch ſchon laͤngſt, ſelbſt katholiſche Canoniſten, das<lb/> Laͤcherliche dieſer Meinung ein <note place="foot" n="57)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">covarruvias</hi> de matrim. Part. II. Cap. 8. §. 7. n.</hi> 6. Et-<lb/> was unhoͤflich ſchreibt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">thomasius</hi> in Diſſ. de uſu pract. doctr.<lb/> Inſt. de legitimatione. Cap. II. §. 7. not. c. <hi rendition="#i">non niſi inepta mo-<lb/> naſteria vocari curias coeleſtes, cum ſint curiae inutilium terrae<lb/> ponderum.</hi></hi></note>.</p><lb/> <p>Ebendaſ. zur Note 16. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 66. et L. 122. C. Th. de decurion.<lb/> L. 1. C. Th. de curſ. publ. L. penult. C. de cohort.</hi></hi> S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">forne-<lb/> rius</hi> Rer. Quotidian. Lib. I. c.</hi> 28. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ev.</hi><hi rendition="#k">otto</hi> de aedilibus<lb/> coloniar. et municipior. Cap. V. §. 5. p. 155. ſqq.</hi></p><lb/> <p>S. 267. Z. 17. iſt nach den Worten: <hi rendition="#g">roͤmiſchen Rech-<lb/> ten</hi>. beyzufuͤgen: Uebrigens verwirft <hi rendition="#fr">Juſtinian</hi> die Legitima-<lb/> tion der unehelichen Kinder <hi rendition="#g">durch eine Arrogation</hi> noch-<lb/> mals ausdruͤcklich, weil er ſie fuͤr unanſtaͤndig haͤlt <note place="foot" n="62)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Nov. LXXIV. cap. 3.</hi> et <hi rendition="#i">Nov. LXXXIX. cap. 11.</hi></hi> §. 2.</note>; welches<lb/> freylich ſehr ſonderbar iſt, da die Legitimation durch Reſcript<lb/> auf das naͤmliche hinauslaͤuft <note place="foot" n="63)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">bachovius</hi> in Comment ad Tit. Inſt. de nupt. §. ult.</hi> und<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">iordens</hi> Diſſ. I. de legitimatione Cap. VIII.</hi> §. 2.</note>. Ob nun gleich die <hi rendition="#g">Juſti-<lb/> nianeiſche Legitimation</hi>, wie eben bemerkt worden iſt,<lb/> anders nicht, als unter gewiſſen Erforderniſſen, geſchehen ſoll;<lb/> ſo pflegen gleichwohl unſere Regenten ſich ꝛc.</p><lb/> <p>Ebendaſ. zur Note 23. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">stryk</hi> Uſ. Mod. Pand. h. t. §. 15. ſqq.<lb/><hi rendition="#k">hofacker</hi> Princip. iur. civ. Tom. I. §. 596. nr. II.</hi></p><lb/> <p>S. 268. fallen Z. 2—10. von den Worten an: <hi rendition="#g">obwohl<lb/> in dieſem Falle</hi> bis auf die Worte: <hi rendition="#g">gebohren worden</hi>.<lb/> weg.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">G 4</fw> <fw place="bottom" type="catch">S. 269.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [103/0109]
Ebendaſ. iſt Z. 11. nach den Worten: gaͤnzlich weg.
Folgendes beyzufuͤgen: Denn wenn gleich die Moͤnche im Mit-
telalter es verſuchten, ihren Kloͤſtern das Anſehen himmliſcher
Curien zu geben, indem ſie behaupteten, daß ein uneheliches
Kind, welches die Eltern dem Kloſterleben gewidmet haͤtten, hier-
durch eben ſo, wie per oblationem curiae, legitimirt werde 56);
ſo ſahen doch ſchon laͤngſt, ſelbſt katholiſche Canoniſten, das
Laͤcherliche dieſer Meinung ein 57).
Ebendaſ. zur Note 16. L. 66. et L. 122. C. Th. de decurion.
L. 1. C. Th. de curſ. publ. L. penult. C. de cohort. S. forne-
rius Rer. Quotidian. Lib. I. c. 28. und Ev. otto de aedilibus
coloniar. et municipior. Cap. V. §. 5. p. 155. ſqq.
S. 267. Z. 17. iſt nach den Worten: roͤmiſchen Rech-
ten. beyzufuͤgen: Uebrigens verwirft Juſtinian die Legitima-
tion der unehelichen Kinder durch eine Arrogation noch-
mals ausdruͤcklich, weil er ſie fuͤr unanſtaͤndig haͤlt 62); welches
freylich ſehr ſonderbar iſt, da die Legitimation durch Reſcript
auf das naͤmliche hinauslaͤuft 63). Ob nun gleich die Juſti-
nianeiſche Legitimation, wie eben bemerkt worden iſt,
anders nicht, als unter gewiſſen Erforderniſſen, geſchehen ſoll;
ſo pflegen gleichwohl unſere Regenten ſich ꝛc.
Ebendaſ. zur Note 23. stryk Uſ. Mod. Pand. h. t. §. 15. ſqq.
hofacker Princip. iur. civ. Tom. I. §. 596. nr. II.
S. 268. fallen Z. 2—10. von den Worten an: obwohl
in dieſem Falle bis auf die Worte: gebohren worden.
weg.
S. 269.
56) S. schwarz Diſſ. cit. §. 19. und Car. Ferd. hommel Iuris-
prud. numismatib. illuſtrata. Monum. LXXXVII. pag. 214.
57) covarruvias de matrim. Part. II. Cap. 8. §. 7. n. 6. Et-
was unhoͤflich ſchreibt thomasius in Diſſ. de uſu pract. doctr.
Inſt. de legitimatione. Cap. II. §. 7. not. c. non niſi inepta mo-
naſteria vocari curias coeleſtes, cum ſint curiae inutilium terrae
ponderum.
62) Nov. LXXIV. cap. 3. et Nov. LXXXIX. cap. 11. §. 2.
63) bachovius in Comment ad Tit. Inſt. de nupt. §. ult. und
iordens Diſſ. I. de legitimatione Cap. VIII. §. 2.
G 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/109 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/109>, abgerufen am 16.02.2025. |