Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

selbst in Armuth gerathen, u. dgl. S. God. Lud. winckler
Exercit. iur. civ. de revocatione subsidii paterni. Lipsiae 1704.

S. 399. Z. 1. streiche weg: Auf bis Z. 7. sollten und setze
dagegen: sondern diese hängt von dem Stande, Vermögen und
Ermessen der Eltern ab, und wenn sich die Eltern dazu in Güte
nicht verstehen wollen, so wird sie vom Richter mit Zuziehung
der K[u]nstverständigen nach Billigkeit bestimmt. Bey dieser Art
der Befreyung von der väterlichen Gewalt fällt jedoch das
praemium emancipationis weg, weil sie nicht als ein Geschenk des
Vaters, sondern als eine Wohlthat der Gesetze anzusehen ist 56).
Sollten etc.

S. 401. Note 3. lese also: cit. Diss. de separatione liberor.
ab oeconom. paterna. §. 36. S. auch Runde Grundsätze des
teutschen Privatrechts §. 620.

S. 404. Z. 20. streiche weg von es sind bis leistet.
und setze dagegen: solche Handlungen sind ja der Gegenstand des
Rechts eines Andern, und keine Person 67).

Ebend. in der Note 8. Z. 6. streiche aus von ich habe
bis Herrn von und setze dagegen: richtiger drückt sich Hr.
Prof. Hufeland aus, wenn er in den Institutionen des ge-
sammten positiven Rechts §. 76. sagt: Eine Sache ist alles,
worauf Rechte zustehen, dem aber nicht selbst Rechte zukommen
können, oder ein Object von Rechten, das aber nicht Subject
von Rechten seyn kann. Man sehe auch etc.

S. 411. Z. 3 -- 14. ließ folgendermaßen: Was nun die
res humani iuris anlangt, so sind diese entweder herrenlose
(res nullius,) von denen die res communes im Sinne des Röm.
Rechts eine besondere Gattung ausmachen; oder eigenthüm-
liche Sachen, (res propriae), je nachdem entweder eine Pro-

prietät

56) hombergk cit. Diss. §. 18. pufendorf Tom. I. Obs. 98.
§. 17. ibique allegg. DDres.

67) Hr. Prof. Hufeland in den angef. Institutionen §. 85.
sagt: Auch Handlungen eines Menschen, die der Gegenstand
des Rechts eines Andern sind, können Sachen genennt
werden.

ſelbſt in Armuth gerathen, u. dgl. S. God. Lud. winckler
Exercit. iur. civ. de revocatione ſubſidii paterni. Lipſiae 1704.

S. 399. Z. 1. ſtreiche weg: Auf bis Z. 7. ſollten und ſetze
dagegen: ſondern dieſe haͤngt von dem Stande, Vermoͤgen und
Ermeſſen der Eltern ab, und wenn ſich die Eltern dazu in Guͤte
nicht verſtehen wollen, ſo wird ſie vom Richter mit Zuziehung
der K[u]nſtverſtaͤndigen nach Billigkeit beſtimmt. Bey dieſer Art
der Befreyung von der vaͤterlichen Gewalt faͤllt jedoch das
praemium emancipationis weg, weil ſie nicht als ein Geſchenk des
Vaters, ſondern als eine Wohlthat der Geſetze anzuſehen iſt 56).
Sollten ꝛc.

S. 401. Note 3. leſe alſo: cit. Diſſ. de ſeparatione liberor.
ab oeconom. paterna. §. 36. S. auch Runde Grundſaͤtze des
teutſchen Privatrechts §. 620.

S. 404. Z. 20. ſtreiche weg von es ſind bis leiſtet.
und ſetze dagegen: ſolche Handlungen ſind ja der Gegenſtand des
Rechts eines Andern, und keine Perſon 67).

Ebend. in der Note 8. Z. 6. ſtreiche aus von ich habe
bis Herrn von und ſetze dagegen: richtiger druͤckt ſich Hr.
Prof. Hufeland aus, wenn er in den Inſtitutionen des ge-
ſammten poſitiven Rechts §. 76. ſagt: Eine Sache iſt alles,
worauf Rechte zuſtehen, dem aber nicht ſelbſt Rechte zukommen
koͤnnen, oder ein Object von Rechten, das aber nicht Subject
von Rechten ſeyn kann. Man ſehe auch ꝛc.

S. 411. Z. 3 — 14. ließ folgendermaßen: Was nun die
res humani iuris anlangt, ſo ſind dieſe entweder herrenloſe
(res nullius,) von denen die res communes im Sinne des Roͤm.
Rechts eine beſondere Gattung ausmachen; oder eigenthuͤm-
liche Sachen, (res propriae), je nachdem entweder eine Pro-

prietaͤt

56) hombergk cit. Diſſ. §. 18. pufendorf Tom. I. Obſ. 98.
§. 17. ibique allegg. DDres.

67) Hr. Prof. Hufeland in den angef. Inſtitutionen §. 85.
ſagt: Auch Handlungen eines Menſchen, die der Gegenſtand
des Rechts eines Andern ſind, koͤnnen Sachen genennt
werden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0133" n="127"/>
&#x017F;elb&#x017F;t in Armuth gerathen, u. dgl. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">God. Lud</hi>. <hi rendition="#k">winckler</hi><lb/>
Exercit. iur. civ. de revocatione &#x017F;ub&#x017F;idii paterni. <hi rendition="#i">Lip&#x017F;iae 1704</hi>.</hi></p><lb/>
          <p>S. 399. Z. 1. &#x017F;treiche weg: <hi rendition="#g">Auf</hi> bis Z. 7. <hi rendition="#g">&#x017F;ollten</hi> und &#x017F;etze<lb/>
dagegen: &#x017F;ondern die&#x017F;e ha&#x0364;ngt von dem Stande, Vermo&#x0364;gen und<lb/>
Erme&#x017F;&#x017F;en der Eltern ab, und wenn &#x017F;ich die Eltern dazu in Gu&#x0364;te<lb/>
nicht ver&#x017F;tehen wollen, &#x017F;o wird &#x017F;ie vom Richter mit Zuziehung<lb/>
der K<supplied>u</supplied>n&#x017F;tver&#x017F;ta&#x0364;ndigen nach Billigkeit be&#x017F;timmt. Bey die&#x017F;er Art<lb/>
der Befreyung von der va&#x0364;terlichen Gewalt fa&#x0364;llt jedoch das<lb/><hi rendition="#aq">praemium emancipationis</hi> weg, weil &#x017F;ie nicht als ein Ge&#x017F;chenk des<lb/>
Vaters, &#x017F;ondern als eine Wohlthat der Ge&#x017F;etze anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t <note place="foot" n="56)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hombergk</hi> cit. Di&#x017F;&#x017F;. §. 18. <hi rendition="#k">pufendorf</hi> Tom. I. Ob&#x017F;. 98.<lb/>
§. 17. ibique allegg. DDres.</hi></note>.<lb/>
Sollten &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>S. 401. Note 3. le&#x017F;e al&#x017F;o: <hi rendition="#aq">cit. Di&#x017F;&#x017F;. de &#x017F;eparatione liberor.<lb/>
ab oeconom. paterna.</hi> §. 36. S. auch <hi rendition="#g">Runde</hi> Grund&#x017F;a&#x0364;tze des<lb/>
teut&#x017F;chen Privatrechts §. 620.</p><lb/>
          <p>S. 404. Z. 20. &#x017F;treiche weg von <hi rendition="#g">es &#x017F;ind</hi> bis <hi rendition="#g">lei&#x017F;tet</hi>.<lb/>
und &#x017F;etze dagegen: &#x017F;olche Handlungen &#x017F;ind ja der Gegen&#x017F;tand des<lb/>
Rechts eines Andern, und keine Per&#x017F;on <note place="foot" n="67)">Hr. Prof. <hi rendition="#g">Hufeland</hi> in den angef. In&#x017F;titutionen §. 85.<lb/>
&#x017F;agt: Auch Handlungen eines Men&#x017F;chen, die der Gegen&#x017F;tand<lb/>
des Rechts eines Andern &#x017F;ind, ko&#x0364;nnen <hi rendition="#g">Sachen</hi> genennt<lb/>
werden.</note>.</p><lb/>
          <p>Ebend. in der Note 8. Z. 6. &#x017F;treiche aus von <hi rendition="#g">ich habe</hi><lb/>
bis <hi rendition="#g">Herrn von</hi> und &#x017F;etze dagegen: richtiger dru&#x0364;ckt &#x017F;ich Hr.<lb/>
Prof. <hi rendition="#g">Hufeland</hi> aus, wenn er in den In&#x017F;titutionen des ge-<lb/>
&#x017F;ammten po&#x017F;itiven Rechts §. 76. &#x017F;agt: Eine <hi rendition="#g">Sache</hi> i&#x017F;t alles,<lb/>
worauf Rechte zu&#x017F;tehen, dem aber nicht &#x017F;elb&#x017F;t Rechte zukommen<lb/>
ko&#x0364;nnen, oder ein Object von Rechten, das aber nicht Subject<lb/>
von Rechten &#x017F;eyn kann. Man &#x017F;ehe auch &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>S. 411. Z. 3 &#x2014; 14. ließ folgendermaßen: Was nun die<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res humani iuris</hi></hi> anlangt, &#x017F;o &#x017F;ind die&#x017F;e entweder <hi rendition="#g">herrenlo&#x017F;e</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res nullius,</hi></hi>) von denen die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res communes</hi></hi> im Sinne des Ro&#x0364;m.<lb/>
Rechts eine be&#x017F;ondere Gattung ausmachen; oder <hi rendition="#g">eigenthu&#x0364;m-<lb/>
liche</hi> Sachen, (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res propriae</hi></hi>), je nachdem entweder eine Pro-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">prieta&#x0364;t</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[127/0133] ſelbſt in Armuth gerathen, u. dgl. S. God. Lud. winckler Exercit. iur. civ. de revocatione ſubſidii paterni. Lipſiae 1704. S. 399. Z. 1. ſtreiche weg: Auf bis Z. 7. ſollten und ſetze dagegen: ſondern dieſe haͤngt von dem Stande, Vermoͤgen und Ermeſſen der Eltern ab, und wenn ſich die Eltern dazu in Guͤte nicht verſtehen wollen, ſo wird ſie vom Richter mit Zuziehung der Kunſtverſtaͤndigen nach Billigkeit beſtimmt. Bey dieſer Art der Befreyung von der vaͤterlichen Gewalt faͤllt jedoch das praemium emancipationis weg, weil ſie nicht als ein Geſchenk des Vaters, ſondern als eine Wohlthat der Geſetze anzuſehen iſt 56). Sollten ꝛc. S. 401. Note 3. leſe alſo: cit. Diſſ. de ſeparatione liberor. ab oeconom. paterna. §. 36. S. auch Runde Grundſaͤtze des teutſchen Privatrechts §. 620. S. 404. Z. 20. ſtreiche weg von es ſind bis leiſtet. und ſetze dagegen: ſolche Handlungen ſind ja der Gegenſtand des Rechts eines Andern, und keine Perſon 67). Ebend. in der Note 8. Z. 6. ſtreiche aus von ich habe bis Herrn von und ſetze dagegen: richtiger druͤckt ſich Hr. Prof. Hufeland aus, wenn er in den Inſtitutionen des ge- ſammten poſitiven Rechts §. 76. ſagt: Eine Sache iſt alles, worauf Rechte zuſtehen, dem aber nicht ſelbſt Rechte zukommen koͤnnen, oder ein Object von Rechten, das aber nicht Subject von Rechten ſeyn kann. Man ſehe auch ꝛc. S. 411. Z. 3 — 14. ließ folgendermaßen: Was nun die res humani iuris anlangt, ſo ſind dieſe entweder herrenloſe (res nullius,) von denen die res communes im Sinne des Roͤm. Rechts eine beſondere Gattung ausmachen; oder eigenthuͤm- liche Sachen, (res propriae), je nachdem entweder eine Pro- prietaͤt 56) hombergk cit. Diſſ. §. 18. pufendorf Tom. I. Obſ. 98. §. 17. ibique allegg. DDres. 67) Hr. Prof. Hufeland in den angef. Inſtitutionen §. 85. ſagt: Auch Handlungen eines Menſchen, die der Gegenſtand des Rechts eines Andern ſind, koͤnnen Sachen genennt werden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/133
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/133>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.