Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zu behalten, verbunden ist, sondern die auch in den Gesetzen
als ein solcher rechtlicher Besitz angesehen wird, daß dabey jene
Absicht, sich die Sache als Eigenthümer anzumassen, Statt fin-
den kann. Einen solchen Civilbesitz hat der wahre Eigenthümer,
ferner der bonae fidei possessor, der eine des Privatergenthums
fähige Sache durch einen zur Usucapion geeigenschafteten Titel
an sich gebracht hat. Dahingegen sagen die Gesetze, daß ein
Sklave nicht civiliter besitzen könne 2), auch besitze eine Ehefrau
nach dem Civilrechte die ihr von ihrem Ehemanne geschenkte
Sache nicht 3); weil die Gesetze in beyden Fällen die Absicht des
Besitzers, die Sache als die seinige zu behalten, nicht gelten
lassen. Endlich

3) wird unter possessio civilis ein solches Rechtsverhältniß
verstanden, wo zwar die factischen Erfordernisse und Bestand-
theile eines eigentlichen Besitzes fehlen, aber von den Gesetzen
angenommen wird, man habe die Absicht, die Sache zu besitzen,
und die Sache selbst in seiner Gewalt. So besitzt ein Herr oder
Vater dasjenige civiliter, was sein Sklave, oder sein siliusfami-
lias in Rücksicht auf sein Peculium (peculiari nomine) erworben
hat 4).

Nach diesen verschiedenen Bedeutungen kann nun entweder
der natürliche und bürgerliche Besitz in einem Subject vereiniget
seyn, oder verschiedenen Personen zustehen. Es erhellet ferner
hieraus, daß diejenigen irren, welche einen Civilbesitz blos
denjenigen nennen wollen, der auf einem erwerbfähigen Titel be-
ruhet, und zur Verjährung geeigenschaftet ist, wie Cuper 5)
einleuchtend gezeigt hat.

S. 529.

2) L. 38. §. 7. D. de verb. obligat. L. 24. D. de acquir, vel
amitt. possess.

3) L. 26. pr. D. de donat. inter vir. et uxor.

4) L. 1. §. 5. L. 3. §. 12. et L. 44. §. 1. D. de acquir. vel
amitt. possess.

5) De natura possessionis P. I. Cap. III. pag. 34. sqq.

zu behalten, verbunden iſt, ſondern die auch in den Geſetzen
als ein ſolcher rechtlicher Beſitz angeſehen wird, daß dabey jene
Abſicht, ſich die Sache als Eigenthuͤmer anzumaſſen, Statt fin-
den kann. Einen ſolchen Civilbeſitz hat der wahre Eigenthuͤmer,
ferner der bonae fidei poſſeſſor, der eine des Privatergenthums
faͤhige Sache durch einen zur Uſucapion geeigenſchafteten Titel
an ſich gebracht hat. Dahingegen ſagen die Geſetze, daß ein
Sklave nicht civiliter beſitzen koͤnne 2), auch beſitze eine Ehefrau
nach dem Civilrechte die ihr von ihrem Ehemanne geſchenkte
Sache nicht 3); weil die Geſetze in beyden Faͤllen die Abſicht des
Beſitzers, die Sache als die ſeinige zu behalten, nicht gelten
laſſen. Endlich

3) wird unter poſſeſſio civilis ein ſolches Rechtsverhaͤltniß
verſtanden, wo zwar die factiſchen Erforderniſſe und Beſtand-
theile eines eigentlichen Beſitzes fehlen, aber von den Geſetzen
angenommen wird, man habe die Abſicht, die Sache zu beſitzen,
und die Sache ſelbſt in ſeiner Gewalt. So beſitzt ein Herr oder
Vater dasjenige civiliter, was ſein Sklave, oder ſein ſiliusfami-
lias in Ruͤckſicht auf ſein Peculium (peculiari nomine) erworben
hat 4).

Nach dieſen verſchiedenen Bedeutungen kann nun entweder
der natuͤrliche und buͤrgerliche Beſitz in einem Subject vereiniget
ſeyn, oder verſchiedenen Perſonen zuſtehen. Es erhellet ferner
hieraus, daß diejenigen irren, welche einen Civilbeſitz blos
denjenigen nennen wollen, der auf einem erwerbfaͤhigen Titel be-
ruhet, und zur Verjaͤhrung geeigenſchaftet iſt, wie Cuper 5)
einleuchtend gezeigt hat.

S. 529.

2) L. 38. §. 7. D. de verb. obligat. L. 24. D. de acquir, vel
amitt. poſſeſſ.

3) L. 26. pr. D. de donat. inter vir. et uxor.

4) L. 1. §. 5. L. 3. §. 12. et L. 44. §. 1. D. de acquir. vel
amitt. poſſeſſ.

5) De natura poſſeſſionis P. I. Cap. III. pag. 34. ſqq.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0156" n="150"/>
zu behalten, verbunden i&#x017F;t, &#x017F;ondern die auch in den Ge&#x017F;etzen<lb/>
als ein &#x017F;olcher rechtlicher Be&#x017F;itz ange&#x017F;ehen wird, daß dabey jene<lb/>
Ab&#x017F;icht, &#x017F;ich die Sache als Eigenthu&#x0364;mer anzuma&#x017F;&#x017F;en, Statt fin-<lb/>
den kann. Einen &#x017F;olchen Civilbe&#x017F;itz hat der wahre Eigenthu&#x0364;mer,<lb/>
ferner der <hi rendition="#aq">bonae fidei po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;or,</hi> der eine des Privatergenthums<lb/>
fa&#x0364;hige Sache durch einen zur U&#x017F;ucapion geeigen&#x017F;chafteten Titel<lb/>
an &#x017F;ich gebracht hat. Dahingegen &#x017F;agen die Ge&#x017F;etze, daß ein<lb/>
Sklave nicht <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">civiliter</hi></hi> be&#x017F;itzen ko&#x0364;nne <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 38. §. 7. D. de verb. obligat. L. 24. D. de acquir, vel<lb/>
amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi></hi></note>, auch be&#x017F;itze eine Ehefrau<lb/><hi rendition="#g">nach dem Civilrechte</hi> die ihr von ihrem Ehemanne ge&#x017F;chenkte<lb/>
Sache nicht <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 26. pr. D. de donat. inter vir. et uxor.</hi></hi></note>; weil die Ge&#x017F;etze in beyden Fa&#x0364;llen die Ab&#x017F;icht des<lb/>
Be&#x017F;itzers, die Sache als die &#x017F;einige zu behalten, nicht gelten<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. Endlich</p><lb/>
          <p>3) wird unter <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;io civilis</hi></hi> ein &#x017F;olches Rechtsverha&#x0364;ltniß<lb/>
ver&#x017F;tanden, wo zwar die facti&#x017F;chen Erforderni&#x017F;&#x017F;e und Be&#x017F;tand-<lb/>
theile eines eigentlichen Be&#x017F;itzes fehlen, aber von den Ge&#x017F;etzen<lb/>
angenommen wird, man habe die Ab&#x017F;icht, die Sache zu be&#x017F;itzen,<lb/>
und die Sache &#x017F;elb&#x017F;t in &#x017F;einer Gewalt. So be&#x017F;itzt ein Herr oder<lb/>
Vater dasjenige <hi rendition="#aq">civiliter,</hi> was &#x017F;ein Sklave, oder &#x017F;ein <hi rendition="#aq">&#x017F;iliusfami-<lb/>
lias</hi> in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf &#x017F;ein Peculium (<hi rendition="#aq">peculiari nomine</hi>) erworben<lb/>
hat <note place="foot" n="4)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 1. §. 5. L. 3. §. 12. et L. 44. §. 1. D. de acquir. vel<lb/>
amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <p>Nach die&#x017F;en ver&#x017F;chiedenen Bedeutungen kann nun entweder<lb/>
der natu&#x0364;rliche und bu&#x0364;rgerliche Be&#x017F;itz in einem Subject vereiniget<lb/>
&#x017F;eyn, oder ver&#x017F;chiedenen Per&#x017F;onen zu&#x017F;tehen. Es erhellet ferner<lb/>
hieraus, daß diejenigen irren, welche einen <hi rendition="#g">Civilbe&#x017F;itz</hi> blos<lb/>
denjenigen nennen wollen, der auf einem erwerbfa&#x0364;higen Titel be-<lb/>
ruhet, und zur Verja&#x0364;hrung geeigen&#x017F;chaftet i&#x017F;t, wie <hi rendition="#fr">Cuper</hi> <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#aq">De natura po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionis P. I. Cap. III. pag. 34. &#x017F;qq.</hi></note><lb/>
einleuchtend gezeigt hat.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">S. 529.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[150/0156] zu behalten, verbunden iſt, ſondern die auch in den Geſetzen als ein ſolcher rechtlicher Beſitz angeſehen wird, daß dabey jene Abſicht, ſich die Sache als Eigenthuͤmer anzumaſſen, Statt fin- den kann. Einen ſolchen Civilbeſitz hat der wahre Eigenthuͤmer, ferner der bonae fidei poſſeſſor, der eine des Privatergenthums faͤhige Sache durch einen zur Uſucapion geeigenſchafteten Titel an ſich gebracht hat. Dahingegen ſagen die Geſetze, daß ein Sklave nicht civiliter beſitzen koͤnne 2), auch beſitze eine Ehefrau nach dem Civilrechte die ihr von ihrem Ehemanne geſchenkte Sache nicht 3); weil die Geſetze in beyden Faͤllen die Abſicht des Beſitzers, die Sache als die ſeinige zu behalten, nicht gelten laſſen. Endlich 3) wird unter poſſeſſio civilis ein ſolches Rechtsverhaͤltniß verſtanden, wo zwar die factiſchen Erforderniſſe und Beſtand- theile eines eigentlichen Beſitzes fehlen, aber von den Geſetzen angenommen wird, man habe die Abſicht, die Sache zu beſitzen, und die Sache ſelbſt in ſeiner Gewalt. So beſitzt ein Herr oder Vater dasjenige civiliter, was ſein Sklave, oder ſein ſiliusfami- lias in Ruͤckſicht auf ſein Peculium (peculiari nomine) erworben hat 4). Nach dieſen verſchiedenen Bedeutungen kann nun entweder der natuͤrliche und buͤrgerliche Beſitz in einem Subject vereiniget ſeyn, oder verſchiedenen Perſonen zuſtehen. Es erhellet ferner hieraus, daß diejenigen irren, welche einen Civilbeſitz blos denjenigen nennen wollen, der auf einem erwerbfaͤhigen Titel be- ruhet, und zur Verjaͤhrung geeigenſchaftet iſt, wie Cuper 5) einleuchtend gezeigt hat. S. 529. 2) L. 38. §. 7. D. de verb. obligat. L. 24. D. de acquir, vel amitt. poſſeſſ. 3) L. 26. pr. D. de donat. inter vir. et uxor. 4) L. 1. §. 5. L. 3. §. 12. et L. 44. §. 1. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. 5) De natura poſſeſſionis P. I. Cap. III. pag. 34. ſqq.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/156
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/156>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.