Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ten, die sich auf die persönliche Einheit zwischen dem Vater und
seinen Kindern beziehen. Dahin gehört z. B. das ius suitatis etc.

Ebendas. ist Z. 16. hinzuzufügen: Eben so kann auch h. z. T.
der Sohn nicht Zeuge bey dem Testamente seines Vaters, oder
eines Dritten seyn, worin der Vater zum Erben eingesetzt wor-
den ist, so lange jener noch in väterlicher Gewalt ist 55).

S. 239. Z. 4. muß folgendermassen gelesen werden: Die
erste und gewöhnlichste Erwerbungsart der väterlichen Gewalt
ist also eine rechtmäßige Ehe. Da die Lehre vom Ehe-
recht erst im 23. Buch der Pandecten vorkommt, so will ich hier
nur im Allgemeinen folgendes bemerken etc.

Ebendas. zur Note 33. Princip. I. de patr. pot.

Ebendas. zur Not. 34. L. 3. §. 1. D. de agnosc. et alend. lib.

S. 241. zu Nr. 4. ist Z. 11. nach den Worten: anneh-
men kann. Folgendes hinzuzufügen: Denn das Plancia-
nische Senatusconsultum ist nicht blos Regulativ für
die Agnition des Partus, sondern man wollte auch dadurch den
Vater zugleich in den Stand setzen, wie er sich seines Kindes
versichern, und sich gegen eine etwa mögliche Supposition des
Partus ausser Gefahr setzen könnte 68).

S. 242. Nr. 6 Z. 1. nach dem Wort: anzumerken, ist
beyzufügen: daß der Vater des Kindes selbst von der väterlichen
Gewalt frey seyn müsse, wenn er sie durch die Ehe über das
Kind erhalten soll. Ist er daher selbst noch der väterlichen Ge-
walt unterworfen, so stehet nicht ihm, sondern dem Großvater
die väterliche Gewalt über die von seinem Sohne in rechtmäßi-
ger Ehe gezeugte Enkel zu 69), und der Vater erhält sie erst
nach dem Tode des Großvaters 70).

Eben-

55) Notariatsordn. Max. I. Tit. von Testamenten §. 6.

68) Christ. Gmelin über die Präjudizialklage de partu agno-
scendo. (Erlangen 1781. 8.) §. 16.

69) L. 4. D. h. t.

70) L. 5. D. h. t. Nepotes ex filio, mortuo avo, recidere so-
lent in filii potestatem, hoc est, patris sui.

ten, die ſich auf die perſoͤnliche Einheit zwiſchen dem Vater und
ſeinen Kindern beziehen. Dahin gehoͤrt z. B. das ius ſuitatis ꝛc.

Ebendaſ. iſt Z. 16. hinzuzufuͤgen: Eben ſo kann auch h. z. T.
der Sohn nicht Zeuge bey dem Teſtamente ſeines Vaters, oder
eines Dritten ſeyn, worin der Vater zum Erben eingeſetzt wor-
den iſt, ſo lange jener noch in vaͤterlicher Gewalt iſt 55).

S. 239. Z. 4. muß folgendermaſſen geleſen werden: Die
erſte und gewoͤhnlichſte Erwerbungsart der vaͤterlichen Gewalt
iſt alſo eine rechtmaͤßige Ehe. Da die Lehre vom Ehe-
recht erſt im 23. Buch der Pandecten vorkommt, ſo will ich hier
nur im Allgemeinen folgendes bemerken ꝛc.

Ebendaſ. zur Note 33. Princip. I. de patr. pot.

Ebendaſ. zur Not. 34. L. 3. §. 1. D. de agnoſc. et alend. lib.

S. 241. zu Nr. 4. iſt Z. 11. nach den Worten: anneh-
men kann. Folgendes hinzuzufuͤgen: Denn das Plancia-
niſche Senatusconſultum iſt nicht blos Regulativ fuͤr
die Agnition des Partus, ſondern man wollte auch dadurch den
Vater zugleich in den Stand ſetzen, wie er ſich ſeines Kindes
verſichern, und ſich gegen eine etwa moͤgliche Suppoſition des
Partus auſſer Gefahr ſetzen koͤnnte 68).

S. 242. Nr. 6 Z. 1. nach dem Wort: anzumerken, iſt
beyzufuͤgen: daß der Vater des Kindes ſelbſt von der vaͤterlichen
Gewalt frey ſeyn muͤſſe, wenn er ſie durch die Ehe uͤber das
Kind erhalten ſoll. Iſt er daher ſelbſt noch der vaͤterlichen Ge-
walt unterworfen, ſo ſtehet nicht ihm, ſondern dem Großvater
die vaͤterliche Gewalt uͤber die von ſeinem Sohne in rechtmaͤßi-
ger Ehe gezeugte Enkel zu 69), und der Vater erhaͤlt ſie erſt
nach dem Tode des Großvaters 70).

Eben-

55) Notariatsordn. Max. I. Tit. von Teſtamenten §. 6.

68) Chriſt. Gmelin uͤber die Praͤjudizialklage de partu agno-
ſcendo. (Erlangen 1781. 8.) §. 16.

69) L. 4. D. h. t.

70) L. 5. D. h. t. Nepotes ex filio, mortuo avo, recidere ſo-
lent in filii poteſtatem, hoc eſt, patris ſui.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0099" n="93"/>
ten, die &#x017F;ich auf die per&#x017F;o&#x0364;nliche Einheit zwi&#x017F;chen dem Vater und<lb/>
&#x017F;einen Kindern beziehen. Dahin geho&#x0364;rt z. B. das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ius &#x017F;uitatis</hi></hi> &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>Ebenda&#x017F;. i&#x017F;t Z. 16. hinzuzufu&#x0364;gen: Eben &#x017F;o kann auch h. z. T.<lb/>
der Sohn nicht Zeuge bey dem Te&#x017F;tamente &#x017F;eines Vaters, oder<lb/>
eines Dritten &#x017F;eyn, worin der Vater zum Erben einge&#x017F;etzt wor-<lb/>
den i&#x017F;t, &#x017F;o lange jener noch in va&#x0364;terlicher Gewalt i&#x017F;t <note place="foot" n="55)"><hi rendition="#g">Notariatsordn. Max.</hi><hi rendition="#aq">I.</hi> Tit. von Te&#x017F;tamenten §. 6.</note>.</p><lb/>
          <p>S. 239. Z. 4. muß folgenderma&#x017F;&#x017F;en gele&#x017F;en werden: Die<lb/>
er&#x017F;te und gewo&#x0364;hnlich&#x017F;te Erwerbungsart der va&#x0364;terlichen Gewalt<lb/>
i&#x017F;t al&#x017F;o <hi rendition="#g">eine rechtma&#x0364;ßige Ehe.</hi> Da die Lehre vom Ehe-<lb/>
recht er&#x017F;t im 23. Buch der Pandecten vorkommt, &#x017F;o will ich hier<lb/>
nur im Allgemeinen folgendes bemerken &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>Ebenda&#x017F;. zur Note 33. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Princip. I. de patr. pot.</hi></hi></p><lb/>
          <p>Ebenda&#x017F;. zur Not. 34. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. §. 1. <hi rendition="#i">D. de agno&#x017F;c. et alend. lib.</hi></hi></p><lb/>
          <p>S. 241. zu Nr. 4. i&#x017F;t Z. 11. nach den Worten: <hi rendition="#g">anneh-<lb/>
men kann.</hi> Folgendes hinzuzufu&#x0364;gen: Denn das <hi rendition="#g">Plancia-<lb/>
ni&#x017F;che Senatuscon&#x017F;ultum</hi> i&#x017F;t nicht blos Regulativ fu&#x0364;r<lb/>
die Agnition des Partus, &#x017F;ondern man wollte auch dadurch den<lb/>
Vater zugleich in den Stand &#x017F;etzen, wie er &#x017F;ich &#x017F;eines Kindes<lb/>
ver&#x017F;ichern, und &#x017F;ich gegen eine etwa mo&#x0364;gliche Suppo&#x017F;ition des<lb/>
Partus au&#x017F;&#x017F;er Gefahr &#x017F;etzen ko&#x0364;nnte <note place="foot" n="68)"><hi rendition="#g">Chri&#x017F;t. Gmelin</hi> u&#x0364;ber die Pra&#x0364;judizialklage <hi rendition="#aq">de partu agno-<lb/>
&#x017F;cendo.</hi> (<hi rendition="#g">Erlangen</hi> 1781. 8.) §. 16.</note>.</p><lb/>
          <p>S. 242. Nr. 6 Z. 1. nach dem Wort: <hi rendition="#g">anzumerken,</hi> i&#x017F;t<lb/>
beyzufu&#x0364;gen: daß der Vater des Kindes &#x017F;elb&#x017F;t von der va&#x0364;terlichen<lb/>
Gewalt frey &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, wenn er &#x017F;ie durch die Ehe u&#x0364;ber das<lb/>
Kind erhalten &#x017F;oll. I&#x017F;t er daher &#x017F;elb&#x017F;t noch der va&#x0364;terlichen Ge-<lb/>
walt unterworfen, &#x017F;o &#x017F;tehet nicht ihm, &#x017F;ondern dem Großvater<lb/>
die va&#x0364;terliche Gewalt u&#x0364;ber die von &#x017F;einem Sohne in rechtma&#x0364;ßi-<lb/>
ger Ehe gezeugte Enkel zu <note place="foot" n="69)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>, und der Vater erha&#x0364;lt &#x017F;ie er&#x017F;t<lb/>
nach dem Tode des Großvaters <note place="foot" n="70)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi> Nepotes ex filio, mortuo avo, recidere &#x017F;o-<lb/>
lent in filii pote&#x017F;tatem, hoc e&#x017F;t, patris &#x017F;ui.</hi></note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Eben-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[93/0099] ten, die ſich auf die perſoͤnliche Einheit zwiſchen dem Vater und ſeinen Kindern beziehen. Dahin gehoͤrt z. B. das ius ſuitatis ꝛc. Ebendaſ. iſt Z. 16. hinzuzufuͤgen: Eben ſo kann auch h. z. T. der Sohn nicht Zeuge bey dem Teſtamente ſeines Vaters, oder eines Dritten ſeyn, worin der Vater zum Erben eingeſetzt wor- den iſt, ſo lange jener noch in vaͤterlicher Gewalt iſt 55). S. 239. Z. 4. muß folgendermaſſen geleſen werden: Die erſte und gewoͤhnlichſte Erwerbungsart der vaͤterlichen Gewalt iſt alſo eine rechtmaͤßige Ehe. Da die Lehre vom Ehe- recht erſt im 23. Buch der Pandecten vorkommt, ſo will ich hier nur im Allgemeinen folgendes bemerken ꝛc. Ebendaſ. zur Note 33. Princip. I. de patr. pot. Ebendaſ. zur Not. 34. L. 3. §. 1. D. de agnoſc. et alend. lib. S. 241. zu Nr. 4. iſt Z. 11. nach den Worten: anneh- men kann. Folgendes hinzuzufuͤgen: Denn das Plancia- niſche Senatusconſultum iſt nicht blos Regulativ fuͤr die Agnition des Partus, ſondern man wollte auch dadurch den Vater zugleich in den Stand ſetzen, wie er ſich ſeines Kindes verſichern, und ſich gegen eine etwa moͤgliche Suppoſition des Partus auſſer Gefahr ſetzen koͤnnte 68). S. 242. Nr. 6 Z. 1. nach dem Wort: anzumerken, iſt beyzufuͤgen: daß der Vater des Kindes ſelbſt von der vaͤterlichen Gewalt frey ſeyn muͤſſe, wenn er ſie durch die Ehe uͤber das Kind erhalten ſoll. Iſt er daher ſelbſt noch der vaͤterlichen Ge- walt unterworfen, ſo ſtehet nicht ihm, ſondern dem Großvater die vaͤterliche Gewalt uͤber die von ſeinem Sohne in rechtmaͤßi- ger Ehe gezeugte Enkel zu 69), und der Vater erhaͤlt ſie erſt nach dem Tode des Großvaters 70). Eben- 55) Notariatsordn. Max. I. Tit. von Teſtamenten §. 6. 68) Chriſt. Gmelin uͤber die Praͤjudizialklage de partu agno- ſcendo. (Erlangen 1781. 8.) §. 16. 69) L. 4. D. h. t. 70) L. 5. D. h. t. Nepotes ex filio, mortuo avo, recidere ſo- lent in filii poteſtatem, hoc eſt, patris ſui.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/99
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 93. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/99>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.