solchen Fällen aufheben und es bleibe noch Brechung übrig.
Die Newtonische Schule vernahm dieses, wie billig, mit Entsetzen und Abscheu; im Stillen aber, wir wissen nicht, ob auf Anlaß dieser Eulerischen Be- hauptung, oder aus eigenem Antriebe, ließ Chester- Morehall in England heimlich und geheimnißvoll achro- matische Fernröhre zusammensetzen, so daß 1754 schon dergleichen vorhanden, obgleich nicht öffentlich bekannt waren.
Dollond, ein berühmter optischer Künstler, wi- dersprach gleichfalls Eulern aus Newtonischen Grund- sätzen, und fing zugleich an praktisch gegen ihn zu operiren; allein zu seinem eignen Erstaunen entdeckt er das Gegentheil von dem was er behauptet; die Eigenschaften des Flint- und Crownglases werden ge- funden, und die Achromasie steht unwidersprechlich da.
Bey alledem widerstrebt die Schule noch eine Zeit lang; doch ein trefflicher Mann, Klingenstierna, macht sich um die theoretische Ausführung verdient.
Niemanden konnte nunmehr verborgen bleiben, daß der Lehre eine tödtliche Wunde beygebracht sey. Wie sie aber eigentlich nur in Worten lebte, so war sie auch durch ein Wort zu heilen. Man hatte die Ur- sache der Farbenerscheinung in der Brechung selbst ge- sucht; sie war es, welche diese Ur-Theile aus dem
ſolchen Faͤllen aufheben und es bleibe noch Brechung uͤbrig.
Die Newtoniſche Schule vernahm dieſes, wie billig, mit Entſetzen und Abſcheu; im Stillen aber, wir wiſſen nicht, ob auf Anlaß dieſer Euleriſchen Be- hauptung, oder aus eigenem Antriebe, ließ Cheſter- Morehall in England heimlich und geheimnißvoll achro- matiſche Fernroͤhre zuſammenſetzen, ſo daß 1754 ſchon dergleichen vorhanden, obgleich nicht oͤffentlich bekannt waren.
Dollond, ein beruͤhmter optiſcher Kuͤnſtler, wi- derſprach gleichfalls Eulern aus Newtoniſchen Grund- ſaͤtzen, und fing zugleich an praktiſch gegen ihn zu operiren; allein zu ſeinem eignen Erſtaunen entdeckt er das Gegentheil von dem was er behauptet; die Eigenſchaften des Flint- und Crownglaſes werden ge- funden, und die Achromaſie ſteht unwiderſprechlich da.
Bey alledem widerſtrebt die Schule noch eine Zeit lang; doch ein trefflicher Mann, Klingenſtierna, macht ſich um die theoretiſche Ausfuͤhrung verdient.
Niemanden konnte nunmehr verborgen bleiben, daß der Lehre eine toͤdtliche Wunde beygebracht ſey. Wie ſie aber eigentlich nur in Worten lebte, ſo war ſie auch durch ein Wort zu heilen. Man hatte die Ur- ſache der Farbenerſcheinung in der Brechung ſelbſt ge- ſucht; ſie war es, welche dieſe Ur-Theile aus dem
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0618"n="584"/>ſolchen Faͤllen aufheben und es bleibe noch Brechung<lb/>
uͤbrig.</p><lb/><p>Die Newtoniſche Schule vernahm dieſes, wie<lb/>
billig, mit Entſetzen und Abſcheu; im Stillen aber,<lb/>
wir wiſſen nicht, ob auf Anlaß dieſer Euleriſchen Be-<lb/>
hauptung, oder aus eigenem Antriebe, ließ Cheſter-<lb/>
Morehall in England heimlich und geheimnißvoll achro-<lb/>
matiſche Fernroͤhre zuſammenſetzen, ſo daß 1754 ſchon<lb/>
dergleichen vorhanden, obgleich nicht oͤffentlich bekannt<lb/>
waren.</p><lb/><p>Dollond, ein beruͤhmter optiſcher Kuͤnſtler, wi-<lb/>
derſprach gleichfalls Eulern aus Newtoniſchen Grund-<lb/>ſaͤtzen, und fing zugleich an praktiſch gegen ihn zu<lb/>
operiren; allein zu ſeinem eignen Erſtaunen entdeckt<lb/>
er das Gegentheil von dem was er behauptet; die<lb/>
Eigenſchaften des Flint- und Crownglaſes werden ge-<lb/>
funden, und die Achromaſie ſteht unwiderſprechlich da.</p><lb/><p>Bey alledem widerſtrebt die Schule noch eine Zeit<lb/>
lang; doch ein trefflicher Mann, Klingenſtierna, macht<lb/>ſich um die theoretiſche Ausfuͤhrung verdient.</p><lb/><p>Niemanden konnte nunmehr verborgen bleiben, daß<lb/>
der Lehre eine toͤdtliche Wunde beygebracht ſey. Wie<lb/>ſie aber eigentlich nur in Worten lebte, ſo war ſie<lb/>
auch durch ein Wort zu heilen. Man hatte die Ur-<lb/>ſache der Farbenerſcheinung in der Brechung ſelbſt ge-<lb/>ſucht; ſie war es, welche dieſe Ur-Theile aus dem<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[584/0618]
ſolchen Faͤllen aufheben und es bleibe noch Brechung
uͤbrig.
Die Newtoniſche Schule vernahm dieſes, wie
billig, mit Entſetzen und Abſcheu; im Stillen aber,
wir wiſſen nicht, ob auf Anlaß dieſer Euleriſchen Be-
hauptung, oder aus eigenem Antriebe, ließ Cheſter-
Morehall in England heimlich und geheimnißvoll achro-
matiſche Fernroͤhre zuſammenſetzen, ſo daß 1754 ſchon
dergleichen vorhanden, obgleich nicht oͤffentlich bekannt
waren.
Dollond, ein beruͤhmter optiſcher Kuͤnſtler, wi-
derſprach gleichfalls Eulern aus Newtoniſchen Grund-
ſaͤtzen, und fing zugleich an praktiſch gegen ihn zu
operiren; allein zu ſeinem eignen Erſtaunen entdeckt
er das Gegentheil von dem was er behauptet; die
Eigenſchaften des Flint- und Crownglaſes werden ge-
funden, und die Achromaſie ſteht unwiderſprechlich da.
Bey alledem widerſtrebt die Schule noch eine Zeit
lang; doch ein trefflicher Mann, Klingenſtierna, macht
ſich um die theoretiſche Ausfuͤhrung verdient.
Niemanden konnte nunmehr verborgen bleiben, daß
der Lehre eine toͤdtliche Wunde beygebracht ſey. Wie
ſie aber eigentlich nur in Worten lebte, ſo war ſie
auch durch ein Wort zu heilen. Man hatte die Ur-
ſache der Farbenerſcheinung in der Brechung ſelbſt ge-
ſucht; ſie war es, welche dieſe Ur-Theile aus dem
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 584. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/618>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
