Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. mittelhochdeutsche consonanten. labiales.

sich ausnahmsweise ein kurzes ewen, iwen zugeben,
da auch die spiranten s und h, wenn ihnen kurzer
voc. vorausgeht, das folgende stumme e nicht weg-
werfen (s. 375.) Stark für iuw sprechen aber die for-
men iew, welche sich wie das spätere ie zum älteren iu
überhaupt (s. 352.) verhalten; gleich dem goth. thivs,
thivis, thin hat kein alth. diu, diwis (servus) gegolten,
sondern ein diu, dinwis, das im verfolg zu dio, diowes
und endlich zu die, diewes (vgl. hie, hiewen) erbleichte.
Am sichersten wird man im mittelh. entw. euw, ouw,
iuw annehmen oder (mit auswerfung des w) eu, ou, iu
zu dem folg. cons. ziehen. Durch das mittelh. iuw ist
übrigens ein gesetz des ablautsverhältnisses, welches für
die verba mit ou und ei im praet. sg. kurzen voc.
des pl. und part. fordert, beeinträchtigt und durch
vermengung der i und u eine vermischung zweier
conj. herbeigeführt, nämlich schreien, schrei bekommt
entw. schreien, geschreien oder schriuwen, geschriuwen
(st. schriwen, geschriwen) wie bliuwen, blou entw.
blauen, geblauen oder bliuwen, gebliuwen (st. bluwen,
gebluwen); näheres bei der conj. -- d) in allen die-
sen fällen halte ich w nirgends für ein bloßes zwi-
schen wurzel und flexion eingeschaltetes trennungs-w;
vielmehr setzt es ein organ. u als seinen grund vor-
aus. bauwen folgt aus bouwen (s. den wechsel zwi-
schen au, ou s. 355.) und steht für ein theoretisches
bowen. Neben trauwen kann auch nach der analogie
mittelh. umlaute (s. 363.) trinwen, zuläßig werden,
vgl. den reim erniuwet vertriuwet M. S. 2, 232b ge-
niuwet:getriuwet 2, 21b; selbst biuwen:riuwen 1, 17[ - 1 Zeichen fehlt]b
st. des üblichen bauwen:getrauwen (Trist. 69a Flore 38a
Karl 27b troj. 71c 98b 175c) da doch biuwen so häufig
auf riuwen, briuwen, niuwen etc. reimen könute.
Daß w nicht zur bloßen ausfüllung des hiatus diene,
folgt aus seiner abwesenheit in andern fällen, z. b. in
bei-e (apis), wo kein beiwe oder biuwe eingetreten
ist. Die mittelh. sprache tilgt alle org. w nach ei und
zieht den hiatus vor, z. b. speien, spe (goth. speivan,
spaiv) schreien, schre, pl. schreien (st. schrien, das nach
der regel s. 331. unzuläßig) oder schrirn oder schriu-
wen (st. schriwen). -- e) liegt folglich w überall dem
voc. u nahe, so ist es auch darum wahre spirans und
keine asp. Das wird durch seine verwandtschaft und
verwechslung mit der spir. h bestätigt (vgl. s. 148..
Zwar für ruowe (quies) noch kein ruohe (neuh. ruhe),

C c 2

I. mittelhochdeutſche conſonanten. labiales.

ſich ausnahmsweiſe ein kurzes ewen, iwen zugeben,
da auch die ſpiranten ſ und h, wenn ihnen kurzer
voc. vorausgeht, das folgende ſtumme e nicht weg-
werfen (ſ. 375.) Stark für iuw ſprechen aber die for-
men iew, welche ſich wie das ſpätere ie zum älteren iu
überhaupt (ſ. 352.) verhalten; gleich dem goth. þivs,
þivis, þin hat kein alth. diu, diwis (ſervus) gegolten,
ſondern ein diu, dinwis, das im verfolg zu dio, diowes
und endlich zu die, diewes (vgl. hie, hiewen) erbleichte.
Am ſicherſten wird man im mittelh. entw. euw, ouw,
iuw annehmen oder (mit auswerfung des w) eu, ou, iu
zu dem folg. conſ. ziehen. Durch das mittelh. iuw iſt
übrigens ein geſetz des ablautsverhältniſſes, welches für
die verba mit ou und ei im praet. ſg. kurzen voc.
des pl. und part. fordert, beeinträchtigt und durch
vermengung der i und u eine vermiſchung zweier
conj. herbeigeführt, nämlich ſchrîen, ſchrei bekommt
entw. ſchrîen, geſchrîen oder ſchriuwen, geſchriuwen
(ſt. ſchriwen, geſchriwen) wie bliuwen, blou entw.
blûen, geblûen oder bliuwen, gebliuwen (ſt. bluwen,
gebluwen); näheres bei der conj. — d) in allen die-
ſen fällen halte ich w nirgends für ein bloßes zwi-
ſchen wurzel und flexion eingeſchaltetes trennungs-w;
vielmehr ſetzt es ein organ. u als ſeinen grund vor-
aus. bûwen folgt aus bouwen (ſ. den wechſel zwi-
ſchen û, ou ſ. 355.) und ſteht für ein theoretiſches
bowen. Neben trûwen kann auch nach der analogie
mittelh. umlaute (ſ. 363.) trinwen, zuläßig werden,
vgl. den reim erniuwet vertriuwet M. S. 2, 232b ge-
niuwet:getriuwet 2, 21b; ſelbſt biuwen:riuwen 1, 17[ – 1 Zeichen fehlt]b
ſt. des üblichen bûwen:getrûwen (Triſt. 69a Flore 38a
Karl 27b troj. 71c 98b 175c) da doch biuwen ſo häufig
auf riuwen, briuwen, niuwen etc. reimen könute.
Daß w nicht zur bloßen ausfüllung des hiatus diene,
folgt aus ſeiner abweſenheit in andern fällen, z. b. in
bî-e (apis), wo kein bîwe oder biuwe eingetreten
iſt. Die mittelh. ſprache tilgt alle org. w nach î und
zieht den hiatus vor, z. b. ſpîen, ſpê (goth. ſpeivan,
ſpaiv) ſchrîen, ſchrê, pl. ſchrîen (ſt. ſchrien, das nach
der regel ſ. 331. unzuläßig) oder ſchrirn oder ſchriu-
wen (ſt. ſchriwen). — e) liegt folglich w überall dem
voc. u nahe, ſo iſt es auch darum wahre ſpirans und
keine aſp. Das wird durch ſeine verwandtſchaft und
verwechſlung mit der ſpir. h beſtätigt (vgl. ſ. 148‥
Zwar für ruowe (quies) noch kein ruohe (neuh. ruhe),

C c 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0429" n="403"/><fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">mittelhochdeut&#x017F;che con&#x017F;onanten. labiales.</hi></fw><lb/>
&#x017F;ich ausnahmswei&#x017F;e ein kurzes ewen, iwen zugeben,<lb/>
da auch die &#x017F;piranten &#x017F; und h, wenn ihnen kurzer<lb/>
voc. vorausgeht, das folgende &#x017F;tumme e nicht weg-<lb/>
werfen (&#x017F;. 375.) Stark für <hi rendition="#i">iuw</hi> &#x017F;prechen aber die for-<lb/>
men <hi rendition="#i">iew</hi>, welche &#x017F;ich wie das &#x017F;pätere <hi rendition="#i">ie</hi> zum älteren <hi rendition="#i">iu</hi><lb/>
überhaupt (&#x017F;. 352.) verhalten; gleich dem goth. þivs,<lb/>
þivis, þin hat kein alth. diu, diwis (&#x017F;ervus) gegolten,<lb/>
&#x017F;ondern ein diu, dinwis, das im verfolg zu dio, diowes<lb/>
und endlich zu die, diewes (vgl. hie, hiewen) erbleichte.<lb/>
Am &#x017F;icher&#x017F;ten wird man im mittelh. entw. euw, ouw,<lb/>
iuw annehmen oder (mit auswerfung des w) eu, ou, iu<lb/>
zu dem folg. con&#x017F;. ziehen. Durch das mittelh. iuw i&#x017F;t<lb/>
übrigens ein ge&#x017F;etz des ablautsverhältni&#x017F;&#x017F;es, welches für<lb/>
die verba mit ou und ei im praet. &#x017F;g. kurzen voc.<lb/>
des pl. und part. fordert, beeinträchtigt und durch<lb/>
vermengung der i und u eine vermi&#x017F;chung zweier<lb/>
conj. herbeigeführt, nämlich &#x017F;chrîen, &#x017F;chrei bekommt<lb/>
entw. &#x017F;chrîen, ge&#x017F;chrîen oder &#x017F;chriuwen, ge&#x017F;chriuwen<lb/>
(&#x017F;t. &#x017F;chriwen, ge&#x017F;chriwen) wie bliuwen, blou entw.<lb/>
blûen, geblûen oder bliuwen, gebliuwen (&#x017F;t. bluwen,<lb/>
gebluwen); näheres bei der conj. &#x2014; d) in allen die-<lb/>
&#x017F;en fällen halte ich w nirgends für ein bloßes zwi-<lb/>
&#x017F;chen wurzel und flexion einge&#x017F;chaltetes trennungs-w;<lb/>
vielmehr &#x017F;etzt es ein organ. u als &#x017F;einen grund vor-<lb/>
aus. bûwen folgt aus bouwen (&#x017F;. den wech&#x017F;el zwi-<lb/>
&#x017F;chen û, ou &#x017F;. 355.) und &#x017F;teht für ein theoreti&#x017F;ches<lb/>
bowen. Neben trûwen kann auch nach der analogie<lb/>
mittelh. umlaute (&#x017F;. 363.) trinwen, zuläßig werden,<lb/>
vgl. den reim erniuwet vertriuwet M. S. 2, 232<hi rendition="#sup">b</hi> ge-<lb/>
niuwet:getriuwet 2, 21<hi rendition="#sup">b</hi>; &#x017F;elb&#x017F;t biuwen:riuwen 1, 17<gap unit="chars" quantity="1"/><hi rendition="#sup">b</hi><lb/>
&#x017F;t. des üblichen bûwen:getrûwen (Tri&#x017F;t. 69<hi rendition="#sup">a</hi> Flore 38<hi rendition="#sup">a</hi><lb/>
Karl 27<hi rendition="#sup">b</hi> troj. 71<hi rendition="#sup">c</hi> 98<hi rendition="#sup">b</hi> 175<hi rendition="#sup">c</hi>) da doch biuwen &#x017F;o häufig<lb/>
auf riuwen, briuwen, niuwen etc. reimen könute.<lb/>
Daß w nicht zur bloßen ausfüllung des hiatus diene,<lb/>
folgt aus &#x017F;einer abwe&#x017F;enheit in andern fällen, z. b. in<lb/>
bî-e (apis), wo kein bîwe oder biuwe eingetreten<lb/>
i&#x017F;t. Die mittelh. &#x017F;prache tilgt alle org. w nach î und<lb/>
zieht den hiatus vor, z. b. &#x017F;pîen, &#x017F;pê (goth. &#x017F;peivan,<lb/>
&#x017F;paiv) &#x017F;chrîen, &#x017F;chrê, pl. &#x017F;chrîen (&#x017F;t. &#x017F;chrien, das nach<lb/>
der regel &#x017F;. 331. unzuläßig) oder &#x017F;chrirn oder &#x017F;chriu-<lb/>
wen (&#x017F;t. &#x017F;chriwen). &#x2014; e) liegt folglich w überall dem<lb/>
voc. u nahe, &#x017F;o i&#x017F;t es auch darum wahre &#x017F;pirans und<lb/>
keine a&#x017F;p. Das wird durch &#x017F;eine verwandt&#x017F;chaft und<lb/>
verwech&#x017F;lung mit der &#x017F;pir. h be&#x017F;tätigt (vgl. &#x017F;. 148&#x2025;<lb/>
Zwar für ruowe (quies) noch kein ruohe (neuh. ruhe),<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C c 2</fw><lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[403/0429] I. mittelhochdeutſche conſonanten. labiales. ſich ausnahmsweiſe ein kurzes ewen, iwen zugeben, da auch die ſpiranten ſ und h, wenn ihnen kurzer voc. vorausgeht, das folgende ſtumme e nicht weg- werfen (ſ. 375.) Stark für iuw ſprechen aber die for- men iew, welche ſich wie das ſpätere ie zum älteren iu überhaupt (ſ. 352.) verhalten; gleich dem goth. þivs, þivis, þin hat kein alth. diu, diwis (ſervus) gegolten, ſondern ein diu, dinwis, das im verfolg zu dio, diowes und endlich zu die, diewes (vgl. hie, hiewen) erbleichte. Am ſicherſten wird man im mittelh. entw. euw, ouw, iuw annehmen oder (mit auswerfung des w) eu, ou, iu zu dem folg. conſ. ziehen. Durch das mittelh. iuw iſt übrigens ein geſetz des ablautsverhältniſſes, welches für die verba mit ou und ei im praet. ſg. kurzen voc. des pl. und part. fordert, beeinträchtigt und durch vermengung der i und u eine vermiſchung zweier conj. herbeigeführt, nämlich ſchrîen, ſchrei bekommt entw. ſchrîen, geſchrîen oder ſchriuwen, geſchriuwen (ſt. ſchriwen, geſchriwen) wie bliuwen, blou entw. blûen, geblûen oder bliuwen, gebliuwen (ſt. bluwen, gebluwen); näheres bei der conj. — d) in allen die- ſen fällen halte ich w nirgends für ein bloßes zwi- ſchen wurzel und flexion eingeſchaltetes trennungs-w; vielmehr ſetzt es ein organ. u als ſeinen grund vor- aus. bûwen folgt aus bouwen (ſ. den wechſel zwi- ſchen û, ou ſ. 355.) und ſteht für ein theoretiſches bowen. Neben trûwen kann auch nach der analogie mittelh. umlaute (ſ. 363.) trinwen, zuläßig werden, vgl. den reim erniuwet vertriuwet M. S. 2, 232b ge- niuwet:getriuwet 2, 21b; ſelbſt biuwen:riuwen 1, 17_b ſt. des üblichen bûwen:getrûwen (Triſt. 69a Flore 38a Karl 27b troj. 71c 98b 175c) da doch biuwen ſo häufig auf riuwen, briuwen, niuwen etc. reimen könute. Daß w nicht zur bloßen ausfüllung des hiatus diene, folgt aus ſeiner abweſenheit in andern fällen, z. b. in bî-e (apis), wo kein bîwe oder biuwe eingetreten iſt. Die mittelh. ſprache tilgt alle org. w nach î und zieht den hiatus vor, z. b. ſpîen, ſpê (goth. ſpeivan, ſpaiv) ſchrîen, ſchrê, pl. ſchrîen (ſt. ſchrien, das nach der regel ſ. 331. unzuläßig) oder ſchrirn oder ſchriu- wen (ſt. ſchriwen). — e) liegt folglich w überall dem voc. u nahe, ſo iſt es auch darum wahre ſpirans und keine aſp. Das wird durch ſeine verwandtſchaft und verwechſlung mit der ſpir. h beſtätigt (vgl. ſ. 148‥ Zwar für ruowe (quies) noch kein ruohe (neuh. ruhe), C c 2

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/429
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 403. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/429>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.