Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. allg. vergleichung der declination.

-abus; in subst. der drei letzten: mensibus, artubus,
diebus; ausnahmsweise in erster: filiabus etc. (Schn.
p. 25 sqq.) was auf ein filiobus zweiter hinweist; et-
wan entsprang oloes f. illis (Schn. p. 74.) aus oloe-
bus? Litth. pron. und adj. -ms; subst. bloßes -m,
ein früherdeutsches -ms, -mr (s. 808.) bestätigend;
man halte das altn. thrimr, litth. trims zum lat. tri-
bus, da aus habem (habeo) haben (habere) han, aus
-ben im volksmunde häufig -bm, em wird (Schmel-
ler §. 408. 550. 576.). Die deutsche und litth. sprache
warfen von ms = bs das s fort, andere -- b) umge-
kehrt den vordern cons. und behielten -s [gerade wie
beim gen. pl. aus der vollen form die dentsche das
vordere r, die griech. das hintere n behielt]: die lat.
pron. his, eis, illis, istis st. hibus etc. zuweilen queis
f. quibus; adj. und subst. erster und zw. decl.; die gr.
pron. adj. subst. durchgängig -s, in dritter decl. -si,
sin, (? für -ns, nsi) z. b. trisi (tribus). --

18) diese für unsern zweck ganz obenhin angestellte ver-
gleichung erbringt, daß in allen sprachen desselben
urstamms, wie in der deutschen, nur ein consonanti-
scher typus für die gesammte decl walte, einzelne
abgewichene oder erstumpfte flexionen aber ebenso
auf vollendetere frühere zurückgeleitet werden dürfen.
Das lat. his z. b. auf hibus; bonis auf bonobus, bo-
nabus; der gen. boni, atri auf bonius, atrius (vgl.
alius, solius, neutrius etc.); der nom. boni auf bo-
noes, bonos; der acc. bonos auf bonons, currus auf
curruns, der gen. pl. ducum, legum auf ducerum,
legerum (altlat. wirklich boverum, joverum, lapide-
rum, regerum, nucerum; Schneider p. 171, obschon
einschaltung eines bildungs -er im ganzen worte denk-
bar wäre, boveres st. boves, wie sich sueres f. sues
auch findet; man vgl. das alth. hrindir, sueinir) etc.
Individuelle gewähr leisten solche vermuthungen un-
möglich (oben s. 808. 826.); in der wirklichkeit hat sich
keine sprache weder vollständig noch regelrecht ent-
faltet, und wahrscheinlich werden theoretische bil-
dungen nur durch historischen erweis langsamer
übergänge.

19) unterschiede der geschlechter *) und declinationen
gründen sich auf den vocal. a) vergleichbar dem

*) Zus. fall des männl. und weibl. erfolgt im griech. häufiger
als im deutschen, noch häufiger im lat,; nicht allein de-

II. allg. vergleichung der declination.

-abus; in ſubſt. der drei letzten: menſibus, artubus,
diebus; ausnahmsweiſe in erſter: filiabus etc. (Schn.
p. 25 ſqq.) was auf ein filiobus zweiter hinweiſt; et-
wan entſprang oloes f. illis (Schn. p. 74.) aus oloe-
bus? Litth. pron. und adj. -ms; ſubſt. bloßes -m,
ein früherdeutſches -ms, -mr (ſ. 808.) beſtätigend;
man halte das altn. þrimr, litth. trims zum lat. tri-
bus, da aus habêm (habeo) habên (habere) hân, aus
-ben im volksmunde häufig -bm, em wird (Schmel-
ler §. 408. 550. 576.). Die deutſche und litth. ſprache
warfen von ms = bs das ſ fort, andere — β) umge-
kehrt den vordern conſ. und behielten -s [gerade wie
beim gen. pl. aus der vollen form die dentſche das
vordere r, die griech. das hintere ν behielt]: die lat.
pron. his, eis, illis, iſtis ſt. hibus etc. zuweilen quîs
f. quibus; adj. und ſubſt. erſter und zw. decl.; die gr.
pron. adj. ſubſt. durchgängig -s, in dritter decl. -σι,
σιν, (? für -νς, νσι) z. b. τρισί (tribus). —

18) dieſe für unſern zweck ganz obenhin angeſtellte ver-
gleichung erbringt, daß in allen ſprachen deſſelben
urſtamms, wie in der deutſchen, nur ein conſonanti-
ſcher typus für die geſammte decl walte, einzelne
abgewichene oder erſtumpfte flexionen aber ebenſo
auf vollendetere frühere zurückgeleitet werden dürfen.
Das lat. his z. b. auf hibus; bonis auf bonobus, bo-
nabus; der gen. boni, atri auf bonius, atrius (vgl.
alius, ſolius, neutrius etc.); der nom. boni auf bo-
noes, bonos; der acc. bonôs auf bonons, currus auf
curruns, der gen. pl. ducum, legum auf ducerum,
legerum (altlat. wirklich boverum, joverum, lapide-
rum, regerum, nucerum; Schneider p. 171, obſchon
einſchaltung eines bildungs -er im ganzen worte denk-
bar wäre, boveres ſt. boves, wie ſich ſueres f. ſues
auch findet; man vgl. das alth. hrindir, ſuînir) etc.
Individuelle gewähr leiſten ſolche vermuthungen un-
möglich (oben ſ. 808. 826.); in der wirklichkeit hat ſich
keine ſprache weder vollſtändig noch regelrecht ent-
faltet, und wahrſcheinlich werden theoretiſche bil-
dungen nur durch hiſtoriſchen erweis langſamer
übergänge.

19) unterſchiede der geſchlechter *) und declinationen
gründen ſich auf den vocal. α) vergleichbar dem

*) Zuſ. fall des männl. und weibl. erfolgt im griech. häufiger
als im deutſchen, noch häufiger im lat,; nicht allein de-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0855" n="829"/><fw place="top" type="header">II. <hi rendition="#i">allg. vergleichung der declination.</hi></fw><lb/>
-abus; in &#x017F;ub&#x017F;t. der drei letzten: men&#x017F;ibus, artubus,<lb/>
diebus; ausnahmswei&#x017F;e in er&#x017F;ter: filiabus etc. (Schn.<lb/>
p. 25 &#x017F;qq.) was auf ein filiobus zweiter hinwei&#x017F;t; et-<lb/>
wan ent&#x017F;prang oloes f. illis (Schn. p. 74.) aus oloe-<lb/>
bus? Litth. pron. und adj. <hi rendition="#i">-ms;</hi> &#x017F;ub&#x017F;t. bloßes -m,<lb/>
ein früherdeut&#x017F;ches <hi rendition="#i">-ms, -mr</hi> (&#x017F;. 808.) be&#x017F;tätigend;<lb/>
man halte das altn. þrimr, litth. trims zum lat. tri-<lb/>
bus, da aus habêm (habeo) habên (habere) hân, aus<lb/>
-ben im volksmunde häufig -bm, em wird (Schmel-<lb/>
ler §. 408. 550. 576.). Die deut&#x017F;che und litth. &#x017F;prache<lb/>
warfen von ms = bs das &#x017F; fort, andere &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) umge-<lb/>
kehrt den vordern con&#x017F;. und behielten -s [gerade wie<lb/>
beim gen. pl. aus der vollen form die dent&#x017F;che das<lb/>
vordere r, die griech. das hintere <hi rendition="#i">&#x03BD;</hi> behielt]: die lat.<lb/>
pron. his, eis, illis, i&#x017F;tis &#x017F;t. hibus etc. zuweilen quîs<lb/>
f. quibus; adj. und &#x017F;ub&#x017F;t. er&#x017F;ter und zw. decl.; die gr.<lb/>
pron. adj. &#x017F;ub&#x017F;t. durchgängig -s, in dritter decl. <hi rendition="#i">-&#x03C3;&#x03B9;,<lb/>
&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD;</hi>, (? für <hi rendition="#i">-&#x03BD;&#x03C2;, &#x03BD;&#x03C3;&#x03B9;</hi>) z. b. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03C1;&#x03B9;&#x03C3;&#x03AF;</hi> (tribus). &#x2014;</item><lb/>
                <item>18) die&#x017F;e für un&#x017F;ern zweck ganz obenhin ange&#x017F;tellte ver-<lb/>
gleichung erbringt, daß in allen &#x017F;prachen de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
ur&#x017F;tamms, wie in der deut&#x017F;chen, nur <hi rendition="#i">ein</hi> con&#x017F;onanti-<lb/>
&#x017F;cher typus für die ge&#x017F;ammte decl walte, einzelne<lb/>
abgewichene oder er&#x017F;tumpfte flexionen aber eben&#x017F;o<lb/>
auf vollendetere frühere zurückgeleitet werden dürfen.<lb/>
Das lat. his z. b. auf hibus; bonis auf bonobus, bo-<lb/>
nabus; der gen. boni, atri auf bonius, atrius (vgl.<lb/>
alius, &#x017F;olius, neutrius etc.); der nom. boni auf bo-<lb/>
noes, bonos; der acc. bonôs auf bonons, currus auf<lb/>
curruns, der gen. pl. ducum, legum auf ducerum,<lb/>
legerum (altlat. wirklich boverum, joverum, lapide-<lb/>
rum, regerum, nucerum; Schneider p. 171, ob&#x017F;chon<lb/>
ein&#x017F;chaltung eines bildungs -er im <hi rendition="#i">ganzen</hi> worte denk-<lb/>
bar wäre, boveres &#x017F;t. boves, wie &#x017F;ich &#x017F;ueres f. &#x017F;ues<lb/>
auch findet; man vgl. das alth. hrindir, &#x017F;uînir) etc.<lb/>
Individuelle gewähr lei&#x017F;ten &#x017F;olche vermuthungen un-<lb/>
möglich (oben &#x017F;. 808. 826.); in der wirklichkeit hat &#x017F;ich<lb/>
keine &#x017F;prache weder voll&#x017F;tändig noch regelrecht ent-<lb/>
faltet, und wahr&#x017F;cheinlich werden theoreti&#x017F;che bil-<lb/>
dungen nur durch hi&#x017F;tori&#x017F;chen erweis lang&#x017F;amer<lb/>
übergänge.</item><lb/>
                <item>19) unter&#x017F;chiede der ge&#x017F;chlechter <note xml:id="note-0855" next="#note-0856" place="foot" n="*)"><hi rendition="#i">Zu&#x017F;. fall des männl. und weibl.</hi> erfolgt im griech. häufiger<lb/>
als im deut&#x017F;chen, noch häufiger im lat,; nicht allein de-</note> und declinationen<lb/>
gründen &#x017F;ich auf den vocal. <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) vergleichbar dem<lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[829/0855] II. allg. vergleichung der declination. -abus; in ſubſt. der drei letzten: menſibus, artubus, diebus; ausnahmsweiſe in erſter: filiabus etc. (Schn. p. 25 ſqq.) was auf ein filiobus zweiter hinweiſt; et- wan entſprang oloes f. illis (Schn. p. 74.) aus oloe- bus? Litth. pron. und adj. -ms; ſubſt. bloßes -m, ein früherdeutſches -ms, -mr (ſ. 808.) beſtätigend; man halte das altn. þrimr, litth. trims zum lat. tri- bus, da aus habêm (habeo) habên (habere) hân, aus -ben im volksmunde häufig -bm, em wird (Schmel- ler §. 408. 550. 576.). Die deutſche und litth. ſprache warfen von ms = bs das ſ fort, andere — β) umge- kehrt den vordern conſ. und behielten -s [gerade wie beim gen. pl. aus der vollen form die dentſche das vordere r, die griech. das hintere ν behielt]: die lat. pron. his, eis, illis, iſtis ſt. hibus etc. zuweilen quîs f. quibus; adj. und ſubſt. erſter und zw. decl.; die gr. pron. adj. ſubſt. durchgängig -s, in dritter decl. -σι, σιν, (? für -νς, νσι) z. b. τρισί (tribus). — 18) dieſe für unſern zweck ganz obenhin angeſtellte ver- gleichung erbringt, daß in allen ſprachen deſſelben urſtamms, wie in der deutſchen, nur ein conſonanti- ſcher typus für die geſammte decl walte, einzelne abgewichene oder erſtumpfte flexionen aber ebenſo auf vollendetere frühere zurückgeleitet werden dürfen. Das lat. his z. b. auf hibus; bonis auf bonobus, bo- nabus; der gen. boni, atri auf bonius, atrius (vgl. alius, ſolius, neutrius etc.); der nom. boni auf bo- noes, bonos; der acc. bonôs auf bonons, currus auf curruns, der gen. pl. ducum, legum auf ducerum, legerum (altlat. wirklich boverum, joverum, lapide- rum, regerum, nucerum; Schneider p. 171, obſchon einſchaltung eines bildungs -er im ganzen worte denk- bar wäre, boveres ſt. boves, wie ſich ſueres f. ſues auch findet; man vgl. das alth. hrindir, ſuînir) etc. Individuelle gewähr leiſten ſolche vermuthungen un- möglich (oben ſ. 808. 826.); in der wirklichkeit hat ſich keine ſprache weder vollſtändig noch regelrecht ent- faltet, und wahrſcheinlich werden theoretiſche bil- dungen nur durch hiſtoriſchen erweis langſamer übergänge. 19) unterſchiede der geſchlechter *) und declinationen gründen ſich auf den vocal. α) vergleichbar dem *) Zuſ. fall des männl. und weibl. erfolgt im griech. häufiger als im deutſchen, noch häufiger im lat,; nicht allein de-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/855
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 829. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/855>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.