Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem Völkerrechte überhaupt,

b] Ern. Aug. Bertling diß. de jure gentium voluntario
Götting. 1745. 4.

*] Die Rechtsgelehrten haben so mancherley zum Theil wi-
dersprechende Begriffe von dieser Gattung des Völkerrechts,
daß deren Anführung und Auseinandersetzung hier zuviel
Platz wegnehmen würde. Ich merke daher nur folgen-
des an:
I] Die hergebrachte Benennung: jus gentium vo-
luntarium wird im Teutschen, wiewohl sehr unschick-
lich, meistens durch wilkührliches Völkerrecht über-
sezt; da doch, wie der Freyherr von Ompteda in
der Litteratur des Völkerrechts §. 94. not. d. sehr
richtig bemerkt, der Wilkühr der Völker durchaus
nichts dabey überlassen ist, [ausser dem Eintritt in
die Völkergeselschaft]. Er nent es daher das mo-
difizirte natürliche Völkerrecht, weil durch das-
selbe theils die ursprünglichen Gesetze des natürlichen
Völkerrechts erweitert oder eingeschränkt, theils die
Härte von dessen Grundregeln und Verwilligungen in
vielen Stücken gemildert würden. Mir scheint iedoch
der Ausdruck: freiwilliges, iener lateinischen ein-
mal fast durchgängig angenommenen Benennung am
meisten zu entsprechen. Uebrigens ist nicht zu leug-
nen, daß der vom Grotius und Wolf gewählte et-
was zweideutige Name des juris gentium volunta-
rii zu vielen Misverständnissen Anlas gegeben hat.
II] Die Quellen des freiwilligen Völkerrechts will ich
zuerst mit den eignen Worten der drey Hauptlehrer
des Völkerrechts hersetzen. Grotius schreibt [Pro-
leg. §. 17.] also davon: Sicut cuiusque ciuitatis
jura vtilitatem suae civitatis respiciunt; ita inter
civitates aut omnes aut plerasque ex consensu
jura quaedam nasci potuerunt et nata apparet,
quae vtilitatem respicerent non coetuum singu-

Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt,

b] Ern. Aug. Bertling diß. de jure gentium voluntario
Götting. 1745. 4.

*] Die Rechtsgelehrten haben ſo mancherley zum Theil wi-
derſprechende Begriffe von dieſer Gattung des Voͤlkerrechts,
daß deren Anfuͤhrung und Auseinanderſetzung hier zuviel
Platz wegnehmen wuͤrde. Ich merke daher nur folgen-
des an:
I] Die hergebrachte Benennung: jus gentium vo-
luntarium wird im Teutſchen, wiewohl ſehr unſchick-
lich, meiſtens durch wilkuͤhrliches Voͤlkerrecht uͤber-
ſezt; da doch, wie der Freyherr von Ompteda in
der Litteratur des Voͤlkerrechts §. 94. not. d. ſehr
richtig bemerkt, der Wilkuͤhr der Voͤlker durchaus
nichts dabey uͤberlaſſen iſt, [auſſer dem Eintritt in
die Voͤlkergeſelſchaft]. Er nent es daher das mo-
difizirte natuͤrliche Voͤlkerrecht, weil durch daſ-
ſelbe theils die urſpruͤnglichen Geſetze des natuͤrlichen
Voͤlkerrechts erweitert oder eingeſchraͤnkt, theils die
Haͤrte von deſſen Grundregeln und Verwilligungen in
vielen Stuͤcken gemildert wuͤrden. Mir ſcheint iedoch
der Ausdruck: freiwilliges, iener lateiniſchen ein-
mal faſt durchgaͤngig angenommenen Benennung am
meiſten zu entſprechen. Uebrigens iſt nicht zu leug-
nen, daß der vom Grotius und Wolf gewaͤhlte et-
was zweideutige Name des juris gentium volunta-
rii zu vielen Misverſtaͤndniſſen Anlas gegeben hat.
II] Die Quellen des freiwilligen Voͤlkerrechts will ich
zuerſt mit den eignen Worten der drey Hauptlehrer
des Voͤlkerrechts herſetzen. Grotius ſchreibt [Pro-
leg. §. 17.] alſo davon: Sicut cuiusque ciuitatis
jura vtilitatem ſuae civitatis reſpiciunt; ita inter
civitates aut omnes aut plerasque ex conſenſu
jura quaedam naſci potuerunt et nata apparet,
quae vtilitatem reſpicerent non coetuum ſingu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0032" n="6"/>
          <fw place="top" type="header">Von dem Vo&#x0364;lkerrechte u&#x0364;berhaupt,</fw><lb/>
          <note place="end" n="b]"><hi rendition="#aq">Ern. Aug. <hi rendition="#i">Bertling</hi> diß. de jure gentium voluntario<lb/>
Götting.</hi> 1745. 4.</note><lb/>
          <note place="end" n="*]">Die Rechtsgelehrten haben &#x017F;o mancherley zum Theil wi-<lb/>
der&#x017F;prechende Begriffe von die&#x017F;er Gattung des Vo&#x0364;lkerrechts,<lb/>
daß deren Anfu&#x0364;hrung und Auseinander&#x017F;etzung hier zuviel<lb/>
Platz wegnehmen wu&#x0364;rde. Ich merke daher nur folgen-<lb/>
des an:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">I</hi>] Die hergebrachte Benennung: <hi rendition="#aq">jus gentium vo-<lb/>
luntarium</hi> wird im Teut&#x017F;chen, wiewohl &#x017F;ehr un&#x017F;chick-<lb/>
lich, mei&#x017F;tens durch wilku&#x0364;hrliches Vo&#x0364;lkerrecht u&#x0364;ber-<lb/>
&#x017F;ezt; da doch, wie der Freyherr von Ompteda in<lb/>
der Litteratur des Vo&#x0364;lkerrechts §. 94. <hi rendition="#aq">not. d.</hi> &#x017F;ehr<lb/>
richtig bemerkt, der Wilku&#x0364;hr der Vo&#x0364;lker durchaus<lb/>
nichts dabey u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t, [au&#x017F;&#x017F;er dem Eintritt in<lb/>
die Vo&#x0364;lkerge&#x017F;el&#x017F;chaft]. Er nent es daher das <hi rendition="#fr">mo-<lb/>
difizirte natu&#x0364;rliche Vo&#x0364;lkerrecht</hi>, weil durch da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe theils die ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Ge&#x017F;etze des natu&#x0364;rlichen<lb/>
Vo&#x0364;lkerrechts erweitert oder einge&#x017F;chra&#x0364;nkt, theils die<lb/>
Ha&#x0364;rte von de&#x017F;&#x017F;en Grundregeln und Verwilligungen in<lb/>
vielen Stu&#x0364;cken gemildert wu&#x0364;rden. Mir &#x017F;cheint iedoch<lb/>
der Ausdruck: <hi rendition="#fr">freiwilliges</hi>, iener lateini&#x017F;chen ein-<lb/>
mal fa&#x017F;t durchga&#x0364;ngig angenommenen Benennung am<lb/>
mei&#x017F;ten zu ent&#x017F;prechen. Uebrigens i&#x017F;t nicht zu leug-<lb/>
nen, daß der vom Grotius und Wolf gewa&#x0364;hlte et-<lb/>
was zweideutige Name des <hi rendition="#aq">juris gentium <hi rendition="#i">volunta-<lb/>
rii</hi></hi> zu vielen Misver&#x017F;ta&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;en Anlas gegeben hat.<lb/><hi rendition="#aq">II</hi>] Die Quellen des freiwilligen Vo&#x0364;lkerrechts will ich<lb/>
zuer&#x017F;t mit den eignen Worten der drey Hauptlehrer<lb/>
des Vo&#x0364;lkerrechts her&#x017F;etzen. <hi rendition="#fr">Grotius</hi> &#x017F;chreibt [<hi rendition="#aq">Pro-<lb/>
leg.</hi> §. 17.] al&#x017F;o davon: <hi rendition="#aq">Sicut cuiusque ciuitatis<lb/>
jura vtilitatem &#x017F;uae civitatis re&#x017F;piciunt; ita inter<lb/>
civitates aut omnes aut plerasque <hi rendition="#i">ex con&#x017F;en&#x017F;u</hi><lb/>
jura quaedam na&#x017F;ci potuerunt et nata apparet,<lb/>
quae <hi rendition="#i">vtilitatem</hi> re&#x017F;picerent non coetuum &#x017F;ingu-</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">lo-</hi></fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[6/0032] Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt, b] Ern. Aug. Bertling diß. de jure gentium voluntario Götting. 1745. 4. *] Die Rechtsgelehrten haben ſo mancherley zum Theil wi- derſprechende Begriffe von dieſer Gattung des Voͤlkerrechts, daß deren Anfuͤhrung und Auseinanderſetzung hier zuviel Platz wegnehmen wuͤrde. Ich merke daher nur folgen- des an: I] Die hergebrachte Benennung: jus gentium vo- luntarium wird im Teutſchen, wiewohl ſehr unſchick- lich, meiſtens durch wilkuͤhrliches Voͤlkerrecht uͤber- ſezt; da doch, wie der Freyherr von Ompteda in der Litteratur des Voͤlkerrechts §. 94. not. d. ſehr richtig bemerkt, der Wilkuͤhr der Voͤlker durchaus nichts dabey uͤberlaſſen iſt, [auſſer dem Eintritt in die Voͤlkergeſelſchaft]. Er nent es daher das mo- difizirte natuͤrliche Voͤlkerrecht, weil durch daſ- ſelbe theils die urſpruͤnglichen Geſetze des natuͤrlichen Voͤlkerrechts erweitert oder eingeſchraͤnkt, theils die Haͤrte von deſſen Grundregeln und Verwilligungen in vielen Stuͤcken gemildert wuͤrden. Mir ſcheint iedoch der Ausdruck: freiwilliges, iener lateiniſchen ein- mal faſt durchgaͤngig angenommenen Benennung am meiſten zu entſprechen. Uebrigens iſt nicht zu leug- nen, daß der vom Grotius und Wolf gewaͤhlte et- was zweideutige Name des juris gentium volunta- rii zu vielen Misverſtaͤndniſſen Anlas gegeben hat. II] Die Quellen des freiwilligen Voͤlkerrechts will ich zuerſt mit den eignen Worten der drey Hauptlehrer des Voͤlkerrechts herſetzen. Grotius ſchreibt [Pro- leg. §. 17.] alſo davon: Sicut cuiusque ciuitatis jura vtilitatem ſuae civitatis reſpiciunt; ita inter civitates aut omnes aut plerasque ex conſenſu jura quaedam naſci potuerunt et nata apparet, quae vtilitatem reſpicerent non coetuum ſingu- lo-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/32
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/32>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.