Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.
und deren Gleichgewicht. le a] erklären es für weiter nichts, als für eine Chimäre,und glauben, daß, wenn es auch gerecht und den Nazio- nen zuträglich wäre, es doch nicht wohl zu erlangen und zu behaupten sey, weil die Macht und die Verbindungen der Völker so vielen Veränderungen durch innere und äussere Revolutionen unterworfen wären. Selbst bey einer gleichen Ländermacht hange die vorzüglichste Größe von der innern Regierungsverfassung ab; es müste daher, den Gesetzen der Freiheit zuwider, erlaubt seyn, sich in die innern Angelegenheiten der Völker zu mischen, damit man die Uebermacht daraus zu bestimmen im Stande wäre. Allein eben dieser öftern Veränderungen wegen ist das Gleichgewicht nöthig und unter den Nazionen eingeführt, um zu verhindern, daß bey solchen Gelegen- heiten kein Volk eine Uebermacht erlange. Diese aber ist, wie schon oben erinnert worden, nicht sowohl nach der innern Einrichtung, als vielmehr nach dem Umfan- ge der Länder zu beurteilen. Auch ist es, dem Inhalt des vorigen Kapitels gemäs, in gewissen Fällen gar nicht unerlaubt, sich um die Handlungen der übrigen Nazionen zu bekümmern. Der Einwurf, daß das System des Gleichgewichts, Endlich wird dieses System von manchen noch dar- che A a 2
und deren Gleichgewicht. le a] erklaͤren es fuͤr weiter nichts, als fuͤr eine Chimaͤre,und glauben, daß, wenn es auch gerecht und den Nazio- nen zutraͤglich waͤre, es doch nicht wohl zu erlangen und zu behaupten ſey, weil die Macht und die Verbindungen der Voͤlker ſo vielen Veraͤnderungen durch innere und aͤuſſere Revolutionen unterworfen waͤren. Selbſt bey einer gleichen Laͤndermacht hange die vorzuͤglichſte Groͤße von der innern Regierungsverfaſſung ab; es muͤſte daher, den Geſetzen der Freiheit zuwider, erlaubt ſeyn, ſich in die innern Angelegenheiten der Voͤlker zu miſchen, damit man die Uebermacht daraus zu beſtimmen im Stande waͤre. Allein eben dieſer oͤftern Veraͤnderungen wegen iſt das Gleichgewicht noͤthig und unter den Nazionen eingefuͤhrt, um zu verhindern, daß bey ſolchen Gelegen- heiten kein Volk eine Uebermacht erlange. Dieſe aber iſt, wie ſchon oben erinnert worden, nicht ſowohl nach der innern Einrichtung, als vielmehr nach dem Umfan- ge der Laͤnder zu beurteilen. Auch iſt es, dem Inhalt des vorigen Kapitels gemaͤs, in gewiſſen Faͤllen gar nicht unerlaubt, ſich um die Handlungen der uͤbrigen Nazionen zu bekuͤmmern. Der Einwurf, daß das Syſtem des Gleichgewichts, Endlich wird dieſes Syſtem von manchen noch dar- che A a 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0397" n="371"/><fw place="top" type="header">und deren Gleichgewicht.</fw><lb/> le <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>] erklaͤren es fuͤr weiter nichts, als fuͤr eine Chimaͤre,<lb/> und glauben, daß, wenn es auch gerecht und den Nazio-<lb/> nen zutraͤglich waͤre, es doch nicht wohl zu erlangen und<lb/> zu behaupten ſey, weil die Macht und die Verbindungen<lb/> der Voͤlker ſo vielen Veraͤnderungen durch innere und<lb/> aͤuſſere Revolutionen unterworfen waͤren. Selbſt bey<lb/> einer gleichen Laͤndermacht hange die vorzuͤglichſte Groͤße<lb/> von der innern Regierungsverfaſſung ab; es muͤſte daher,<lb/> den Geſetzen der Freiheit zuwider, erlaubt ſeyn, ſich in<lb/> die innern Angelegenheiten der Voͤlker zu miſchen, damit<lb/> man die Uebermacht daraus zu beſtimmen im Stande<lb/> waͤre. Allein eben dieſer oͤftern Veraͤnderungen wegen<lb/> iſt das Gleichgewicht noͤthig und unter den Nazionen<lb/> eingefuͤhrt, um zu verhindern, daß bey ſolchen Gelegen-<lb/> heiten kein Volk eine Uebermacht erlange. Dieſe aber<lb/> iſt, wie ſchon oben erinnert worden, nicht ſowohl nach<lb/> der innern Einrichtung, als vielmehr nach dem Umfan-<lb/> ge der Laͤnder zu beurteilen. Auch iſt es, dem Inhalt<lb/> des vorigen Kapitels gemaͤs, in gewiſſen Faͤllen gar<lb/> nicht unerlaubt, ſich um die Handlungen der uͤbrigen<lb/> Nazionen zu bekuͤmmern.</p><lb/> <p>Der Einwurf, daß das Syſtem des Gleichgewichts,<lb/> welches Sicherheit und Ruhe befoͤrdern ſolle, wie die<lb/> Erfahrung lehre, oͤfters eine Quelle ungerechter Kriege<lb/> werde <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>], iſt zwar nicht ganz ungegruͤndet; allein der<lb/> Misbrauch hebt den rechten Gebrauch nicht auf: die be-<lb/> ſten und gemeinnuͤtzigſten Anſtalten muͤſſen zuweilen zu<lb/> Ausfuͤhrung der unrechtmaͤſſigſten Privatabſichten dienen.<lb/> Bey der heutigen Verfaſſung der meiſten europaͤiſchen<lb/> Staaten, darf es iedoch auch keine Nazion ſo leicht wa-<lb/> gen, ihre Macht, unter dem Schein des Gleichgewichts,<lb/> auf Unkoſten anderer vergroͤßern zu wollen.</p><lb/> <p>Endlich wird dieſes Syſtem von manchen noch dar-<lb/> um verworfen, weil es wider die Grundſaͤtze des Chri-<lb/> ſtenthums ſtreite <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>]. Was in der Einleitung vom Gebrau-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">A a 2</fw><fw place="bottom" type="catch">che</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [371/0397]
und deren Gleichgewicht.
le a] erklaͤren es fuͤr weiter nichts, als fuͤr eine Chimaͤre,
und glauben, daß, wenn es auch gerecht und den Nazio-
nen zutraͤglich waͤre, es doch nicht wohl zu erlangen und
zu behaupten ſey, weil die Macht und die Verbindungen
der Voͤlker ſo vielen Veraͤnderungen durch innere und
aͤuſſere Revolutionen unterworfen waͤren. Selbſt bey
einer gleichen Laͤndermacht hange die vorzuͤglichſte Groͤße
von der innern Regierungsverfaſſung ab; es muͤſte daher,
den Geſetzen der Freiheit zuwider, erlaubt ſeyn, ſich in
die innern Angelegenheiten der Voͤlker zu miſchen, damit
man die Uebermacht daraus zu beſtimmen im Stande
waͤre. Allein eben dieſer oͤftern Veraͤnderungen wegen
iſt das Gleichgewicht noͤthig und unter den Nazionen
eingefuͤhrt, um zu verhindern, daß bey ſolchen Gelegen-
heiten kein Volk eine Uebermacht erlange. Dieſe aber
iſt, wie ſchon oben erinnert worden, nicht ſowohl nach
der innern Einrichtung, als vielmehr nach dem Umfan-
ge der Laͤnder zu beurteilen. Auch iſt es, dem Inhalt
des vorigen Kapitels gemaͤs, in gewiſſen Faͤllen gar
nicht unerlaubt, ſich um die Handlungen der uͤbrigen
Nazionen zu bekuͤmmern.
Der Einwurf, daß das Syſtem des Gleichgewichts,
welches Sicherheit und Ruhe befoͤrdern ſolle, wie die
Erfahrung lehre, oͤfters eine Quelle ungerechter Kriege
werde b], iſt zwar nicht ganz ungegruͤndet; allein der
Misbrauch hebt den rechten Gebrauch nicht auf: die be-
ſten und gemeinnuͤtzigſten Anſtalten muͤſſen zuweilen zu
Ausfuͤhrung der unrechtmaͤſſigſten Privatabſichten dienen.
Bey der heutigen Verfaſſung der meiſten europaͤiſchen
Staaten, darf es iedoch auch keine Nazion ſo leicht wa-
gen, ihre Macht, unter dem Schein des Gleichgewichts,
auf Unkoſten anderer vergroͤßern zu wollen.
Endlich wird dieſes Syſtem von manchen noch dar-
um verworfen, weil es wider die Grundſaͤtze des Chri-
ſtenthums ſtreite c]. Was in der Einleitung vom Gebrau-
che
A a 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/397 |
| Zitationshilfe: | Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/397>, abgerufen am 24.11.2024. |
