Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Ist der Ausdruck: Gleichgewicht von Teutsch-
land auch neuern Ursprungs e]: so findet man doch von
der Sache selbst schon Spuren in den ältesten Zeiten.
Von ieher haben sowohl Kaiser, als Stände, ihr An-
sehn und ihre Gewalt über die vorgeschriebenen Grenzen
zu erweitern gesucht. Indes hat die Freiheit der leztern
immer mächtige Vertheidiger sowohl unter den Mitstän-
den, als unter auswärtigen Nazionen gefunden. Der
Einflus der leztern in die teutschen Reichshändel wird be-
sonders seit den Zeiten Kaiser Friedrichs I., der die Unter-
drückung der Stände zur Hauptabsicht hatte, merklicher.
Die auswärtigen Könige, sagt Olenschlager f], fin-
gen seit dieser Zeit an, ihre eigne Freiheit nach dem
Schicksale der teutschen Stände zu schätzen. Jedoch
war damals noch nicht so viel zu befürchten, weil das
Unvermögen der meisten Staaten keine gar zu gefährli-
chen Unternehmungen verstattete. Als sie aber im funf-
zehnten und sechszehnten Jahrhundert almählig sich zu
erheben begannen, und besonders das Haus Oesterreich,
dessen Regenten sich seit einer langen Reihe von Jahren
im Besitz der Kaiserwürde befanden, zu einer fürchterli-
chen Macht emporwuchs, die den Ständen zu manchen
nicht ungegründeten Beschwerden Anlas gab, ward die
Sorge für das Gleichgewicht zwischen der kaiserlichen
Macht und den Reichsständischen Freiheiten immer noth-
wendiger. Die Stände ergriffen nicht nur selbst die
erforderlichen Maasregeln hierunter, indem sie den wil-
kührlichen Anmassungen der Kaiser durch Wahlkapitula-
tionen etc. zuvorzukommen bedacht waren, sondern erhiel-
ten auch hauptsächlich Frankreichs Unterstützung, das
sich der teutschen Reichsstände meistens annahm, zumal
da Kaiser Karl V., unter dem Schein der Religion,
die Zernichtung der teutschen Freiheit unternahm. Hier

Iſt der Ausdruck: Gleichgewicht von Teutſch-
land auch neuern Urſprungs e]: ſo findet man doch von
der Sache ſelbſt ſchon Spuren in den aͤlteſten Zeiten.
Von ieher haben ſowohl Kaiſer, als Staͤnde, ihr An-
ſehn und ihre Gewalt uͤber die vorgeſchriebenen Grenzen
zu erweitern geſucht. Indes hat die Freiheit der leztern
immer maͤchtige Vertheidiger ſowohl unter den Mitſtaͤn-
den, als unter auswaͤrtigen Nazionen gefunden. Der
Einflus der leztern in die teutſchen Reichshaͤndel wird be-
ſonders ſeit den Zeiten Kaiſer Friedrichs I., der die Unter-
druͤckung der Staͤnde zur Hauptabſicht hatte, merklicher.
Die auswaͤrtigen Koͤnige, ſagt Olenſchlager f], fin-
gen ſeit dieſer Zeit an, ihre eigne Freiheit nach dem
Schickſale der teutſchen Staͤnde zu ſchaͤtzen. Jedoch
war damals noch nicht ſo viel zu befuͤrchten, weil das
Unvermoͤgen der meiſten Staaten keine gar zu gefaͤhrli-
chen Unternehmungen verſtattete. Als ſie aber im funf-
zehnten und ſechszehnten Jahrhundert almaͤhlig ſich zu
erheben begannen, und beſonders das Haus Oeſterreich,
deſſen Regenten ſich ſeit einer langen Reihe von Jahren
im Beſitz der Kaiſerwuͤrde befanden, zu einer fuͤrchterli-
chen Macht emporwuchs, die den Staͤnden zu manchen
nicht ungegruͤndeten Beſchwerden Anlas gab, ward die
Sorge fuͤr das Gleichgewicht zwiſchen der kaiſerlichen
Macht und den Reichsſtaͤndiſchen Freiheiten immer noth-
wendiger. Die Staͤnde ergriffen nicht nur ſelbſt die
erforderlichen Maasregeln hierunter, indem ſie den wil-
kuͤhrlichen Anmaſſungen der Kaiſer durch Wahlkapitula-
tionen ꝛc. zuvorzukommen bedacht waren, ſondern erhiel-
ten auch hauptſaͤchlich Frankreichs Unterſtuͤtzung, das
ſich der teutſchen Reichsſtaͤnde meiſtens annahm, zumal
da Kaiſer Karl V., unter dem Schein der Religion,
die Zernichtung der teutſchen Freiheit unternahm. Hier