Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und dem ursprünglichen Erwerbe.

*] Aus dem Heer von Schriften über den natürlichen oder
Völkererwerb will ich nur folgende auszeichnen:
Cph. Phil. Richter Diss. de acquirendo rerum domi-
nio ex iure gentium, Jen. 1652. und in dessen
Velitat. n. 28.
Jo. Georg. Kulpis collatio philosophiae Grotianae
cum principiis iuris Romani circa acquisitiones iu-
ris gentium ad Hug. Grot. L. II. c. 8. de I. B, &
P. Arg. 1686. und in dessen Diss. acad. p. 392 --
351.
Gebh. Garber, Diss. de rerum dominio iure gentium
acquirendo Lugd. Bat. 1722. 4.
Ev. Otto, Diss. de modis acquirendi iuris gentium
Vltraj. 1727.
Paul Jac. Marperger, Diss. de acquisitione dominii
originaria in statu naturae, Lips. 1741.

**] Weiter als von dem gemeinschaftlichen Rechte ist
die Gemeinschaft der Güter im natürlichen Zustande
[communio primaeva] welche man gemeiniglich an-
nimmt, wohl nicht zu verstehen. In dieser Rücksicht
wird sie von einigen Naturrechtslehrern eine negative
Gemeinschaft [communio negativa] genant. Eine
wirkliche oder sogenante positive Gemeinschaft, [com-
munio positiva, oder condominium] ohne abgesonderte
Eigenthumsbezirke konte selbst unter den ersten Bewoh-
nern der Erde nicht lange Statt finden. Als die Natur
ihnen ohne Mühe und Fleis überall noch hinlängliche
Nahrung gewährte, war es freilich einerley, wo sie die-
selbe suchen und nehmen wolten: so bald aber eine meh-
rere Bearbeitung der Erde hierzu erfoderlich wurde --
und dies geschah, nach der ältesten Geschichtsurkunde,
sehr bald -- so war es natürlich, daß jeder, um die
Früchte seines Fleisses gegen die Anmaassungen anderer
zu sichern, ein Stück Landes zur Bebauung sich zueigne-
te. Die ausdrückliche, oder wenigstens stilschweigende

A 2

und dem urſpruͤnglichen Erwerbe.

*] Aus dem Heer von Schriften uͤber den natuͤrlichen oder
Voͤlkererwerb will ich nur folgende auszeichnen:
Cph. Phil. Richter Diſſ. de acquirendo rerum domi-
nio ex iure gentium, Jen. 1652. und in deſſen
Velitat. n. 28.
Jo. Georg. Kulpis collatio philoſophiae Grotianae
cum principiis iuris Romani circa acquiſitiones iu-
ris gentium ad Hug. Grot. L. II. c. 8. de I. B, &
P. Arg. 1686. und in deſſen Diſſ. acad. p. 392 —
351.
Gebh. Garber, Diſſ. de rerum dominio iure gentium
acquirendo Lugd. Bat. 1722. 4.
Ev. Otto, Diſſ. de modis acquirendi iuris gentium
Vltraj. 1727.
Paul Jac. Marperger, Diſſ. de acquiſitione dominii
originaria in ſtatu naturae, Lipſ. 1741.

**] Weiter als von dem gemeinſchaftlichen Rechte iſt
die Gemeinſchaft der Guͤter im natuͤrlichen Zuſtande
[communio primaeva] welche man gemeiniglich an-
nimmt, wohl nicht zu verſtehen. In dieſer Ruͤckſicht
wird ſie von einigen Naturrechtslehrern eine negative
Gemeinſchaft [communio negativa] genant. Eine
wirkliche oder ſogenante poſitive Gemeinſchaft, [com-
munio poſitiva, oder condominium] ohne abgeſonderte
Eigenthumsbezirke konte ſelbſt unter den erſten Bewoh-
nern der Erde nicht lange Statt finden. Als die Natur
ihnen ohne Muͤhe und Fleis uͤberall noch hinlaͤngliche
Nahrung gewaͤhrte, war es freilich einerley, wo ſie die-
ſelbe ſuchen und nehmen wolten: ſo bald aber eine meh-
rere Bearbeitung der Erde hierzu erfoderlich wurde —
und dies geſchah, nach der aͤlteſten Geſchichtsurkunde,
ſehr bald — ſo war es natuͤrlich, daß jeder, um die
Fruͤchte ſeines Fleiſſes gegen die Anmaaſſungen anderer
zu ſichern, ein Stuͤck Landes zur Bebauung ſich zueigne-
te. Die ausdruͤckliche, oder wenigſtens ſtilſchweigende

A 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0017" n="3"/>
            <fw place="top" type="header">und dem ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Erwerbe.</fw><lb/>
            <note place="end" n="*]">Aus dem Heer von Schriften u&#x0364;ber den natu&#x0364;rlichen oder<lb/>
Vo&#x0364;lkererwerb will ich nur folgende auszeichnen:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Cph. Phil. <hi rendition="#i">Richter</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de acquirendo rerum domi-<lb/>
nio ex iure gentium, Jen.</hi> 1652. und in de&#x017F;&#x017F;en<lb/><hi rendition="#aq">Velitat. n.</hi> 28.<lb/><hi rendition="#aq">Jo. Georg. <hi rendition="#i">Kulpis</hi> collatio philo&#x017F;ophiae Grotianae<lb/>
cum principiis iuris Romani circa acqui&#x017F;itiones iu-<lb/>
ris gentium ad Hug. Grot. L. II. c. 8. de I. B, &amp;<lb/>
P. Arg.</hi> 1686. und in de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. acad. p.</hi> 392 &#x2014;<lb/>
351.<lb/><hi rendition="#aq">Gebh. <hi rendition="#i">Garber,</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de rerum dominio iure gentium<lb/>
acquirendo Lugd. Bat.</hi> 1722. 4.<lb/><hi rendition="#aq">Ev. <hi rendition="#i">Otto,</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de modis acquirendi iuris gentium<lb/>
Vltraj.</hi> 1727.<lb/><hi rendition="#aq">Paul Jac. <hi rendition="#i">Marperger,</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de acqui&#x017F;itione dominii<lb/>
originaria in &#x017F;tatu naturae, Lip&#x017F;.</hi> 1741.</hi></note><lb/>
            <note place="end" n="**]">Weiter als von dem gemein&#x017F;chaftlichen Rechte i&#x017F;t<lb/>
die Gemein&#x017F;chaft der Gu&#x0364;ter im natu&#x0364;rlichen Zu&#x017F;tande<lb/>
[<hi rendition="#aq">communio primaeva</hi>] welche man gemeiniglich an-<lb/>
nimmt, wohl nicht zu ver&#x017F;tehen. In die&#x017F;er Ru&#x0364;ck&#x017F;icht<lb/>
wird &#x017F;ie von einigen Naturrechtslehrern eine negative<lb/>
Gemein&#x017F;chaft [<hi rendition="#aq">communio negativa</hi>] genant. Eine<lb/>
wirkliche oder &#x017F;ogenante po&#x017F;itive Gemein&#x017F;chaft, [<hi rendition="#aq">com-<lb/>
munio po&#x017F;itiva,</hi> oder <hi rendition="#aq">condominium</hi>] ohne abge&#x017F;onderte<lb/>
Eigenthumsbezirke konte &#x017F;elb&#x017F;t unter den er&#x017F;ten Bewoh-<lb/>
nern der Erde nicht lange Statt finden. Als die Natur<lb/>
ihnen ohne Mu&#x0364;he und Fleis u&#x0364;berall noch hinla&#x0364;ngliche<lb/>
Nahrung gewa&#x0364;hrte, war es freilich einerley, wo &#x017F;ie die-<lb/>
&#x017F;elbe &#x017F;uchen und nehmen wolten: &#x017F;o bald aber eine meh-<lb/>
rere Bearbeitung der Erde hierzu erfoderlich wurde &#x2014;<lb/>
und dies ge&#x017F;chah, nach der a&#x0364;lte&#x017F;ten Ge&#x017F;chichtsurkunde,<lb/>
&#x017F;ehr bald &#x2014; &#x017F;o war es natu&#x0364;rlich, daß jeder, um die<lb/>
Fru&#x0364;chte &#x017F;eines Flei&#x017F;&#x017F;es gegen die Anmaa&#x017F;&#x017F;ungen anderer<lb/>
zu &#x017F;ichern, ein Stu&#x0364;ck Landes zur Bebauung &#x017F;ich zueigne-<lb/>
te. Die ausdru&#x0364;ckliche, oder wenig&#x017F;tens &#x017F;til&#x017F;chweigende<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Ein-</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[3/0017] und dem urſpruͤnglichen Erwerbe. *] Aus dem Heer von Schriften uͤber den natuͤrlichen oder Voͤlkererwerb will ich nur folgende auszeichnen: Cph. Phil. Richter Diſſ. de acquirendo rerum domi- nio ex iure gentium, Jen. 1652. und in deſſen Velitat. n. 28. Jo. Georg. Kulpis collatio philoſophiae Grotianae cum principiis iuris Romani circa acquiſitiones iu- ris gentium ad Hug. Grot. L. II. c. 8. de I. B, & P. Arg. 1686. und in deſſen Diſſ. acad. p. 392 — 351. Gebh. Garber, Diſſ. de rerum dominio iure gentium acquirendo Lugd. Bat. 1722. 4. Ev. Otto, Diſſ. de modis acquirendi iuris gentium Vltraj. 1727. Paul Jac. Marperger, Diſſ. de acquiſitione dominii originaria in ſtatu naturae, Lipſ. 1741. **] Weiter als von dem gemeinſchaftlichen Rechte iſt die Gemeinſchaft der Guͤter im natuͤrlichen Zuſtande [communio primaeva] welche man gemeiniglich an- nimmt, wohl nicht zu verſtehen. In dieſer Ruͤckſicht wird ſie von einigen Naturrechtslehrern eine negative Gemeinſchaft [communio negativa] genant. Eine wirkliche oder ſogenante poſitive Gemeinſchaft, [com- munio poſitiva, oder condominium] ohne abgeſonderte Eigenthumsbezirke konte ſelbſt unter den erſten Bewoh- nern der Erde nicht lange Statt finden. Als die Natur ihnen ohne Muͤhe und Fleis uͤberall noch hinlaͤngliche Nahrung gewaͤhrte, war es freilich einerley, wo ſie die- ſelbe ſuchen und nehmen wolten: ſo bald aber eine meh- rere Bearbeitung der Erde hierzu erfoderlich wurde — und dies geſchah, nach der aͤlteſten Geſchichtsurkunde, ſehr bald — ſo war es natuͤrlich, daß jeder, um die Fruͤchte ſeines Fleiſſes gegen die Anmaaſſungen anderer zu ſichern, ein Stuͤck Landes zur Bebauung ſich zueigne- te. Die ausdruͤckliche, oder wenigſtens ſtilſchweigende Ein- A 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/17
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 3. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/17>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.