§. 11. Wie ferne das gesamte Volk für die von dem Regenten einer andern Nazion zuge- fügten Beleidigungen zu haften verbunden.
Die Meinungen der Völkerrechtslehrer sind über die Frage; in wie ferne das gesamte Volk die Hand- lungen seines Regenten zu vertreten und für die einer andern Nazion von ihm zugefügten Beleidigungen zu haften verbunden? nicht einstimmig. Es kommt hier allerdings auf deren Einwilligung an. Einige erstrecken daher die Verbindlichkeit des Volks auf alle Handlun- gen der Regierung, weil es seinen Willen, bey Errich- tung des Staatsvereins, überhaupt dem Willen der Regierung unterworfen hätte a]. Andere verlangen eine iedesmalige besondere Beistimmung des Volks, die entweder stilschweigend durch Unterstützung ihrer Unternehmungen mit Geld, Manschaft etc. oder aus- drücklich bey den darüber vorher angestelten Berath- schlagungen ertheilt werden könte b]. Noch andere nehmen auf die verschiedenen Handlungen des Regen- ten Rücksicht, ob sie nämlich aus den Quellen der Oberherschaft oder aus einem tyrannischen Eigenwillen fliessen, und wollen zwar im erstern Falle dem Volke eine algemeine Verbindlichkeit, im zweiten aber nur in so weit auferlegen, als es sich der einen oder andern theilhaftig gemacht hat c]. Da aber der Regent, ver- möge der Staatsverbindung zu allem berechtigt ist, was er dem algemeinen Besten für zuträglich hält, und, wenn die Verfassung es nicht erfodert, nicht alle- mal einer besondern Einwilligung des Volks bedarf, diesem auch an sich kein Recht zusteht über iede Hand- lung der Regierung die sie vermöge iener Verbindung
unter-
Von d. Rechten der Nazionen gegen einander
§. 11. Wie ferne das geſamte Volk fuͤr die von dem Regenten einer andern Nazion zuge- fuͤgten Beleidigungen zu haften verbunden.
Die Meinungen der Voͤlkerrechtslehrer ſind uͤber die Frage; in wie ferne das geſamte Volk die Hand- lungen ſeines Regenten zu vertreten und fuͤr die einer andern Nazion von ihm zugefuͤgten Beleidigungen zu haften verbunden? nicht einſtimmig. Es kommt hier allerdings auf deren Einwilligung an. Einige erſtrecken daher die Verbindlichkeit des Volks auf alle Handlun- gen der Regierung, weil es ſeinen Willen, bey Errich- tung des Staatsvereins, uͤberhaupt dem Willen der Regierung unterworfen haͤtte a]. Andere verlangen eine iedesmalige beſondere Beiſtimmung des Volks, die entweder ſtilſchweigend durch Unterſtuͤtzung ihrer Unternehmungen mit Geld, Manſchaft ꝛc. oder aus- druͤcklich bey den daruͤber vorher angeſtelten Berath- ſchlagungen ertheilt werden koͤnte b]. Noch andere nehmen auf die verſchiedenen Handlungen des Regen- ten Ruͤckſicht, ob ſie naͤmlich aus den Quellen der Oberherſchaft oder aus einem tyranniſchen Eigenwillen flieſſen, und wollen zwar im erſtern Falle dem Volke eine algemeine Verbindlichkeit, im zweiten aber nur in ſo weit auferlegen, als es ſich der einen oder andern theilhaftig gemacht hat c]. Da aber der Regent, ver- moͤge der Staatsverbindung zu allem berechtigt iſt, was er dem algemeinen Beſten fuͤr zutraͤglich haͤlt, und, wenn die Verfaſſung es nicht erfodert, nicht alle- mal einer beſondern Einwilligung des Volks bedarf, dieſem auch an ſich kein Recht zuſteht uͤber iede Hand- lung der Regierung die ſie vermoͤge iener Verbindung
unter-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0304"n="290"/><fwplace="top"type="header">Von d. Rechten der Nazionen gegen einander</fw><lb/><divn="3"><head>§. 11.<lb/><hirendition="#g">Wie ferne das geſamte Volk fuͤr die von<lb/>
dem Regenten einer andern Nazion zuge-<lb/>
fuͤgten Beleidigungen zu haften<lb/>
verbunden</hi>.</head><lb/><p>Die Meinungen der Voͤlkerrechtslehrer ſind uͤber<lb/>
die Frage; in wie ferne das geſamte Volk die Hand-<lb/>
lungen ſeines Regenten zu vertreten und fuͤr die einer<lb/>
andern Nazion von ihm zugefuͤgten Beleidigungen zu<lb/>
haften verbunden? nicht einſtimmig. Es kommt hier<lb/>
allerdings auf deren Einwilligung an. Einige erſtrecken<lb/>
daher die Verbindlichkeit des Volks auf alle Handlun-<lb/>
gen der Regierung, weil es ſeinen Willen, bey Errich-<lb/>
tung des Staatsvereins, uͤberhaupt dem Willen der<lb/>
Regierung unterworfen haͤtte <hirendition="#aq"><hirendition="#sup">a</hi></hi>]. Andere verlangen<lb/>
eine iedesmalige beſondere Beiſtimmung des Volks,<lb/>
die entweder ſtilſchweigend durch Unterſtuͤtzung ihrer<lb/>
Unternehmungen mit Geld, Manſchaft ꝛc. oder aus-<lb/>
druͤcklich bey den daruͤber vorher angeſtelten Berath-<lb/>ſchlagungen ertheilt werden koͤnte <hirendition="#aq"><hirendition="#sup">b</hi></hi>]. Noch andere<lb/>
nehmen auf die verſchiedenen Handlungen des Regen-<lb/>
ten Ruͤckſicht, ob ſie naͤmlich aus den Quellen der<lb/>
Oberherſchaft oder aus einem tyranniſchen Eigenwillen<lb/>
flieſſen, und wollen zwar im erſtern Falle dem Volke<lb/>
eine algemeine Verbindlichkeit, im zweiten aber nur in<lb/>ſo weit auferlegen, als es ſich der einen oder andern<lb/>
theilhaftig gemacht hat <hirendition="#aq"><hirendition="#sup">c</hi></hi>]. Da aber der Regent, ver-<lb/>
moͤge der Staatsverbindung zu allem berechtigt iſt,<lb/>
was er dem algemeinen Beſten fuͤr zutraͤglich haͤlt,<lb/>
und, wenn die Verfaſſung es nicht erfodert, nicht alle-<lb/>
mal einer beſondern Einwilligung des Volks bedarf,<lb/>
dieſem auch an ſich kein Recht zuſteht uͤber iede Hand-<lb/>
lung der Regierung die ſie vermoͤge iener Verbindung<lb/><fwplace="bottom"type="catch">unter-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[290/0304]
Von d. Rechten der Nazionen gegen einander
§. 11.
Wie ferne das geſamte Volk fuͤr die von
dem Regenten einer andern Nazion zuge-
fuͤgten Beleidigungen zu haften
verbunden.
Die Meinungen der Voͤlkerrechtslehrer ſind uͤber
die Frage; in wie ferne das geſamte Volk die Hand-
lungen ſeines Regenten zu vertreten und fuͤr die einer
andern Nazion von ihm zugefuͤgten Beleidigungen zu
haften verbunden? nicht einſtimmig. Es kommt hier
allerdings auf deren Einwilligung an. Einige erſtrecken
daher die Verbindlichkeit des Volks auf alle Handlun-
gen der Regierung, weil es ſeinen Willen, bey Errich-
tung des Staatsvereins, uͤberhaupt dem Willen der
Regierung unterworfen haͤtte a]. Andere verlangen
eine iedesmalige beſondere Beiſtimmung des Volks,
die entweder ſtilſchweigend durch Unterſtuͤtzung ihrer
Unternehmungen mit Geld, Manſchaft ꝛc. oder aus-
druͤcklich bey den daruͤber vorher angeſtelten Berath-
ſchlagungen ertheilt werden koͤnte b]. Noch andere
nehmen auf die verſchiedenen Handlungen des Regen-
ten Ruͤckſicht, ob ſie naͤmlich aus den Quellen der
Oberherſchaft oder aus einem tyranniſchen Eigenwillen
flieſſen, und wollen zwar im erſtern Falle dem Volke
eine algemeine Verbindlichkeit, im zweiten aber nur in
ſo weit auferlegen, als es ſich der einen oder andern
theilhaftig gemacht hat c]. Da aber der Regent, ver-
moͤge der Staatsverbindung zu allem berechtigt iſt,
was er dem algemeinen Beſten fuͤr zutraͤglich haͤlt,
und, wenn die Verfaſſung es nicht erfodert, nicht alle-
mal einer beſondern Einwilligung des Volks bedarf,
dieſem auch an ſich kein Recht zuſteht uͤber iede Hand-
lung der Regierung die ſie vermoͤge iener Verbindung
unter-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 290. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/304>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.