Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in Ans. der einzeln. Bürger u. Unterthanen.

a] Doch leidet dies bey Leibeigenen, welche ihre vorige
Verbindung nicht soleicht aufheben können, eine Aus-
nahme. Zuweilen werden aber auch fremde Unterthanen
überhaupt nicht eher aufgenommen, als wenn sie eine
förmliche Entlassung von ihrer vorigen Obrigkeit vorzei-
gen; welches öfters in Verträgen ausdrücklich bedungen
wird. In der Convention zwischen Dänemark und der
Stadt Hamburg von 1736. Art. 6. ist z. B. vergli-
chen, daß Dänemark keinen, der durch würklichen Bür-
gereid sich in Hamburg seßhaft gemacht hat, ohne Ent-
lassungsattestat von Bürgemeister und Rath aufnehmen
soll. Eben so heißt es in der Convention zwischen Preus-
sen und der Stadt Danzig von 1785. Art 6.: Die
Convention zwischen Preussen und Danzig vom 3. Jan.
1771. worinnen der Magistrat der Stadt Danzig ver-
sprachen, keinen preussischen Unterthanen und Cantonisten
in die Stadt Danzig aufzunehmen, wenn sie nicht die
dazu habende Erlaubnis von dem Ministerium oder der
Landesregierung S. Königl. Maj. vorzeigen, soll sich
auch auf die nachher acquirirte Provinz Westpreussen,
von dato der Unterzeichnung dieses Vertrages erstrecken.

b] Was wegen Auslieferung der Verbrecher etc. Rechtens
ist wird weiter unten gelehrt werden. Verschiedene Staa-
ten tragen kein Bedenken, ihnen Aufenthalt und Schutz
bey sich zu gestatten. s. Mosers Anfangsgründe von
der Staatswissenschaft etc. 1. Th. S. 262. Doch wird
zuweilen in Verträgen bedungen, daß sie nicht aufge-
nommen werden sollen. Im Bündnisse zwischen Frank-
reich und der Schweitz von 1777. heißt es Art. 13.
Ein betrügerischer Banqveroutier, so ein französischer
Unterthan ist, soll keinen Zufluchtsort in der Schweitz
finden, um seine Schuldgläubiger zu hintergehn; es
kann im Gegentheil derselbe verfolgt, handfest gemacht
und das in Bezug auf die Habschaften über ihn ausge-
sprochene Urtel völligermaassen an ihm volstreckt werden;

in Anſ. der einzeln. Buͤrger u. Unterthanen.

a] Doch leidet dies bey Leibeigenen, welche ihre vorige
Verbindung nicht ſoleicht aufheben koͤnnen, eine Aus-
nahme. Zuweilen werden aber auch fremde Unterthanen
uͤberhaupt nicht eher aufgenommen, als wenn ſie eine
foͤrmliche Entlaſſung von ihrer vorigen Obrigkeit vorzei-
gen; welches oͤfters in Vertraͤgen ausdruͤcklich bedungen
wird. In der Convention zwiſchen Daͤnemark und der
Stadt Hamburg von 1736. Art. 6. iſt z. B. vergli-
chen, daß Daͤnemark keinen, der durch wuͤrklichen Buͤr-
gereid ſich in Hamburg ſeßhaft gemacht hat, ohne Ent-
laſſungsatteſtat von Buͤrgemeiſter und Rath aufnehmen
ſoll. Eben ſo heißt es in der Convention zwiſchen Preuſ-
ſen und der Stadt Danzig von 1785. Art 6.: Die
Convention zwiſchen Preuſſen und Danzig vom 3. Jan.
1771. worinnen der Magiſtrat der Stadt Danzig ver-
ſprachen, keinen preuſſiſchen Unterthanen und Cantoniſten
in die Stadt Danzig aufzunehmen, wenn ſie nicht die
dazu habende Erlaubnis von dem Miniſterium oder der
Landesregierung S. Koͤnigl. Maj. vorzeigen, ſoll ſich
auch auf die nachher acquirirte Provinz Weſtpreuſſen,
von dato der Unterzeichnung dieſes Vertrages erſtrecken.

b] Was wegen Auslieferung der Verbrecher ꝛc. Rechtens
iſt wird weiter unten gelehrt werden. Verſchiedene Staa-
ten tragen kein Bedenken, ihnen Aufenthalt und Schutz
bey ſich zu geſtatten. ſ. Moſers Anfangsgruͤnde von
der Staatswiſſenſchaft ꝛc. 1. Th. S. 262. Doch wird
zuweilen in Vertraͤgen bedungen, daß ſie nicht aufge-
nommen werden ſollen. Im Buͤndniſſe zwiſchen Frank-
reich und der Schweitz von 1777. heißt es Art. 13.
Ein betruͤgeriſcher Banqveroutier, ſo ein franzoͤſiſcher
Unterthan iſt, ſoll keinen Zufluchtsort in der Schweitz
finden, um ſeine Schuldglaͤubiger zu hintergehn; es
kann im Gegentheil derſelbe verfolgt, handfeſt gemacht
und das in Bezug auf die Habſchaften uͤber ihn ausge-
ſprochene Urtel voͤlligermaaſſen an ihm volſtreckt werden;

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0313" n="299"/>
            <fw place="top" type="header">in An&#x017F;. der einzeln. Bu&#x0364;rger u. Unterthanen.</fw><lb/>
            <note place="end" n="a]">Doch leidet dies bey Leibeigenen, welche ihre vorige<lb/>
Verbindung nicht &#x017F;oleicht aufheben ko&#x0364;nnen, eine Aus-<lb/>
nahme. Zuweilen werden aber auch fremde Unterthanen<lb/>
u&#x0364;berhaupt nicht eher aufgenommen, als wenn &#x017F;ie eine<lb/>
fo&#x0364;rmliche Entla&#x017F;&#x017F;ung von ihrer vorigen Obrigkeit vorzei-<lb/>
gen; welches o&#x0364;fters in Vertra&#x0364;gen ausdru&#x0364;cklich bedungen<lb/>
wird. In der Convention zwi&#x017F;chen Da&#x0364;nemark und der<lb/>
Stadt Hamburg von 1736. Art. 6. i&#x017F;t z. B. vergli-<lb/>
chen, daß Da&#x0364;nemark keinen, der durch wu&#x0364;rklichen Bu&#x0364;r-<lb/>
gereid &#x017F;ich in Hamburg &#x017F;eßhaft gemacht hat, ohne Ent-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ungsatte&#x017F;tat von Bu&#x0364;rgemei&#x017F;ter und Rath aufnehmen<lb/>
&#x017F;oll. Eben &#x017F;o heißt es in der Convention zwi&#x017F;chen Preu&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en und der Stadt Danzig von 1785. Art 6.: Die<lb/>
Convention zwi&#x017F;chen Preu&#x017F;&#x017F;en und Danzig vom 3. Jan.<lb/>
1771. worinnen der Magi&#x017F;trat der Stadt Danzig ver-<lb/>
&#x017F;prachen, keinen preu&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Unterthanen und Cantoni&#x017F;ten<lb/>
in die Stadt Danzig aufzunehmen, wenn &#x017F;ie nicht die<lb/>
dazu habende Erlaubnis von dem Mini&#x017F;terium oder der<lb/>
Landesregierung S. Ko&#x0364;nigl. Maj. vorzeigen, &#x017F;oll &#x017F;ich<lb/>
auch auf die nachher acquirirte Provinz We&#x017F;tpreu&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
von <hi rendition="#aq">dato</hi> der Unterzeichnung die&#x017F;es Vertrages er&#x017F;trecken.</note><lb/>
            <note place="end" n="b]">Was wegen Auslieferung der Verbrecher &#xA75B;c. Rechtens<lb/>
i&#x017F;t wird weiter unten gelehrt werden. Ver&#x017F;chiedene Staa-<lb/>
ten tragen kein Bedenken, ihnen Aufenthalt und Schutz<lb/>
bey &#x017F;ich zu ge&#x017F;tatten. &#x017F;. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Anfangsgru&#x0364;nde von<lb/>
der Staatswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#xA75B;c. 1. Th. S. 262. Doch wird<lb/>
zuweilen in Vertra&#x0364;gen bedungen, daß &#x017F;ie nicht aufge-<lb/>
nommen werden &#x017F;ollen. Im Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e zwi&#x017F;chen Frank-<lb/>
reich und der Schweitz von 1777. heißt es Art. 13.<lb/>
Ein betru&#x0364;geri&#x017F;cher Banqveroutier, &#x017F;o ein franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;cher<lb/>
Unterthan i&#x017F;t, &#x017F;oll keinen Zufluchtsort in der Schweitz<lb/>
finden, um &#x017F;eine Schuldgla&#x0364;ubiger zu hintergehn; es<lb/>
kann im Gegentheil der&#x017F;elbe verfolgt, handfe&#x017F;t gemacht<lb/>
und das in Bezug auf die Hab&#x017F;chaften u&#x0364;ber ihn ausge-<lb/>
&#x017F;prochene Urtel vo&#x0364;lligermaa&#x017F;&#x017F;en an ihm vol&#x017F;treckt werden;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[299/0313] in Anſ. der einzeln. Buͤrger u. Unterthanen. a] Doch leidet dies bey Leibeigenen, welche ihre vorige Verbindung nicht ſoleicht aufheben koͤnnen, eine Aus- nahme. Zuweilen werden aber auch fremde Unterthanen uͤberhaupt nicht eher aufgenommen, als wenn ſie eine foͤrmliche Entlaſſung von ihrer vorigen Obrigkeit vorzei- gen; welches oͤfters in Vertraͤgen ausdruͤcklich bedungen wird. In der Convention zwiſchen Daͤnemark und der Stadt Hamburg von 1736. Art. 6. iſt z. B. vergli- chen, daß Daͤnemark keinen, der durch wuͤrklichen Buͤr- gereid ſich in Hamburg ſeßhaft gemacht hat, ohne Ent- laſſungsatteſtat von Buͤrgemeiſter und Rath aufnehmen ſoll. Eben ſo heißt es in der Convention zwiſchen Preuſ- ſen und der Stadt Danzig von 1785. Art 6.: Die Convention zwiſchen Preuſſen und Danzig vom 3. Jan. 1771. worinnen der Magiſtrat der Stadt Danzig ver- ſprachen, keinen preuſſiſchen Unterthanen und Cantoniſten in die Stadt Danzig aufzunehmen, wenn ſie nicht die dazu habende Erlaubnis von dem Miniſterium oder der Landesregierung S. Koͤnigl. Maj. vorzeigen, ſoll ſich auch auf die nachher acquirirte Provinz Weſtpreuſſen, von dato der Unterzeichnung dieſes Vertrages erſtrecken. b] Was wegen Auslieferung der Verbrecher ꝛc. Rechtens iſt wird weiter unten gelehrt werden. Verſchiedene Staa- ten tragen kein Bedenken, ihnen Aufenthalt und Schutz bey ſich zu geſtatten. ſ. Moſers Anfangsgruͤnde von der Staatswiſſenſchaft ꝛc. 1. Th. S. 262. Doch wird zuweilen in Vertraͤgen bedungen, daß ſie nicht aufge- nommen werden ſollen. Im Buͤndniſſe zwiſchen Frank- reich und der Schweitz von 1777. heißt es Art. 13. Ein betruͤgeriſcher Banqveroutier, ſo ein franzoͤſiſcher Unterthan iſt, ſoll keinen Zufluchtsort in der Schweitz finden, um ſeine Schuldglaͤubiger zu hintergehn; es kann im Gegentheil derſelbe verfolgt, handfeſt gemacht und das in Bezug auf die Habſchaften uͤber ihn ausge- ſprochene Urtel voͤlligermaaſſen an ihm volſtreckt werden; und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/313
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/313>, abgerufen am 19.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.