Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Cap. V.
sehr politisch beschrieben, und es deßwegen gethan, damit Louis XIV. sich
darnach richten möge, hat darinnen gewiesen, was Henricus IV. vor Be-
diente gehabt in oeconomischen Sachen, in Cammer-Sachen, in Mili-
tair-Sachen. Er hat Leute gehabt, so die Handlung verstanden, da
sagt Perefix, hieraus könne man sehen, daß er ein kluger König gewesen.
Denn hat ein Fürst einen prodigum zu seinen Cameralisten, einen sot
zu seinen General, so ist es elend mit ihm beschaffen, und siehet man, daß
er kein jugement hat. Den Cardinal Richelieu hat man vor einen gu-
ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute choisiret, denn in
Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal le Vallette
war sein General, so konnte er nicht reussiren. Jetzt wird nicht gefragt
werden, was inspecie ein guter Ministre, ein guter Knecht, ein guter Hand-
wercks-Mann etc. doch wird von jeden etwas gedacht werden.

Von dem End-
zweck, Mitteln,
Hindernissen
etc. des häußli-
chen Standes.

§. 1. Dieser §. zeiget die connexion mit dem §. praeced. Es sagt
der Autor, daß bisher en general gewiesen worden, was einer zu obser-
viren habe, ratione felicitatis consequendae & conservandae; nun aber ge-
het er ad specialia. Weil nun societas domestica das meiste ausmachet
bey der Republic, so ist fast kein eintziger Scriptor Politicus, der nicht et-
was von der societate domestica sollte berühret haben: Denn es kan
ohnmöglich seyn, ut res publica salva permaneat, und ihren scopum erhal-
ten können, wenn nicht in dem corpore magno reipublicae die kleinen so-
cietates en bon ordre. Was ist das vor eine Republic, wo keine oeco-
nomie, kein agricola sapiens, kein pater familias sapiens? Wo das fun-
dament mangelt, da fällt endlich der gantze Bau übern Hauffen. Es
muß unaquaeque societas parva mit der Republic conspiriren; Ein jeder
Hauß-Vater muß suchen, daß in seiner societate parva eine harmonie;
sonst wird dasjenige, was man sich von der Glückseligkeit eines grossen
Staats verspricht, zu Wasser gemacht. Daher ist kein Regent, wel-
cher sich nicht um den Hauß-Stand bekümmert, und da gute Regeln
giebt. Ist nun aber dieses, daß grosse Herren es selbst thun, wer will
die Gelehrten verdencken, daß, da sie auf Universitäten lehren, von der
Kunst zu regieren, sie auch etwas von der oeconomie vorstellig machen.
Ja, es wäre zu wünschen, daß man ein Collegium Oeconomicum hiel-
te, und nicht in generalibus stehen bliebe, sondern zeigte, was bey denen
Haußhaltungen in Städten und auf dem Lande zu observiren; hernach
könnte man auch von einer jeden profession etwas sagen. Man hat
heut zu Tage von Handwercks-Sachen viele schöne Bücher, wir haben
Bücher von Goldschmieden, Seiffensiedern, vom Wollen-Handel, Bier-
brauen etc. Man kan auch Bücher lesen, worinnen der Betrug, welcher

bey

Cap. V.
ſehr politiſch beſchrieben, und es deßwegen gethan, damit Louis XIV. ſich
darnach richten moͤge, hat darinnen gewieſen, was Henricus IV. vor Be-
diente gehabt in œconomiſchen Sachen, in Cammer-Sachen, in Mili-
tair-Sachen. Er hat Leute gehabt, ſo die Handlung verſtanden, da
ſagt Perefix, hieraus koͤnne man ſehen, daß er ein kluger Koͤnig geweſen.
Denn hat ein Fuͤrſt einen prodigum zu ſeinen Cameraliſten, einen ſot
zu ſeinen General, ſo iſt es elend mit ihm beſchaffen, und ſiehet man, daß
er kein jugement hat. Den Cardinal Richelieu hat man vor einen gu-
ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute choiſiret, denn in
Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal le Vallette
war ſein General, ſo konnte er nicht reuſſiren. Jetzt wird nicht gefragt
werden, was inſpecie ein guter Miniſtre, ein guter Knecht, ein guter Hand-
wercks-Mann ꝛc. doch wird von jeden etwas gedacht werden.

Von dem End-
zweck, Mitteln,
Hinderniſſen
ꝛc. des haͤußli-
chen Standes.

§. 1. Dieſer §. zeiget die connexion mit dem §. præced. Es ſagt
der Autor, daß bisher en general gewieſen worden, was einer zu obſer-
viren habe, ratione felicitatis conſequendæ & conſervandæ; nun aber ge-
het er ad ſpecialia. Weil nun ſocietas domeſtica das meiſte ausmachet
bey der Republic, ſo iſt faſt kein eintziger Scriptor Politicus, der nicht et-
was von der ſocietate domeſtica ſollte beruͤhret haben: Denn es kan
ohnmoͤglich ſeyn, ut res publica ſalva permaneat, und ihren ſcopum erhal-
ten koͤnnen, wenn nicht in dem corpore magno reipublicæ die kleinen ſo-
cietates en bon ordre. Was iſt das vor eine Republic, wo keine œco-
nomie, kein agricola ſapiens, kein pater familias ſapiens? Wo das fun-
dament mangelt, da faͤllt endlich der gantze Bau uͤbern Hauffen. Es
muß unaquæque ſocietas parva mit der Republic conſpiriren; Ein jeder
Hauß-Vater muß ſuchen, daß in ſeiner ſocietate parva eine harmonie;
ſonſt wird dasjenige, was man ſich von der Gluͤckſeligkeit eines groſſen
Staats verſpricht, zu Waſſer gemacht. Daher iſt kein Regent, wel-
cher ſich nicht um den Hauß-Stand bekuͤmmert, und da gute Regeln
giebt. Iſt nun aber dieſes, daß groſſe Herren es ſelbſt thun, wer will
die Gelehrten verdencken, daß, da ſie auf Univerſitaͤten lehren, von der
Kunſt zu regieren, ſie auch etwas von der œconomie vorſtellig machen.
Ja, es waͤre zu wuͤnſchen, daß man ein Collegium Oeconomicum hiel-
te, und nicht in generalibus ſtehen bliebe, ſondern zeigte, was bey denen
Haußhaltungen in Staͤdten und auf dem Lande zu obſerviren; hernach
koͤnnte man auch von einer jeden profesſion etwas ſagen. Man hat
heut zu Tage von Handwercks-Sachen viele ſchoͤne Buͤcher, wir haben
Buͤcher von Goldſchmieden, Seiffenſiedern, vom Wollen-Handel, Bier-
brauen ꝛc. Man kan auch Buͤcher leſen, worinnen der Betrug, welcher

bey
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0166" n="146"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap</hi></hi>. V.</hi></fw><lb/>
&#x017F;ehr politi&#x017F;ch be&#x017F;chrieben, und es deßwegen gethan, damit <hi rendition="#aq">Louis XIV.</hi> &#x017F;ich<lb/>
darnach richten mo&#x0364;ge, hat darinnen gewie&#x017F;en, was <hi rendition="#aq">Henricus IV.</hi> vor Be-<lb/>
diente gehabt in <hi rendition="#aq">&#x0153;conomi</hi>&#x017F;chen Sachen, in Cammer-Sachen, in <hi rendition="#aq">Mili-<lb/>
tair-</hi>Sachen. Er hat Leute gehabt, &#x017F;o die Handlung ver&#x017F;tanden, da<lb/>
&#x017F;agt <hi rendition="#aq">Perefix,</hi> hieraus ko&#x0364;nne man &#x017F;ehen, daß er ein kluger Ko&#x0364;nig gewe&#x017F;en.<lb/>
Denn hat ein Fu&#x0364;r&#x017F;t einen <hi rendition="#aq">prodigum</hi> zu &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Camerali</hi>&#x017F;ten, einen <hi rendition="#aq">&#x017F;ot</hi><lb/>
zu &#x017F;einen <hi rendition="#aq">General,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t es elend mit ihm be&#x017F;chaffen, und &#x017F;iehet man, daß<lb/>
er kein <hi rendition="#aq">jugement</hi> hat. Den Cardinal <hi rendition="#aq">Richelieu</hi> hat man vor einen gu-<lb/>
ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute <hi rendition="#aq">choi&#x017F;i</hi>ret, denn in<lb/>
Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal <hi rendition="#aq">le Vallette</hi><lb/>
war &#x017F;ein <hi rendition="#aq">General,</hi> &#x017F;o konnte er nicht <hi rendition="#aq">reu&#x017F;&#x017F;i</hi>ren. Jetzt wird nicht gefragt<lb/>
werden, was <hi rendition="#aq">in&#x017F;pecie</hi> ein guter <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;tre,</hi> ein guter Knecht, ein guter Hand-<lb/>
wercks-Mann &#xA75B;c. doch wird von jeden etwas gedacht werden.</p><lb/>
          <note place="left">Von dem End-<lb/>
zweck, Mitteln,<lb/>
Hinderni&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#xA75B;c. des ha&#x0364;ußli-<lb/>
chen Standes.</note>
          <p>§. 1. Die&#x017F;er §. zeiget die <hi rendition="#aq">connexion</hi> mit dem §. <hi rendition="#aq">præced</hi>. Es &#x017F;agt<lb/>
der <hi rendition="#aq">Autor,</hi> daß bisher <hi rendition="#aq">en general</hi> gewie&#x017F;en worden, was einer zu <hi rendition="#aq">ob&#x017F;er-<lb/>
vi</hi>ren habe, <hi rendition="#aq">ratione felicitatis con&#x017F;equendæ &amp; con&#x017F;ervandæ</hi>; nun aber ge-<lb/>
het er <hi rendition="#aq">ad &#x017F;pecialia</hi>. Weil nun <hi rendition="#aq">&#x017F;ocietas dome&#x017F;tica</hi> das mei&#x017F;te ausmachet<lb/>
bey der Republic, &#x017F;o i&#x017F;t fa&#x017F;t kein eintziger <hi rendition="#aq">Scriptor Politicus,</hi> der nicht et-<lb/>
was von der <hi rendition="#aq">&#x017F;ocietate dome&#x017F;tica</hi> &#x017F;ollte beru&#x0364;hret haben: Denn es kan<lb/>
ohnmo&#x0364;glich &#x017F;eyn, <hi rendition="#aq">ut res publica &#x017F;alva permaneat,</hi> und ihren <hi rendition="#aq">&#x017F;copum</hi> erhal-<lb/>
ten ko&#x0364;nnen, wenn nicht in dem <hi rendition="#aq">corpore magno reipublicæ</hi> die kleinen <hi rendition="#aq">&#x017F;o-<lb/>
cietates en bon ordre</hi>. Was i&#x017F;t das vor eine Republic, wo keine <hi rendition="#aq">&#x0153;co-<lb/>
nomie,</hi> kein <hi rendition="#aq">agricola &#x017F;apiens,</hi> kein <hi rendition="#aq">pater familias &#x017F;apiens</hi>? Wo das <hi rendition="#aq">fun-<lb/>
dament</hi> mangelt, da fa&#x0364;llt endlich der gantze Bau u&#x0364;bern Hauffen. Es<lb/>
muß <hi rendition="#aq">unaquæque &#x017F;ocietas parva</hi> mit der Republic <hi rendition="#aq">con&#x017F;piri</hi>ren; Ein jeder<lb/>
Hauß-Vater muß &#x017F;uchen, daß in &#x017F;einer <hi rendition="#aq">&#x017F;ocietate parva</hi> eine <hi rendition="#aq">harmonie</hi>;<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t wird dasjenige, was man &#x017F;ich von der Glu&#x0364;ck&#x017F;eligkeit eines gro&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Staats ver&#x017F;pricht, zu Wa&#x017F;&#x017F;er gemacht. Daher i&#x017F;t kein Regent, wel-<lb/>
cher &#x017F;ich nicht um den Hauß-Stand beku&#x0364;mmert, und da gute Regeln<lb/>
giebt. I&#x017F;t nun aber die&#x017F;es, daß gro&#x017F;&#x017F;e Herren es &#x017F;elb&#x017F;t thun, wer will<lb/>
die Gelehrten verdencken, daß, da &#x017F;ie auf <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;it</hi>a&#x0364;ten lehren, von der<lb/>
Kun&#x017F;t zu regieren, &#x017F;ie auch etwas von der <hi rendition="#aq">&#x0153;conomie</hi> vor&#x017F;tellig machen.<lb/>
Ja, es wa&#x0364;re zu wu&#x0364;n&#x017F;chen, daß man ein <hi rendition="#aq">Collegium Oeconomicum</hi> hiel-<lb/>
te, und nicht <hi rendition="#aq">in generalibus</hi> &#x017F;tehen bliebe, &#x017F;ondern zeigte, was bey denen<lb/>
Haußhaltungen in Sta&#x0364;dten und auf dem Lande zu <hi rendition="#aq">ob&#x017F;ervi</hi>ren; hernach<lb/>
ko&#x0364;nnte man auch von einer jeden <hi rendition="#aq">profes&#x017F;ion</hi> etwas &#x017F;agen. Man hat<lb/>
heut zu Tage von Handwercks-Sachen viele &#x017F;cho&#x0364;ne Bu&#x0364;cher, wir haben<lb/>
Bu&#x0364;cher von Gold&#x017F;chmieden, Seiffen&#x017F;iedern, vom Wollen-Handel, Bier-<lb/>
brauen &#xA75B;c. Man kan auch Bu&#x0364;cher le&#x017F;en, worinnen der Betrug, welcher<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">bey</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[146/0166] Cap. V. ſehr politiſch beſchrieben, und es deßwegen gethan, damit Louis XIV. ſich darnach richten moͤge, hat darinnen gewieſen, was Henricus IV. vor Be- diente gehabt in œconomiſchen Sachen, in Cammer-Sachen, in Mili- tair-Sachen. Er hat Leute gehabt, ſo die Handlung verſtanden, da ſagt Perefix, hieraus koͤnne man ſehen, daß er ein kluger Koͤnig geweſen. Denn hat ein Fuͤrſt einen prodigum zu ſeinen Cameraliſten, einen ſot zu ſeinen General, ſo iſt es elend mit ihm beſchaffen, und ſiehet man, daß er kein jugement hat. Den Cardinal Richelieu hat man vor einen gu- ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute choiſiret, denn in Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal le Vallette war ſein General, ſo konnte er nicht reuſſiren. Jetzt wird nicht gefragt werden, was inſpecie ein guter Miniſtre, ein guter Knecht, ein guter Hand- wercks-Mann ꝛc. doch wird von jeden etwas gedacht werden. §. 1. Dieſer §. zeiget die connexion mit dem §. præced. Es ſagt der Autor, daß bisher en general gewieſen worden, was einer zu obſer- viren habe, ratione felicitatis conſequendæ & conſervandæ; nun aber ge- het er ad ſpecialia. Weil nun ſocietas domeſtica das meiſte ausmachet bey der Republic, ſo iſt faſt kein eintziger Scriptor Politicus, der nicht et- was von der ſocietate domeſtica ſollte beruͤhret haben: Denn es kan ohnmoͤglich ſeyn, ut res publica ſalva permaneat, und ihren ſcopum erhal- ten koͤnnen, wenn nicht in dem corpore magno reipublicæ die kleinen ſo- cietates en bon ordre. Was iſt das vor eine Republic, wo keine œco- nomie, kein agricola ſapiens, kein pater familias ſapiens? Wo das fun- dament mangelt, da faͤllt endlich der gantze Bau uͤbern Hauffen. Es muß unaquæque ſocietas parva mit der Republic conſpiriren; Ein jeder Hauß-Vater muß ſuchen, daß in ſeiner ſocietate parva eine harmonie; ſonſt wird dasjenige, was man ſich von der Gluͤckſeligkeit eines groſſen Staats verſpricht, zu Waſſer gemacht. Daher iſt kein Regent, wel- cher ſich nicht um den Hauß-Stand bekuͤmmert, und da gute Regeln giebt. Iſt nun aber dieſes, daß groſſe Herren es ſelbſt thun, wer will die Gelehrten verdencken, daß, da ſie auf Univerſitaͤten lehren, von der Kunſt zu regieren, ſie auch etwas von der œconomie vorſtellig machen. Ja, es waͤre zu wuͤnſchen, daß man ein Collegium Oeconomicum hiel- te, und nicht in generalibus ſtehen bliebe, ſondern zeigte, was bey denen Haußhaltungen in Staͤdten und auf dem Lande zu obſerviren; hernach koͤnnte man auch von einer jeden profesſion etwas ſagen. Man hat heut zu Tage von Handwercks-Sachen viele ſchoͤne Buͤcher, wir haben Buͤcher von Goldſchmieden, Seiffenſiedern, vom Wollen-Handel, Bier- brauen ꝛc. Man kan auch Buͤcher leſen, worinnen der Betrug, welcher bey

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/166
Zitationshilfe: Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/166>, abgerufen am 23.11.2024.