Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
Bedeutung der Abstammungslehre für die Biologie.

Der hohe und wirklich unschätzbare Werth der Abstammungslehre
erscheint in einem verschiedenen Lichte, je nachdem Sie bloß deren nä-
here Bedeutung für die organische Naturwissenschaft, oder aber ihren
weiteren Einfluß auf die gesammte Welterkenntniß des Menschen in
Betracht ziehen. Die organische Naturwissenschaft oder die Biologie,
welche als Zoologie die Thiere, als Botanik die Pflanzen zum Ge-
genstand ihrer Erkenntniß hat, wird durch die Abstammungslehre von
Grund aus umgestaltet uud neu begründet. Denn die Descendenz-
theorie macht uns mit den wirkenden Ursachen der organischen
Formerscheinungen bekannt, während die bisherige Thier- und Pflan-
zenkunde sich bloß mit den Thatsachen dieser Erscheinungen beschäf-
tigte. Man kann daher auch die Abstammungslehre als die mecha-
nische Erklärung der organischen Formerscheinungen,

oder als "die Lehre von den wahren Ursachen in der organischen Na-
tur" bezeichnen.

Da ich nicht voraussetzen kann, daß Jhnen Allen die Ausdrücke
"organische und anorganische Natur" geläufig sind, und
da uns die Gegenüberstellung dieser beiderlei Naturkörper in der Folge
noch vielfach beschäftigen wird, so muß ich ein paar Worte zur Ver-
ständigung darüber vorausschicken. Organismen oder organi-
sche Naturkörper
nennen wir alle Lebewesen oder belebten
Körper, also alle Pflanzen und Thiere, den Menschen mit inbegriffen,
weil bei ihnen fast immer eine Zusammensetzung aus verschiedenartigen
Theilen (Werkzeugen oder "Organen") nachzuweisen ist, welche zusam-
menwirken, um die Lebenserscheinungen hervorzubringen. Eine solche
Zusammensetzung vermissen wir dagegen bei den Anorganen oder
anorganischen Naturkörpern,
den sogenannten todten oder unbe-
lebten Körpern, den Mineralien oder Gesteinen, dem Wasser, der atmo-
sphärischen Luft u. s. w. Die Organismen enthalten stets eiweißartige
Kohlenstoffverbindungen in festflüssigem Aggregatzustande, während
diese den Anorganen stets fehlen. Auf diesem wichtigen Unterschiede
beruht die Eintheilung der gesammten Naturwissenschaft in zwei große
Hauptabtheilungen, die Biologie oder Wissenschaft von den Orga-

Bedeutung der Abſtammungslehre fuͤr die Biologie.

Der hohe und wirklich unſchaͤtzbare Werth der Abſtammungslehre
erſcheint in einem verſchiedenen Lichte, je nachdem Sie bloß deren naͤ-
here Bedeutung fuͤr die organiſche Naturwiſſenſchaft, oder aber ihren
weiteren Einfluß auf die geſammte Welterkenntniß des Menſchen in
Betracht ziehen. Die organiſche Naturwiſſenſchaft oder die Biologie,
welche als Zoologie die Thiere, als Botanik die Pflanzen zum Ge-
genſtand ihrer Erkenntniß hat, wird durch die Abſtammungslehre von
Grund aus umgeſtaltet uud neu begruͤndet. Denn die Deſcendenz-
theorie macht uns mit den wirkenden Urſachen der organiſchen
Formerſcheinungen bekannt, waͤhrend die bisherige Thier- und Pflan-
zenkunde ſich bloß mit den Thatſachen dieſer Erſcheinungen beſchaͤf-
tigte. Man kann daher auch die Abſtammungslehre als die mecha-
niſche Erklaͤrung der organiſchen Formerſcheinungen,

oder als „die Lehre von den wahren Urſachen in der organiſchen Na-
tur“ bezeichnen.

Da ich nicht vorausſetzen kann, daß Jhnen Allen die Ausdruͤcke
organiſche und anorganiſche Natur“ gelaͤufig ſind, und
da uns die Gegenuͤberſtellung dieſer beiderlei Naturkoͤrper in der Folge
noch vielfach beſchaͤftigen wird, ſo muß ich ein paar Worte zur Ver-
ſtaͤndigung daruͤber vorausſchicken. Organismen oder organi-
ſche Naturkoͤrper
nennen wir alle Lebeweſen oder belebten
Koͤrper, alſo alle Pflanzen und Thiere, den Menſchen mit inbegriffen,
weil bei ihnen faſt immer eine Zuſammenſetzung aus verſchiedenartigen
Theilen (Werkzeugen oder „Organen“) nachzuweiſen iſt, welche zuſam-
menwirken, um die Lebenserſcheinungen hervorzubringen. Eine ſolche
Zuſammenſetzung vermiſſen wir dagegen bei den Anorganen oder
anorganiſchen Naturkoͤrpern,
den ſogenannten todten oder unbe-
lebten Koͤrpern, den Mineralien oder Geſteinen, dem Waſſer, der atmo-
ſphaͤriſchen Luft u. ſ. w. Die Organismen enthalten ſtets eiweißartige
Kohlenſtoffverbindungen in feſtfluͤſſigem Aggregatzuſtande, waͤhrend
dieſe den Anorganen ſtets fehlen. Auf dieſem wichtigen Unterſchiede
beruht die Eintheilung der geſammten Naturwiſſenſchaft in zwei große
Hauptabtheilungen, die Biologie oder Wiſſenſchaft von den Orga-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0025" n="4"/>
        <fw place="top" type="header">Bedeutung der Ab&#x017F;tammungslehre fu&#x0364;r die Biologie.</fw><lb/>
        <p>Der hohe und wirklich un&#x017F;cha&#x0364;tzbare Werth der Ab&#x017F;tammungslehre<lb/>
er&#x017F;cheint in einem ver&#x017F;chiedenen Lichte, je nachdem Sie bloß deren na&#x0364;-<lb/>
here Bedeutung fu&#x0364;r die organi&#x017F;che Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, oder aber ihren<lb/>
weiteren Einfluß auf die ge&#x017F;ammte Welterkenntniß des Men&#x017F;chen in<lb/>
Betracht ziehen. Die organi&#x017F;che Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft oder die <hi rendition="#g">Biologie,</hi><lb/>
welche als <hi rendition="#g">Zoologie</hi> die Thiere, als <hi rendition="#g">Botanik</hi> die Pflanzen zum Ge-<lb/>
gen&#x017F;tand ihrer Erkenntniß hat, wird durch die Ab&#x017F;tammungslehre von<lb/>
Grund aus umge&#x017F;taltet uud neu begru&#x0364;ndet. Denn die De&#x017F;cendenz-<lb/>
theorie macht uns mit den <hi rendition="#g">wirkenden Ur&#x017F;achen</hi> der organi&#x017F;chen<lb/>
Former&#x017F;cheinungen bekannt, wa&#x0364;hrend die bisherige Thier- und Pflan-<lb/>
zenkunde &#x017F;ich bloß mit den <hi rendition="#g">That&#x017F;achen</hi> die&#x017F;er Er&#x017F;cheinungen be&#x017F;cha&#x0364;f-<lb/>
tigte. Man kann daher auch die Ab&#x017F;tammungslehre als die <hi rendition="#g">mecha-<lb/>
ni&#x017F;che Erkla&#x0364;rung der organi&#x017F;chen Former&#x017F;cheinungen,</hi><lb/>
oder als &#x201E;die Lehre von den wahren Ur&#x017F;achen in der organi&#x017F;chen Na-<lb/>
tur&#x201C; bezeichnen.</p><lb/>
        <p>Da ich nicht voraus&#x017F;etzen kann, daß Jhnen Allen die Ausdru&#x0364;cke<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#g">organi&#x017F;che und anorgani&#x017F;che Natur</hi>&#x201C; gela&#x0364;ufig &#x017F;ind, und<lb/>
da uns die Gegenu&#x0364;ber&#x017F;tellung die&#x017F;er beiderlei Naturko&#x0364;rper in der Folge<lb/>
noch vielfach be&#x017F;cha&#x0364;ftigen wird, &#x017F;o muß ich ein paar Worte zur Ver-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndigung daru&#x0364;ber voraus&#x017F;chicken. <hi rendition="#g">Organismen oder organi-<lb/>
&#x017F;che Naturko&#x0364;rper</hi> nennen wir alle <hi rendition="#g">Lebewe&#x017F;en</hi> oder belebten<lb/>
Ko&#x0364;rper, al&#x017F;o alle Pflanzen und Thiere, den Men&#x017F;chen mit inbegriffen,<lb/>
weil bei ihnen fa&#x017F;t immer eine Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung aus ver&#x017F;chiedenartigen<lb/>
Theilen (Werkzeugen oder &#x201E;Organen&#x201C;) nachzuwei&#x017F;en i&#x017F;t, welche zu&#x017F;am-<lb/>
menwirken, um die Lebenser&#x017F;cheinungen hervorzubringen. Eine &#x017F;olche<lb/>
Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung vermi&#x017F;&#x017F;en wir dagegen bei den <hi rendition="#g">Anorganen oder<lb/>
anorgani&#x017F;chen Naturko&#x0364;rpern,</hi> den &#x017F;ogenannten todten oder unbe-<lb/>
lebten Ko&#x0364;rpern, den Mineralien oder Ge&#x017F;teinen, dem Wa&#x017F;&#x017F;er, der atmo-<lb/>
&#x017F;pha&#x0364;ri&#x017F;chen Luft u. &#x017F;. w. Die Organismen enthalten &#x017F;tets eiweißartige<lb/>
Kohlen&#x017F;toffverbindungen in fe&#x017F;tflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;igem Aggregatzu&#x017F;tande, wa&#x0364;hrend<lb/>
die&#x017F;e den Anorganen &#x017F;tets fehlen. Auf die&#x017F;em wichtigen Unter&#x017F;chiede<lb/>
beruht die Eintheilung der ge&#x017F;ammten Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft in zwei große<lb/>
Hauptabtheilungen, die <hi rendition="#g">Biologie</hi> oder Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft von den Orga-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[4/0025] Bedeutung der Abſtammungslehre fuͤr die Biologie. Der hohe und wirklich unſchaͤtzbare Werth der Abſtammungslehre erſcheint in einem verſchiedenen Lichte, je nachdem Sie bloß deren naͤ- here Bedeutung fuͤr die organiſche Naturwiſſenſchaft, oder aber ihren weiteren Einfluß auf die geſammte Welterkenntniß des Menſchen in Betracht ziehen. Die organiſche Naturwiſſenſchaft oder die Biologie, welche als Zoologie die Thiere, als Botanik die Pflanzen zum Ge- genſtand ihrer Erkenntniß hat, wird durch die Abſtammungslehre von Grund aus umgeſtaltet uud neu begruͤndet. Denn die Deſcendenz- theorie macht uns mit den wirkenden Urſachen der organiſchen Formerſcheinungen bekannt, waͤhrend die bisherige Thier- und Pflan- zenkunde ſich bloß mit den Thatſachen dieſer Erſcheinungen beſchaͤf- tigte. Man kann daher auch die Abſtammungslehre als die mecha- niſche Erklaͤrung der organiſchen Formerſcheinungen, oder als „die Lehre von den wahren Urſachen in der organiſchen Na- tur“ bezeichnen. Da ich nicht vorausſetzen kann, daß Jhnen Allen die Ausdruͤcke „organiſche und anorganiſche Natur“ gelaͤufig ſind, und da uns die Gegenuͤberſtellung dieſer beiderlei Naturkoͤrper in der Folge noch vielfach beſchaͤftigen wird, ſo muß ich ein paar Worte zur Ver- ſtaͤndigung daruͤber vorausſchicken. Organismen oder organi- ſche Naturkoͤrper nennen wir alle Lebeweſen oder belebten Koͤrper, alſo alle Pflanzen und Thiere, den Menſchen mit inbegriffen, weil bei ihnen faſt immer eine Zuſammenſetzung aus verſchiedenartigen Theilen (Werkzeugen oder „Organen“) nachzuweiſen iſt, welche zuſam- menwirken, um die Lebenserſcheinungen hervorzubringen. Eine ſolche Zuſammenſetzung vermiſſen wir dagegen bei den Anorganen oder anorganiſchen Naturkoͤrpern, den ſogenannten todten oder unbe- lebten Koͤrpern, den Mineralien oder Geſteinen, dem Waſſer, der atmo- ſphaͤriſchen Luft u. ſ. w. Die Organismen enthalten ſtets eiweißartige Kohlenſtoffverbindungen in feſtfluͤſſigem Aggregatzuſtande, waͤhrend dieſe den Anorganen ſtets fehlen. Auf dieſem wichtigen Unterſchiede beruht die Eintheilung der geſammten Naturwiſſenſchaft in zwei große Hauptabtheilungen, die Biologie oder Wiſſenſchaft von den Orga-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/25
Zitationshilfe: Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/25>, abgerufen am 03.05.2024.