Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zeitraum der Entwickelung des Menschengeschlechts.

Zweifel, daß die Existenz des Menschengeschlechts als solchen jedenfalls
auf mehr als zwanzigtausend Jahre zurückgeht. Wahrscheinlich sind
aber seitdem mehr als hunderttausend Jahre, vielleicht viele Hun-
derte von Jahrtausenden verflossen, und es muß im Gegensatz dazu
sehr komisch erscheinen, wenn noch heute unsere Kalender die "Erschaf-
fung der Welt nach Calvisius" vor 5817 Jahren geschehen lassen.

Mögen Sie nun den Zeitraum, während dessen das Menschen-
geschlecht bereits als solches existirte und sich über die Erde verbreitete,
auf zwanzigtausend, oder auf hunderttausend, oder auf viele hundert-
tausend Jahre anschlagen, jedenfalls ist derselbe verschwindend gering
gegen die unfaßbare Länge der Zeiträume, welche für die stufenweise
Entwickelung der langen Ahnenkette des Menschen erforderlich waren.
Das geht schon hervor aus der sehr geringen Dicke, welche alle dilu-
vialen Ablagerungen im Verhältniß zu den tertiären, und diese wie-
derum im Verhältniß zu den vorhergegangenen besitzen (Vergl. Taf.
IV. nebst Erklärung). Aber auch die unendlich lange Reihe der schritt-
weise sich langsam entwickelnden Thiergestalten, von dem einfachsten
Moner bis zum Amphioxus, von diesem bis zum Urfisch, vom Urfisch
bis zum ersten Säugethiere und von diesem wiederum bis zum Men-
schen, erheischt zu ihrer historischen Entwickelung eine Reihenfolge von
Zeiträumen, die wahrscheinlich viele Millionen von Jahrtausenden um-
fassen (Vergl. S. 102). Um Jhnen dieses wichtige Verhältniß in sei-
ner ganzen Bedeutung vorzustellen, führe ich Jhnen hier nochmals die
hypothetische Reihenfolge unserer thierischen Ahnen, wie sie durch die
vergleichende Anatomie, Ontogonie und Paläontologie uns an die Hand
gegeben wird, übersichtlich im Zusammenhange vor. Natürlich kann
diese genealogische Hypothese nur ganz im Allgemeinen die Grundzüge
des menschlichen Stammbaums andeuten, und sie läuft um so mehr
Gefahr des Jrrthums, je strenger sie im Einzelnen auf die uns
bekannten besonderen Thierformen bezogen wird. Es wird hierbei
passend sein, die ganze Vorfahrenkette des Menschen in zwei große
Gruppen zu bringen, in wirbellose Ahnen (Prochorden) und in
Wirbelthier-Ahnen (Vertebraten; vergl. Taf. VI).

Zeitraum der Entwickelung des Menſchengeſchlechts.

Zweifel, daß die Exiſtenz des Menſchengeſchlechts als ſolchen jedenfalls
auf mehr als zwanzigtauſend Jahre zuruͤckgeht. Wahrſcheinlich ſind
aber ſeitdem mehr als hunderttauſend Jahre, vielleicht viele Hun-
derte von Jahrtauſenden verfloſſen, und es muß im Gegenſatz dazu
ſehr komiſch erſcheinen, wenn noch heute unſere Kalender die „Erſchaf-
fung der Welt nach Calviſius“ vor 5817 Jahren geſchehen laſſen.

Moͤgen Sie nun den Zeitraum, waͤhrend deſſen das Menſchen-
geſchlecht bereits als ſolches exiſtirte und ſich uͤber die Erde verbreitete,
auf zwanzigtauſend, oder auf hunderttauſend, oder auf viele hundert-
tauſend Jahre anſchlagen, jedenfalls iſt derſelbe verſchwindend gering
gegen die unfaßbare Laͤnge der Zeitraͤume, welche fuͤr die ſtufenweiſe
Entwickelung der langen Ahnenkette des Menſchen erforderlich waren.
Das geht ſchon hervor aus der ſehr geringen Dicke, welche alle dilu-
vialen Ablagerungen im Verhaͤltniß zu den tertiaͤren, und dieſe wie-
derum im Verhaͤltniß zu den vorhergegangenen beſitzen (Vergl. Taf.
IV. nebſt Erklaͤrung). Aber auch die unendlich lange Reihe der ſchritt-
weiſe ſich langſam entwickelnden Thiergeſtalten, von dem einfachſten
Moner bis zum Amphioxus, von dieſem bis zum Urfiſch, vom Urfiſch
bis zum erſten Saͤugethiere und von dieſem wiederum bis zum Men-
ſchen, erheiſcht zu ihrer hiſtoriſchen Entwickelung eine Reihenfolge von
Zeitraͤumen, die wahrſcheinlich viele Millionen von Jahrtauſenden um-
faſſen (Vergl. S. 102). Um Jhnen dieſes wichtige Verhaͤltniß in ſei-
ner ganzen Bedeutung vorzuſtellen, fuͤhre ich Jhnen hier nochmals die
hypothetiſche Reihenfolge unſerer thieriſchen Ahnen, wie ſie durch die
vergleichende Anatomie, Ontogonie und Palaͤontologie uns an die Hand
gegeben wird, uͤberſichtlich im Zuſammenhange vor. Natuͤrlich kann
dieſe genealogiſche Hypotheſe nur ganz im Allgemeinen die Grundzuͤge
des menſchlichen Stammbaums andeuten, und ſie laͤuft um ſo mehr
Gefahr des Jrrthums, je ſtrenger ſie im Einzelnen auf die uns
bekannten beſonderen Thierformen bezogen wird. Es wird hierbei
paſſend ſein, die ganze Vorfahrenkette des Menſchen in zwei große
Gruppen zu bringen, in wirbelloſe Ahnen (Prochorden) und in
Wirbelthier-Ahnen (Vertebraten; vergl. Taf. VI).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0525" n="500"/><fw place="top" type="header">Zeitraum der Entwickelung des Men&#x017F;chenge&#x017F;chlechts.</fw><lb/>
Zweifel, daß die Exi&#x017F;tenz des Men&#x017F;chenge&#x017F;chlechts als &#x017F;olchen jedenfalls<lb/>
auf mehr als zwanzigtau&#x017F;end Jahre zuru&#x0364;ckgeht. Wahr&#x017F;cheinlich &#x017F;ind<lb/>
aber &#x017F;eitdem mehr als hunderttau&#x017F;end Jahre, vielleicht viele Hun-<lb/>
derte von Jahrtau&#x017F;enden verflo&#x017F;&#x017F;en, und es muß im Gegen&#x017F;atz dazu<lb/>
&#x017F;ehr komi&#x017F;ch er&#x017F;cheinen, wenn noch heute un&#x017F;ere Kalender die &#x201E;Er&#x017F;chaf-<lb/>
fung der Welt nach Calvi&#x017F;ius&#x201C; vor 5817 Jahren ge&#x017F;chehen la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Mo&#x0364;gen Sie nun den Zeitraum, wa&#x0364;hrend de&#x017F;&#x017F;en das Men&#x017F;chen-<lb/>
ge&#x017F;chlecht bereits als &#x017F;olches exi&#x017F;tirte und &#x017F;ich u&#x0364;ber die Erde verbreitete,<lb/>
auf zwanzigtau&#x017F;end, oder auf hunderttau&#x017F;end, oder auf viele hundert-<lb/>
tau&#x017F;end Jahre an&#x017F;chlagen, jedenfalls i&#x017F;t der&#x017F;elbe ver&#x017F;chwindend gering<lb/>
gegen die unfaßbare La&#x0364;nge der Zeitra&#x0364;ume, welche fu&#x0364;r die &#x017F;tufenwei&#x017F;e<lb/>
Entwickelung der langen Ahnenkette des Men&#x017F;chen erforderlich waren.<lb/>
Das geht &#x017F;chon hervor aus der &#x017F;ehr geringen Dicke, welche alle dilu-<lb/>
vialen Ablagerungen im Verha&#x0364;ltniß zu den tertia&#x0364;ren, und die&#x017F;e wie-<lb/>
derum im Verha&#x0364;ltniß zu den vorhergegangenen be&#x017F;itzen (Vergl. Taf.<lb/><hi rendition="#aq">IV.</hi> neb&#x017F;t Erkla&#x0364;rung). Aber auch die unendlich lange Reihe der &#x017F;chritt-<lb/>
wei&#x017F;e &#x017F;ich lang&#x017F;am entwickelnden Thierge&#x017F;talten, von dem einfach&#x017F;ten<lb/>
Moner bis zum Amphioxus, von die&#x017F;em bis zum Urfi&#x017F;ch, vom Urfi&#x017F;ch<lb/>
bis zum er&#x017F;ten Sa&#x0364;ugethiere und von die&#x017F;em wiederum bis zum Men-<lb/>
&#x017F;chen, erhei&#x017F;cht zu ihrer hi&#x017F;tori&#x017F;chen Entwickelung eine Reihenfolge von<lb/>
Zeitra&#x0364;umen, die wahr&#x017F;cheinlich viele Millionen von Jahrtau&#x017F;enden um-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;en (Vergl. S. 102). Um Jhnen die&#x017F;es wichtige Verha&#x0364;ltniß in &#x017F;ei-<lb/>
ner ganzen Bedeutung vorzu&#x017F;tellen, fu&#x0364;hre ich Jhnen hier nochmals die<lb/>
hypotheti&#x017F;che Reihenfolge un&#x017F;erer thieri&#x017F;chen Ahnen, wie &#x017F;ie durch die<lb/>
vergleichende Anatomie, Ontogonie und Pala&#x0364;ontologie uns an die Hand<lb/>
gegeben wird, u&#x0364;ber&#x017F;ichtlich im Zu&#x017F;ammenhange vor. Natu&#x0364;rlich kann<lb/>
die&#x017F;e genealogi&#x017F;che Hypothe&#x017F;e nur ganz im Allgemeinen die Grundzu&#x0364;ge<lb/>
des men&#x017F;chlichen Stammbaums andeuten, und &#x017F;ie la&#x0364;uft um &#x017F;o mehr<lb/>
Gefahr des Jrrthums, je &#x017F;trenger &#x017F;ie im Einzelnen auf die uns<lb/>
bekannten be&#x017F;onderen Thierformen bezogen wird. Es wird hierbei<lb/>
pa&#x017F;&#x017F;end &#x017F;ein, die ganze Vorfahrenkette des Men&#x017F;chen in zwei große<lb/>
Gruppen zu bringen, in <hi rendition="#g">wirbello&#x017F;e Ahnen</hi> (Prochorden) und in<lb/><hi rendition="#g">Wirbelthier-Ahnen</hi> (Vertebraten; vergl. Taf. <hi rendition="#aq">VI</hi>).</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[500/0525] Zeitraum der Entwickelung des Menſchengeſchlechts. Zweifel, daß die Exiſtenz des Menſchengeſchlechts als ſolchen jedenfalls auf mehr als zwanzigtauſend Jahre zuruͤckgeht. Wahrſcheinlich ſind aber ſeitdem mehr als hunderttauſend Jahre, vielleicht viele Hun- derte von Jahrtauſenden verfloſſen, und es muß im Gegenſatz dazu ſehr komiſch erſcheinen, wenn noch heute unſere Kalender die „Erſchaf- fung der Welt nach Calviſius“ vor 5817 Jahren geſchehen laſſen. Moͤgen Sie nun den Zeitraum, waͤhrend deſſen das Menſchen- geſchlecht bereits als ſolches exiſtirte und ſich uͤber die Erde verbreitete, auf zwanzigtauſend, oder auf hunderttauſend, oder auf viele hundert- tauſend Jahre anſchlagen, jedenfalls iſt derſelbe verſchwindend gering gegen die unfaßbare Laͤnge der Zeitraͤume, welche fuͤr die ſtufenweiſe Entwickelung der langen Ahnenkette des Menſchen erforderlich waren. Das geht ſchon hervor aus der ſehr geringen Dicke, welche alle dilu- vialen Ablagerungen im Verhaͤltniß zu den tertiaͤren, und dieſe wie- derum im Verhaͤltniß zu den vorhergegangenen beſitzen (Vergl. Taf. IV. nebſt Erklaͤrung). Aber auch die unendlich lange Reihe der ſchritt- weiſe ſich langſam entwickelnden Thiergeſtalten, von dem einfachſten Moner bis zum Amphioxus, von dieſem bis zum Urfiſch, vom Urfiſch bis zum erſten Saͤugethiere und von dieſem wiederum bis zum Men- ſchen, erheiſcht zu ihrer hiſtoriſchen Entwickelung eine Reihenfolge von Zeitraͤumen, die wahrſcheinlich viele Millionen von Jahrtauſenden um- faſſen (Vergl. S. 102). Um Jhnen dieſes wichtige Verhaͤltniß in ſei- ner ganzen Bedeutung vorzuſtellen, fuͤhre ich Jhnen hier nochmals die hypothetiſche Reihenfolge unſerer thieriſchen Ahnen, wie ſie durch die vergleichende Anatomie, Ontogonie und Palaͤontologie uns an die Hand gegeben wird, uͤberſichtlich im Zuſammenhange vor. Natuͤrlich kann dieſe genealogiſche Hypotheſe nur ganz im Allgemeinen die Grundzuͤge des menſchlichen Stammbaums andeuten, und ſie laͤuft um ſo mehr Gefahr des Jrrthums, je ſtrenger ſie im Einzelnen auf die uns bekannten beſonderen Thierformen bezogen wird. Es wird hierbei paſſend ſein, die ganze Vorfahrenkette des Menſchen in zwei große Gruppen zu bringen, in wirbelloſe Ahnen (Prochorden) und in Wirbelthier-Ahnen (Vertebraten; vergl. Taf. VI).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/525
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 500. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/525>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.