Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.
Cellular-Physiologie. III. seinen Schüler Schwann, diesen Nachweis auf alle thierischenGewebe auszudehnen. Diese schwierige Aufgabe löste der Letztere glücklich in seinen "Mikroskopischen Untersuchungen über die Uebereinstimmung in der Structur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen" (1839). Damit war der Grundstein für die Zellen-Theorie gelegt, deren fundamentale Bedeutung ebenso für die Physiologie wie für die Anatomie seitdem von Jahr zu Jahr zugenommen und sich immer allgemeiner bewährt hat. Daß auch die Lebensthätigkeit aller Organismen auf die- jenige ihrer Gewebetheile, der mikroskopischen Zellen, zurückgeführt werden müsse, führten namentlich zwei andere Schüler von Johannes Müller aus, der scharfsinnige Physiologe Ernst Brücke in Wien und der berühmte Histologe Albert Kölliker in Würzburg. Der Erstere bezeichnete die Zellen richtig als "Ele- mentar-Organismen" und zeigte, daß sie ebenso im Körper des Menschen wie aller anderen Thiere die einzigen actuellen, selbständig thätigen Factoren des Lebens sind. Kölliker erwarb sich besondere Verdienste nicht nur um die Ausbildung der gesammten Gewebelehre, sondern auch namentlich durch den Nachweis, daß das Ei der Thiere, sowie die daraus entstehenden "Furchungskugeln" einfache Zellen sind. So allgemein aber auch die hohe Bedeutung der Zellen- *) Ernst Haeckel, Zellseelen und Seelenzellen. Gesammelte populäre
Vorträge. I. Heft. 1878. Cellular-Phyſiologie. III. ſeinen Schüler Schwann, dieſen Nachweis auf alle thieriſchenGewebe auszudehnen. Dieſe ſchwierige Aufgabe löſte der Letztere glücklich in ſeinen „Mikroſkopiſchen Unterſuchungen über die Uebereinſtimmung in der Structur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen“ (1839). Damit war der Grundſtein für die Zellen-Theorie gelegt, deren fundamentale Bedeutung ebenſo für die Phyſiologie wie für die Anatomie ſeitdem von Jahr zu Jahr zugenommen und ſich immer allgemeiner bewährt hat. Daß auch die Lebensthätigkeit aller Organismen auf die- jenige ihrer Gewebetheile, der mikroſkopiſchen Zellen, zurückgeführt werden müſſe, führten namentlich zwei andere Schüler von Johannes Müller aus, der ſcharfſinnige Phyſiologe Ernſt Brücke in Wien und der berühmte Hiſtologe Albert Kölliker in Würzburg. Der Erſtere bezeichnete die Zellen richtig als „Ele- mentar-Organismen“ und zeigte, daß ſie ebenſo im Körper des Menſchen wie aller anderen Thiere die einzigen actuellen, ſelbſtändig thätigen Factoren des Lebens ſind. Kölliker erwarb ſich beſondere Verdienſte nicht nur um die Ausbildung der geſammten Gewebelehre, ſondern auch namentlich durch den Nachweis, daß das Ei der Thiere, ſowie die daraus entſtehenden „Furchungskugeln“ einfache Zellen ſind. So allgemein aber auch die hohe Bedeutung der Zellen- *) Ernſt Haeckel, Zellſeelen und Seelenzellen. Geſammelte populäre
Vorträge. I. Heft. 1878. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0072" n="56"/><fw place="top" type="header">Cellular-Phyſiologie. <hi rendition="#aq">III.</hi></fw><lb/> ſeinen Schüler <hi rendition="#g">Schwann,</hi> dieſen Nachweis auf alle thieriſchen<lb/> Gewebe auszudehnen. Dieſe ſchwierige Aufgabe löſte der Letztere<lb/> glücklich in ſeinen „Mikroſkopiſchen Unterſuchungen über die<lb/> Uebereinſtimmung in der Structur und dem Wachsthum der<lb/> Thiere und Pflanzen“ (1839). Damit war der Grundſtein für<lb/> die <hi rendition="#g">Zellen-Theorie</hi> gelegt, deren fundamentale Bedeutung<lb/> ebenſo für die Phyſiologie wie für die Anatomie ſeitdem von<lb/> Jahr zu Jahr zugenommen und ſich immer allgemeiner bewährt<lb/> hat. Daß auch die Lebensthätigkeit aller Organismen auf die-<lb/> jenige ihrer Gewebetheile, der mikroſkopiſchen Zellen, zurückgeführt<lb/> werden müſſe, führten namentlich zwei andere Schüler von<lb/><hi rendition="#g">Johannes Müller</hi> aus, der ſcharfſinnige Phyſiologe <hi rendition="#g">Ernſt<lb/> Brücke</hi> in Wien und der berühmte Hiſtologe <hi rendition="#g">Albert Kölliker</hi><lb/> in Würzburg. Der Erſtere bezeichnete die Zellen richtig als „<hi rendition="#g">Ele-<lb/> mentar-Organismen</hi>“ und zeigte, daß ſie ebenſo im Körper<lb/> des Menſchen wie aller anderen Thiere die einzigen actuellen,<lb/> ſelbſtändig thätigen Factoren des Lebens ſind. <hi rendition="#g">Kölliker</hi><lb/> erwarb ſich beſondere Verdienſte nicht nur um die Ausbildung<lb/> der geſammten Gewebelehre, ſondern auch namentlich durch den<lb/> Nachweis, daß das Ei der Thiere, ſowie die daraus entſtehenden<lb/> „Furchungskugeln“ einfache Zellen ſind.</p><lb/> <p>So allgemein aber auch die hohe Bedeutung der Zellen-<lb/> Theorie für alle biologiſchen Aufgaben erkannt wurde, ſo wurde<lb/> doch die darauf gegründete <hi rendition="#g">Cellular-Phyſiologie</hi> erſt in<lb/> neueſter Zeit ſelbſtändig ausgebaut. Hier hat namentlich <hi rendition="#g">Max<lb/> Verworn</hi> (in Jena) ſich ein doppeltes Verdienſt erworben.<lb/> In ſeinen „Pſycho-phyſiologiſchen Protiſten-Studien“ (1889)<lb/> hat derſelbe auf Grund ſinnreicher experimenteller Unterſuchungen<lb/> gezeigt, daß die von mir (1866) aufgeſtellte „<hi rendition="#g">Theorie der<lb/> Zellſeele</hi>“<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Ernſt Haeckel,</hi> Zellſeelen und Seelenzellen. Geſammelte populäre<lb/> Vorträge. <hi rendition="#aq">I.</hi> Heft. 1878.</note> durch das genaue Studium der einzelligen<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [56/0072]
Cellular-Phyſiologie. III.
ſeinen Schüler Schwann, dieſen Nachweis auf alle thieriſchen
Gewebe auszudehnen. Dieſe ſchwierige Aufgabe löſte der Letztere
glücklich in ſeinen „Mikroſkopiſchen Unterſuchungen über die
Uebereinſtimmung in der Structur und dem Wachsthum der
Thiere und Pflanzen“ (1839). Damit war der Grundſtein für
die Zellen-Theorie gelegt, deren fundamentale Bedeutung
ebenſo für die Phyſiologie wie für die Anatomie ſeitdem von
Jahr zu Jahr zugenommen und ſich immer allgemeiner bewährt
hat. Daß auch die Lebensthätigkeit aller Organismen auf die-
jenige ihrer Gewebetheile, der mikroſkopiſchen Zellen, zurückgeführt
werden müſſe, führten namentlich zwei andere Schüler von
Johannes Müller aus, der ſcharfſinnige Phyſiologe Ernſt
Brücke in Wien und der berühmte Hiſtologe Albert Kölliker
in Würzburg. Der Erſtere bezeichnete die Zellen richtig als „Ele-
mentar-Organismen“ und zeigte, daß ſie ebenſo im Körper
des Menſchen wie aller anderen Thiere die einzigen actuellen,
ſelbſtändig thätigen Factoren des Lebens ſind. Kölliker
erwarb ſich beſondere Verdienſte nicht nur um die Ausbildung
der geſammten Gewebelehre, ſondern auch namentlich durch den
Nachweis, daß das Ei der Thiere, ſowie die daraus entſtehenden
„Furchungskugeln“ einfache Zellen ſind.
So allgemein aber auch die hohe Bedeutung der Zellen-
Theorie für alle biologiſchen Aufgaben erkannt wurde, ſo wurde
doch die darauf gegründete Cellular-Phyſiologie erſt in
neueſter Zeit ſelbſtändig ausgebaut. Hier hat namentlich Max
Verworn (in Jena) ſich ein doppeltes Verdienſt erworben.
In ſeinen „Pſycho-phyſiologiſchen Protiſten-Studien“ (1889)
hat derſelbe auf Grund ſinnreicher experimenteller Unterſuchungen
gezeigt, daß die von mir (1866) aufgeſtellte „Theorie der
Zellſeele“ *) durch das genaue Studium der einzelligen
*) Ernſt Haeckel, Zellſeelen und Seelenzellen. Geſammelte populäre
Vorträge. I. Heft. 1878.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/72 |
| Zitationshilfe: | Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/72>, abgerufen am 29.11.2024. |
