Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 2. Berlin, 1762.Das Rothe darinnen. Kugelschärfe wargenommen, dergleichen ich doch hättewarnehmen müssen, wofern sie eine flache Breite, und dünne Schärfe hätten. Aber auch selbst das Sonnen- mikroskop, welches die Bilder sichtbarer Dinge erstaun- lich vergrössert, zeiget hier nichts weiter, als runde Kü- gelchen, die nicht grösser, als Erbsen sind (l). Aus der Ursache scheinet mir der Grund noch unzureichend, daß ich sie nicht vor wahre Kügelchen, oder wenigstens vor dergleichen runde Theilchen halten sollte, deren Dikke, so viel das Auge erkennen kann, mit den beiden übrigen Durchmessern in gar nichts unterschieden ist. Aber auch selbst in den Worten Leeuwenhoeks glaube ich einen Widerspruch zu bemerken. Dieser Verfasser redet be- ständig, wenn er von den Krebsen, Krabben (m) und Spinnen (n), welches gewis Thiere von der kaltblütigen Klasse sind, handelt, von Kügelchen, die aus kleinern Kügelchen bestünden (o): und er stellt so gar in der Fi- gur die Weise vor, wie diese Kügelchen in eins zusam- menwachsen (p). Allein dergleichen Zusammenschichtung machet zwar einen Stoff feste, aber in der That nicht flach. Vielleicht hat dieser Verfasser die an sich bleiche (q) Grundstoffe in den Fischen, da sie gegen ihre Mitte zu etwas lebhaftere Farbe haben, vor Augen gehabt, in- dem er von eben diesen Theilen aus eben dem Grunde ur- theilt, daß sie keine Dikke hätten. Ekkige (r) oder ge- schwänzte Kügelchen (s), rechne ich zum Theil unter die Fehler des Beobachters, zum Theil werfe ich die Schuld davon auf eine üble Bildung der Kügelchen. Denn ich habe so gar selbst gesehen, wie dieselbe in eine längliche und wurmförmige Figur ausarteten (t). §. 12. (l) [Spaltenumbruch]
Ebendas. Exp. 1. (m) Experimenta et contem- plat. S. 189. (n) Contin. arcan. naturae. S. 316. (o) Exper. et contempl. S. 451. (p) Experiment. et contemplat. [Spaltenumbruch] S. 2. Contin. arcan. naturae. Epistola 128 f. 5. 6. (q) Unser 4 Exper. (r) Fränkische Anmerkungen T. I. S. 22. (s) mihles angef. Ort. (t) Second Memoire Exp. 17. F 3
Das Rothe darinnen. Kugelſchaͤrfe wargenommen, dergleichen ich doch haͤttewarnehmen muͤſſen, wofern ſie eine flache Breite, und duͤnne Schaͤrfe haͤtten. Aber auch ſelbſt das Sonnen- mikroſkop, welches die Bilder ſichtbarer Dinge erſtaun- lich vergroͤſſert, zeiget hier nichts weiter, als runde Kuͤ- gelchen, die nicht groͤſſer, als Erbſen ſind (l). Aus der Urſache ſcheinet mir der Grund noch unzureichend, daß ich ſie nicht vor wahre Kuͤgelchen, oder wenigſtens vor dergleichen runde Theilchen halten ſollte, deren Dikke, ſo viel das Auge erkennen kann, mit den beiden uͤbrigen Durchmeſſern in gar nichts unterſchieden iſt. Aber auch ſelbſt in den Worten Leeuwenhoeks glaube ich einen Widerſpruch zu bemerken. Dieſer Verfaſſer redet be- ſtaͤndig, wenn er von den Krebſen, Krabben (m) und Spinnen (n), welches gewis Thiere von der kaltbluͤtigen Klaſſe ſind, handelt, von Kuͤgelchen, die aus kleinern Kuͤgelchen beſtuͤnden (o): und er ſtellt ſo gar in der Fi- gur die Weiſe vor, wie dieſe Kuͤgelchen in eins zuſam- menwachſen (p). Allein dergleichen Zuſammenſchichtung machet zwar einen Stoff feſte, aber in der That nicht flach. Vielleicht hat dieſer Verfaſſer die an ſich bleiche (q) Grundſtoffe in den Fiſchen, da ſie gegen ihre Mitte zu etwas lebhaftere Farbe haben, vor Augen gehabt, in- dem er von eben dieſen Theilen aus eben dem Grunde ur- theilt, daß ſie keine Dikke haͤtten. Ekkige (r) oder ge- ſchwaͤnzte Kuͤgelchen (s), rechne ich zum Theil unter die Fehler des Beobachters, zum Theil werfe ich die Schuld davon auf eine uͤble Bildung der Kuͤgelchen. Denn ich habe ſo gar ſelbſt geſehen, wie dieſelbe in eine laͤngliche und wurmfoͤrmige Figur ausarteten (t). §. 12. (l) [Spaltenumbruch]
Ebendaſ. Exp. 1. (m) Experimenta et contem- plat. S. 189. (n) Contin. arcan. naturae. S. 316. (o) Exper. et contempl. S. 451. (p) Experiment. et contemplat. [Spaltenumbruch] S. 2. Contin. arcan. naturae. Epiſtola 128 f. 5. 6. (q) Unſer 4 Exper. (r) Fraͤnkiſche Anmerkungen T. I. S. 22. (s) mihleſ angef. Ort. (t) Second Memoire Exp. 17. F 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0105" n="85"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Rothe darinnen.</hi></fw><lb/> Kugelſchaͤrfe wargenommen, dergleichen ich doch haͤtte<lb/> warnehmen muͤſſen, wofern ſie eine flache Breite, und<lb/> duͤnne Schaͤrfe haͤtten. Aber auch ſelbſt das Sonnen-<lb/> mikroſkop, welches die Bilder ſichtbarer Dinge erſtaun-<lb/> lich vergroͤſſert, zeiget hier nichts weiter, als runde Kuͤ-<lb/> gelchen, die nicht groͤſſer, als Erbſen ſind <note place="foot" n="(l)"><cb/> Ebendaſ. <hi rendition="#aq">Exp.</hi> 1.</note>. Aus der<lb/> Urſache ſcheinet mir der Grund noch unzureichend, daß<lb/> ich ſie nicht vor wahre Kuͤgelchen, oder wenigſtens vor<lb/> dergleichen runde Theilchen halten ſollte, deren Dikke,<lb/> ſo viel das Auge erkennen kann, mit den beiden uͤbrigen<lb/> Durchmeſſern in gar nichts unterſchieden iſt. Aber auch<lb/> ſelbſt in den Worten <hi rendition="#fr">Leeuwenhoeks</hi> glaube ich einen<lb/> Widerſpruch zu bemerken. Dieſer Verfaſſer redet be-<lb/> ſtaͤndig, wenn er von den Krebſen, Krabben <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq">Experimenta et contem-<lb/> plat.</hi> S. 189.</note> und<lb/> Spinnen <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq">Contin. arcan. naturae.</hi> S.<lb/> 316.</note>, welches gewis Thiere von der kaltbluͤtigen<lb/> Klaſſe ſind, handelt, von Kuͤgelchen, die aus kleinern<lb/> Kuͤgelchen beſtuͤnden <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq">Exper. et contempl.</hi> S. 451.</note>: und er ſtellt ſo gar in der Fi-<lb/> gur die Weiſe vor, wie dieſe Kuͤgelchen in eins zuſam-<lb/> menwachſen <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq">Experiment. et contemplat.</hi><lb/><cb/> S. 2. <hi rendition="#aq">Contin. arcan. naturae.<lb/> Epiſtola 128 f.</hi> 5. 6.</note>. Allein dergleichen Zuſammenſchichtung<lb/> machet zwar einen Stoff feſte, aber in der That nicht<lb/> flach. Vielleicht hat dieſer Verfaſſer die an ſich bleiche<lb/><note place="foot" n="(q)">Unſer 4 <hi rendition="#aq">Exper.</hi></note> Grundſtoffe in den Fiſchen, da ſie gegen ihre Mitte<lb/> zu etwas lebhaftere Farbe haben, vor Augen gehabt, in-<lb/> dem er von eben dieſen Theilen aus eben dem Grunde ur-<lb/> theilt, daß ſie keine Dikke haͤtten. Ekkige <note place="foot" n="(r)">Fraͤnkiſche Anmerkungen<lb/><hi rendition="#aq">T. I.</hi> S. 22.</note> oder ge-<lb/> ſchwaͤnzte Kuͤgelchen <note place="foot" n="(s)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mihleſ</hi></hi> angef. Ort.</note>, rechne ich zum Theil unter die<lb/> Fehler des Beobachters, zum Theil werfe ich die Schuld<lb/> davon auf eine uͤble Bildung der Kuͤgelchen. Denn ich<lb/> habe ſo gar ſelbſt geſehen, wie dieſelbe in eine laͤngliche<lb/> und wurmfoͤrmige Figur ausarteten <note place="foot" n="(t)"><hi rendition="#aq">Second Memoire Exp.</hi> 17.</note>.</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="sig">F 3</fw> <fw place="bottom" type="catch">§. 12.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [85/0105]
Das Rothe darinnen.
Kugelſchaͤrfe wargenommen, dergleichen ich doch haͤtte
warnehmen muͤſſen, wofern ſie eine flache Breite, und
duͤnne Schaͤrfe haͤtten. Aber auch ſelbſt das Sonnen-
mikroſkop, welches die Bilder ſichtbarer Dinge erſtaun-
lich vergroͤſſert, zeiget hier nichts weiter, als runde Kuͤ-
gelchen, die nicht groͤſſer, als Erbſen ſind (l). Aus der
Urſache ſcheinet mir der Grund noch unzureichend, daß
ich ſie nicht vor wahre Kuͤgelchen, oder wenigſtens vor
dergleichen runde Theilchen halten ſollte, deren Dikke,
ſo viel das Auge erkennen kann, mit den beiden uͤbrigen
Durchmeſſern in gar nichts unterſchieden iſt. Aber auch
ſelbſt in den Worten Leeuwenhoeks glaube ich einen
Widerſpruch zu bemerken. Dieſer Verfaſſer redet be-
ſtaͤndig, wenn er von den Krebſen, Krabben (m) und
Spinnen (n), welches gewis Thiere von der kaltbluͤtigen
Klaſſe ſind, handelt, von Kuͤgelchen, die aus kleinern
Kuͤgelchen beſtuͤnden (o): und er ſtellt ſo gar in der Fi-
gur die Weiſe vor, wie dieſe Kuͤgelchen in eins zuſam-
menwachſen (p). Allein dergleichen Zuſammenſchichtung
machet zwar einen Stoff feſte, aber in der That nicht
flach. Vielleicht hat dieſer Verfaſſer die an ſich bleiche
(q) Grundſtoffe in den Fiſchen, da ſie gegen ihre Mitte
zu etwas lebhaftere Farbe haben, vor Augen gehabt, in-
dem er von eben dieſen Theilen aus eben dem Grunde ur-
theilt, daß ſie keine Dikke haͤtten. Ekkige (r) oder ge-
ſchwaͤnzte Kuͤgelchen (s), rechne ich zum Theil unter die
Fehler des Beobachters, zum Theil werfe ich die Schuld
davon auf eine uͤble Bildung der Kuͤgelchen. Denn ich
habe ſo gar ſelbſt geſehen, wie dieſelbe in eine laͤngliche
und wurmfoͤrmige Figur ausarteten (t).
§. 12.
(l)
Ebendaſ. Exp. 1.
(m) Experimenta et contem-
plat. S. 189.
(n) Contin. arcan. naturae. S.
316.
(o) Exper. et contempl. S. 451.
(p) Experiment. et contemplat.
S. 2. Contin. arcan. naturae.
Epiſtola 128 f. 5. 6.
(q) Unſer 4 Exper.
(r) Fraͤnkiſche Anmerkungen
T. I. S. 22.
(s) mihleſ angef. Ort.
(t) Second Memoire Exp. 17.
F 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende02_1762 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende02_1762/105 |
Zitationshilfe: | Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 2. Berlin, 1762, S. 85. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende02_1762/105>, abgerufen am 14.08.2024. |