Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 2. Berlin, 1762.Fünftes Buch. Das Blut. Stephan Hales (k), und dieser hat keinen grössernDurchmesser angegeben, als von eines Zolles. Auf den eines geometrischen Zolles sezzte ihn ehemals J. Friedrich Schreiber (l), auf den aber Johann Tabor (m), welches Maas weder dem J. Baptist Senak (n), noch dem Thomas Morgan (o), oder un- serm vortreflichen Gesner (p) misfällig war. Endlich so schäzzte der vormals so berümte Erläuterer, Johann Theophilus Desagulieres, den Durchmesser eines roten Kügelchens dergestalt, daß er nach ihm den von einem Zolle betrug (q). Jch mus hier zwar gestehen, daß ich in den Maas- §. 13. (k) [Spaltenumbruch]
S. 16. wie ich finde, nach dem erstern Versuche des Jurins, der in den Philos. Transact. n. 255. erzälet wird, da ich dessen Schrift selbst nicht bei der Hand habe. (l) Elem. phys. mathem. S. 309. (m) S. 59. er hat sich aber dabei eben keines feinen Versuches be- dient. (n) [Spaltenumbruch]
Traite du coeur. T. II. S. 655. (o) Philos. Transact. S. 187. Er fügt hinzu, sie kämen ihm noch kleiner, als gedachtes Maas vor. (p) De natura fluidorum. (q) Course of experimental phi-
losophy T. I. S. 29. ebenfalls nach den Leeuwenhoekschen Berech- nungen. Fuͤnftes Buch. Das Blut. Stephan Hales (k), und dieſer hat keinen groͤſſernDurchmeſſer angegeben, als von eines Zolles. Auf den eines geometriſchen Zolles ſezzte ihn ehemals J. Friedrich Schreiber (l), auf den aber Johann Tabor (m), welches Maas weder dem J. Baptiſt Senak (n), noch dem Thomas Morgan (o), oder un- ſerm vortreflichen Gesner (p) misfaͤllig war. Endlich ſo ſchaͤzzte der vormals ſo beruͤmte Erlaͤuterer, Johann Theophilus Desagulieres, den Durchmeſſer eines roten Kuͤgelchens dergeſtalt, daß er nach ihm den von einem Zolle betrug (q). Jch mus hier zwar geſtehen, daß ich in den Maaſ- §. 13. (k) [Spaltenumbruch]
S. 16. wie ich finde, nach dem erſtern Verſuche des Jurins, der in den Philoſ. Transact. n. 255. erzaͤlet wird, da ich deſſen Schrift ſelbſt nicht bei der Hand habe. (l) Elem. phyſ. mathem. S. 309. (m) S. 59. er hat ſich aber dabei eben keines feinen Verſuches be- dient. (n) [Spaltenumbruch]
Traité du cœur. T. II. S. 655. (o) Philoſ. Transact. S. 187. Er fuͤgt hinzu, ſie kaͤmen ihm noch kleiner, als gedachtes Maas vor. (p) De natura fluidorum. (q) Courſe of experimental phi-
loſophy T. I. S. 29. ebenfalls nach den Leeuwenhoekſchen Berech- nungen. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0108" n="88"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Fuͤnftes Buch. Das Blut.</hi></fw><lb/> Stephan <hi rendition="#fr">Hales</hi> <note place="foot" n="(k)"><cb/> S. 16. wie ich finde, nach<lb/> dem erſtern Verſuche des <hi rendition="#fr">Jurins,</hi><lb/> der in den <hi rendition="#aq">Philoſ. Transact. n.</hi> 255.<lb/> erzaͤlet wird, da ich deſſen Schrift<lb/> ſelbſt nicht bei der Hand habe.</note>, und dieſer hat keinen groͤſſern<lb/> Durchmeſſer angegeben, als von <formula notation="TeX">\frac{"1"} {"3240"}</formula> eines Zolles. Auf<lb/> den <formula notation="TeX">\frac{"1"} {"2189"}</formula> eines geometriſchen Zolles ſezzte ihn ehemals<lb/> J. Friedrich <hi rendition="#fr">Schreiber</hi> <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq">Elem. phyſ. mathem.</hi> S. 309.</note>, auf den <formula notation="TeX">\frac {"1"} {"3000"}</formula> aber Johann<lb/><hi rendition="#fr">Tabor</hi> <note place="foot" n="(m)">S. 59. er hat ſich aber dabei<lb/> eben keines feinen Verſuches be-<lb/> dient.</note>, welches Maas weder dem J. Baptiſt<lb/><hi rendition="#fr">Senak</hi> <note place="foot" n="(n)"><cb/><hi rendition="#aq">Traité du cœur. T. II.</hi> S. 655.</note>, noch dem Thomas <hi rendition="#fr">Morgan</hi> <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq">Philoſ. Transact.</hi> S. 187.<lb/> Er fuͤgt hinzu, ſie kaͤmen ihm noch<lb/> kleiner, als gedachtes Maas vor.</note>, oder un-<lb/> ſerm vortreflichen <hi rendition="#fr">Gesner</hi> <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq">De natura fluidorum.</hi></note> misfaͤllig war. Endlich<lb/> ſo ſchaͤzzte der vormals ſo beruͤmte Erlaͤuterer, Johann<lb/> Theophilus <hi rendition="#fr">Desagulieres,</hi> den Durchmeſſer eines roten<lb/> Kuͤgelchens dergeſtalt, daß er nach ihm den <formula notation="TeX">\frac {"1"} {"79200"}</formula> von<lb/> einem Zolle betrug <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq">Courſe of experimental phi-<lb/> loſophy T. I.</hi> S. 29. ebenfalls nach<lb/> den Leeuwenhoekſchen Berech-<lb/> nungen.</note>.</p><lb/> <p>Jch mus hier zwar geſtehen, daß ich in den Maaſ-<lb/> ſen der kleinſten Koͤrperchen eine unzulaͤngliche Uebung<lb/> habe, um als Richter uͤber die Meinungen groſſer Maͤn-<lb/> ner entſcheidend ſprechen zu koͤnnen. Jndeſſen aber habe<lb/> ich doch mit Huͤlfe des Sonnenmikroſkops ein Blutkuͤ-<lb/> gelchen mit einer Staubfeder aus dem Schmetterlings-<lb/> fluͤgel zu vergleichen geſucht. Jn einem andern Verſu-<lb/> che vergroͤſſerte das Linſenglas den Durchmeſſer der Koͤr-<lb/> per dergeſtalt, daß ſelbiger um 250mal groͤſſer erſchien,<lb/> und dennoch ſchien mir der Durchmeſſer eines Kuͤgel-<lb/> chens nicht uͤber den zwanzigſten Theil eines Zolles ge-<lb/> wachſen zu ſeyn. Es wuͤrde folglich dieſer Verſuch, von<lb/> dem ich ſelbſt nicht mehr halte, als er verdient, den<lb/> Durchmeſſer eines Blutkuͤgelchens dergeſtalt beſtimmen,<lb/> daß er ſich gegen einen Zoll, wie 5000 zu 1 verhielte.</p> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 13.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [88/0108]
Fuͤnftes Buch. Das Blut.
Stephan Hales (k), und dieſer hat keinen groͤſſern
Durchmeſſer angegeben, als von [FORMEL] eines Zolles. Auf
den [FORMEL] eines geometriſchen Zolles ſezzte ihn ehemals
J. Friedrich Schreiber (l), auf den [FORMEL] aber Johann
Tabor (m), welches Maas weder dem J. Baptiſt
Senak (n), noch dem Thomas Morgan (o), oder un-
ſerm vortreflichen Gesner (p) misfaͤllig war. Endlich
ſo ſchaͤzzte der vormals ſo beruͤmte Erlaͤuterer, Johann
Theophilus Desagulieres, den Durchmeſſer eines roten
Kuͤgelchens dergeſtalt, daß er nach ihm den [FORMEL] von
einem Zolle betrug (q).
Jch mus hier zwar geſtehen, daß ich in den Maaſ-
ſen der kleinſten Koͤrperchen eine unzulaͤngliche Uebung
habe, um als Richter uͤber die Meinungen groſſer Maͤn-
ner entſcheidend ſprechen zu koͤnnen. Jndeſſen aber habe
ich doch mit Huͤlfe des Sonnenmikroſkops ein Blutkuͤ-
gelchen mit einer Staubfeder aus dem Schmetterlings-
fluͤgel zu vergleichen geſucht. Jn einem andern Verſu-
che vergroͤſſerte das Linſenglas den Durchmeſſer der Koͤr-
per dergeſtalt, daß ſelbiger um 250mal groͤſſer erſchien,
und dennoch ſchien mir der Durchmeſſer eines Kuͤgel-
chens nicht uͤber den zwanzigſten Theil eines Zolles ge-
wachſen zu ſeyn. Es wuͤrde folglich dieſer Verſuch, von
dem ich ſelbſt nicht mehr halte, als er verdient, den
Durchmeſſer eines Blutkuͤgelchens dergeſtalt beſtimmen,
daß er ſich gegen einen Zoll, wie 5000 zu 1 verhielte.
§. 13.
(k)
S. 16. wie ich finde, nach
dem erſtern Verſuche des Jurins,
der in den Philoſ. Transact. n. 255.
erzaͤlet wird, da ich deſſen Schrift
ſelbſt nicht bei der Hand habe.
(l) Elem. phyſ. mathem. S. 309.
(m) S. 59. er hat ſich aber dabei
eben keines feinen Verſuches be-
dient.
(n)
Traité du cœur. T. II. S. 655.
(o) Philoſ. Transact. S. 187.
Er fuͤgt hinzu, ſie kaͤmen ihm noch
kleiner, als gedachtes Maas vor.
(p) De natura fluidorum.
(q) Courſe of experimental phi-
loſophy T. I. S. 29. ebenfalls nach
den Leeuwenhoekſchen Berech-
nungen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |