Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 2. Berlin, 1762.Das Rothe darinnen. Wasser in 128 Quentchen Bluts (f). Johann Hillmacht dieses Verhältnis ebenfalls grösser; er sezzet 120 Quentchen oder so viel Unzen Wasser an, als vom Blute Pfunde vorrätig sind (f*). Daß in einem Pfunde, von 128 Quentchen, 117 an Salzwasser sind, hat unser ehemalige berühmte Zuhörer durch die Wagschale gefun- den (g). Fast eben diese Berechnung nimmt George Er- hard Hamberger, nämlich 74 Theile Wasser in 90 Theilen Blutes, oder 116 1/5 in 128 Quentchen (h) an. Dasjenige Verhältnis, welches Browne Langrish, und welches Philipp Verheyen und J. Baptist Ver- duc vortragen, kömmt dem vorigen nahe. Denn wenn man ihre Maaße, mittelst eines leichten Umsezzens, in Quentchen zerlegt, so behauptete der berümte Langrish in 128 Quentchen Bluts, 105 und ein halbes Quent- chen Wasser (i). Verheyen gestand (k), nebst dem Ver- duc (l), aufs nächste 105 Quentchen zu. Raymund Vieussens brachte aus sechs Pfunden Bluts, ein Pfund Wasser (m) heraus. Jn einem andern Versuche, da man eilf Pfunde drei Unzen Blut bearbeitete, erhielte selbiger fünf Pfunde, eilf Unzen Wasser, welches beinahe eben das vorige Verhältnis wieder ist, da nicht völlig zween Theile Wasser, auf einen Theil des trokknen Blutklum- pen gingen (n). Robert Boyle fand sechs Siebenteile Salzwasser, oder in einem Pfunde 1021/2 Quentchen (o). Seine Nachfolger nehmen ein kleineres Maas fürs Was- ser an. Der berümte Flutton lässet kaum über 93 Quentchen zu (p): Die alten französischen Aerzte 88 (q): Johann (f) [Spaltenumbruch]
Memoir de l'Academ. des scienc. 1712. S. 13. (f*) Mater. medic. S. 875. (g) Rhades de ferro sangu. S. 7. aus einem starken Jünglinge. (h) Physiolog. medic. S. 7. (i) Modern practice S. 80. (k) S. 36. (l) S. 371. Jch bin nur zu verdrüslich, Verducs Worte zu [Spaltenumbruch] wiederholen, der seine Gewichte vom Verheyen erborgt zu haben scheint. (m) Traite des liqueurs S. 26. (n) Ebendas. S. 17. (o) Chymist. scept P. II. (p) Aus hundert Theilen Bluts, 73 Theile fürs Wasser de sanguin. et circulat. S. 7. (q) Memoir. de l'Academ. avant
1699. T. I. S. 406. Das Rothe darinnen. Waſſer in 128 Quentchen Bluts (f). Johann Hillmacht dieſes Verhaͤltnis ebenfalls groͤſſer; er ſezzet 120 Quentchen oder ſo viel Unzen Waſſer an, als vom Blute Pfunde vorraͤtig ſind (f*). Daß in einem Pfunde, von 128 Quentchen, 117 an Salzwaſſer ſind, hat unſer ehemalige beruͤhmte Zuhoͤrer durch die Wagſchale gefun- den (g). Faſt eben dieſe Berechnung nimmt George Er- hard Hamberger, naͤmlich 74 Theile Waſſer in 90 Theilen Blutes, oder 116⅕ in 128 Quentchen (h) an. Dasjenige Verhaͤltnis, welches Browne Langrish, und welches Philipp Verheyen und J. Baptiſt Ver- duc vortragen, koͤmmt dem vorigen nahe. Denn wenn man ihre Maaße, mittelſt eines leichten Umſezzens, in Quentchen zerlegt, ſo behauptete der beruͤmte Langrish in 128 Quentchen Bluts, 105 und ein halbes Quent- chen Waſſer (i). Verheyen geſtand (k), nebſt dem Ver- duc (l), aufs naͤchſte 105 Quentchen zu. Raymund Vieuſſens brachte aus ſechs Pfunden Bluts, ein Pfund Waſſer (m) heraus. Jn einem andern Verſuche, da man eilf Pfunde drei Unzen Blut bearbeitete, erhielte ſelbiger fuͤnf Pfunde, eilf Unzen Waſſer, welches beinahe eben das vorige Verhaͤltnis wieder iſt, da nicht voͤllig zween Theile Waſſer, auf einen Theil des trokknen Blutklum- pen gingen (n). Robert Boyle fand ſechs Siebenteile Salzwaſſer, oder in einem Pfunde 102½ Quentchen (o). Seine Nachfolger nehmen ein kleineres Maas fuͤrs Waſ- ſer an. Der beruͤmte Flutton laͤſſet kaum uͤber 93 Quentchen zu (p): Die alten franzoͤſiſchen Aerzte 88 (q): Johann (f) [Spaltenumbruch]
Memoir de l’Academ. des ſcienc. 1712. S. 13. (f*) Mater. medic. S. 875. (g) Rhades de ferro ſangu. S. 7. aus einem ſtarken Juͤnglinge. (h) Phyſiolog. medic. S. 7. (i) Modern practice S. 80. (k) S. 36. (l) S. 371. Jch bin nur zu verdruͤslich, Verducs Worte zu [Spaltenumbruch] wiederholen, der ſeine Gewichte vom Verheyen erborgt zu haben ſcheint. (m) Traité des liqueurs S. 26. (n) Ebendaſ. S. 17. (o) Chymiſt. ſcept P. II. (p) Aus hundert Theilen Bluts, 73 Theile fuͤrs Waſſer de ſanguin. et circulat. S. 7. (q) Memoir. de l’Academ. avant
1699. T. I. S. 406. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0177" n="157"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Rothe darinnen.</hi></fw><lb/> Waſſer in 128 Quentchen Bluts <note place="foot" n="(f)"><cb/><hi rendition="#aq">Memoir de l’Academ. des<lb/> ſcienc.</hi> 1712. S. 13.</note>. Johann <hi rendition="#fr">Hill</hi><lb/> macht dieſes Verhaͤltnis ebenfalls groͤſſer; er ſezzet 120<lb/> Quentchen oder ſo viel Unzen Waſſer an, als vom Blute<lb/> Pfunde vorraͤtig ſind <note place="foot" n="(f*)"><hi rendition="#aq">Mater. medic.</hi> S. 875.</note>. Daß in einem Pfunde, von<lb/> 128 Quentchen, 117 an Salzwaſſer ſind, hat unſer<lb/> ehemalige beruͤhmte Zuhoͤrer durch die Wagſchale gefun-<lb/> den <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq">Rhades de ferro ſangu.</hi> S. 7.<lb/> aus einem ſtarken Juͤnglinge.</note>. Faſt eben dieſe Berechnung nimmt George Er-<lb/> hard <hi rendition="#fr">Hamberger,</hi> naͤmlich 74 Theile Waſſer in 90<lb/> Theilen Blutes, oder 116⅕ in 128 Quentchen <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq">Phyſiolog. medic.</hi> S. 7.</note> an.<lb/> Dasjenige Verhaͤltnis, welches Browne <hi rendition="#fr">Langrish,</hi><lb/> und welches Philipp <hi rendition="#fr">Verheyen</hi> und J. Baptiſt <hi rendition="#fr">Ver-<lb/> duc</hi> vortragen, koͤmmt dem vorigen nahe. Denn wenn<lb/> man ihre Maaße, mittelſt eines leichten Umſezzens, in<lb/> Quentchen zerlegt, ſo behauptete der beruͤmte <hi rendition="#fr">Langrish</hi><lb/> in 128 Quentchen Bluts, 105 und ein halbes Quent-<lb/> chen Waſſer <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq">Modern practice</hi> S. 80.</note>. <hi rendition="#fr">Verheyen</hi> geſtand <note place="foot" n="(k)">S. 36.</note>, nebſt dem <hi rendition="#fr">Ver-<lb/> duc</hi> <note place="foot" n="(l)">S. 371. Jch bin nur zu<lb/> verdruͤslich, <hi rendition="#fr">Verducs</hi> Worte zu<lb/><cb/> wiederholen, der ſeine Gewichte<lb/> vom <hi rendition="#fr">Verheyen</hi> erborgt zu haben<lb/> ſcheint.</note>, aufs naͤchſte 105 Quentchen zu. Raymund<lb/><hi rendition="#fr">Vieuſſens</hi> brachte aus ſechs Pfunden Bluts, ein Pfund<lb/> Waſſer <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq">Traité des liqueurs</hi> S. 26.</note> heraus. Jn einem andern Verſuche, da man<lb/> eilf Pfunde drei Unzen Blut bearbeitete, erhielte ſelbiger<lb/> fuͤnf Pfunde, eilf Unzen Waſſer, welches beinahe eben<lb/> das vorige Verhaͤltnis wieder iſt, da nicht voͤllig zween<lb/> Theile Waſſer, auf einen Theil des trokknen Blutklum-<lb/> pen gingen <note place="foot" n="(n)">Ebendaſ. S. 17.</note>. Robert <hi rendition="#fr">Boyle</hi> fand ſechs Siebenteile<lb/> Salzwaſſer, oder in einem Pfunde 102½ Quentchen <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq">Chymiſt. ſcept P. II.</hi></note>.<lb/> Seine Nachfolger nehmen ein kleineres Maas fuͤrs Waſ-<lb/> ſer an. Der beruͤmte <hi rendition="#fr">Flutton</hi> laͤſſet kaum uͤber 93<lb/> Quentchen zu <note place="foot" n="(p)">Aus hundert Theilen Bluts,<lb/> 73 Theile fuͤrs Waſſer <hi rendition="#aq">de ſanguin.<lb/> et circulat.</hi> S. 7.</note>: Die alten franzoͤſiſchen Aerzte 88 <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq">Memoir. de l’Academ. avant<lb/> 1699. T. I.</hi> S. 406.</note>:<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Johann</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [157/0177]
Das Rothe darinnen.
Waſſer in 128 Quentchen Bluts (f). Johann Hill
macht dieſes Verhaͤltnis ebenfalls groͤſſer; er ſezzet 120
Quentchen oder ſo viel Unzen Waſſer an, als vom Blute
Pfunde vorraͤtig ſind (f*). Daß in einem Pfunde, von
128 Quentchen, 117 an Salzwaſſer ſind, hat unſer
ehemalige beruͤhmte Zuhoͤrer durch die Wagſchale gefun-
den (g). Faſt eben dieſe Berechnung nimmt George Er-
hard Hamberger, naͤmlich 74 Theile Waſſer in 90
Theilen Blutes, oder 116⅕ in 128 Quentchen (h) an.
Dasjenige Verhaͤltnis, welches Browne Langrish,
und welches Philipp Verheyen und J. Baptiſt Ver-
duc vortragen, koͤmmt dem vorigen nahe. Denn wenn
man ihre Maaße, mittelſt eines leichten Umſezzens, in
Quentchen zerlegt, ſo behauptete der beruͤmte Langrish
in 128 Quentchen Bluts, 105 und ein halbes Quent-
chen Waſſer (i). Verheyen geſtand (k), nebſt dem Ver-
duc (l), aufs naͤchſte 105 Quentchen zu. Raymund
Vieuſſens brachte aus ſechs Pfunden Bluts, ein Pfund
Waſſer (m) heraus. Jn einem andern Verſuche, da man
eilf Pfunde drei Unzen Blut bearbeitete, erhielte ſelbiger
fuͤnf Pfunde, eilf Unzen Waſſer, welches beinahe eben
das vorige Verhaͤltnis wieder iſt, da nicht voͤllig zween
Theile Waſſer, auf einen Theil des trokknen Blutklum-
pen gingen (n). Robert Boyle fand ſechs Siebenteile
Salzwaſſer, oder in einem Pfunde 102½ Quentchen (o).
Seine Nachfolger nehmen ein kleineres Maas fuͤrs Waſ-
ſer an. Der beruͤmte Flutton laͤſſet kaum uͤber 93
Quentchen zu (p): Die alten franzoͤſiſchen Aerzte 88 (q):
Johann
(f)
Memoir de l’Academ. des
ſcienc. 1712. S. 13.
(f*) Mater. medic. S. 875.
(g) Rhades de ferro ſangu. S. 7.
aus einem ſtarken Juͤnglinge.
(h) Phyſiolog. medic. S. 7.
(i) Modern practice S. 80.
(k) S. 36.
(l) S. 371. Jch bin nur zu
verdruͤslich, Verducs Worte zu
wiederholen, der ſeine Gewichte
vom Verheyen erborgt zu haben
ſcheint.
(m) Traité des liqueurs S. 26.
(n) Ebendaſ. S. 17.
(o) Chymiſt. ſcept P. II.
(p) Aus hundert Theilen Bluts,
73 Theile fuͤrs Waſſer de ſanguin.
et circulat. S. 7.
(q) Memoir. de l’Academ. avant
1699. T. I. S. 406.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |