Flammen des rothen Fleisches, welche sich in die Sehne erstrekken, in die Sehne und wieder die Sehnenfortsetze in das rothe Fleisch laufen gesehen; daher ich überzeugt bin, daß dieses keine Meinung sei, welche mit der War- scheinlichkeit streitet. Es ist ferner in der Frucht ein grösserer Theil fleischig, und nur weniger Sehne da [Spaltenumbruch]y, und es ist gewiß, daß das noch nicht glänzend gewordne Wesen der Sehne, noch nicht harte y*, und nur we- nig noch von einem blassen Fleische verschieden ist.
Dagegen schreiben andre berümte Männer, welche etwas älter sind z, daß sich die Fleischfasern durch ein stumpfes Messer a, und auf andre Weise b, von den unbeschädigten Sehnenfasern, leicht absondern lassen, und daß sich diese zu Scheiden, und Qveerfasern verwandeln. Folglich leugnen sie, daß sich ein Sehnenstreif in eine Fleischfaser begebe [Spaltenumbruch]c. Selbst Antonius von Leeuwen- hoeck will überhaupt an vielen Stellen seines Werkes, wo er etwas genauer schreibt, daß die Sehnenfasern mit der rothen Faser nicht in eins fortlaufe, sondern daß die Fleischfasern sich in ein Sehnenfäserchen d, mit ihrer fächrigen Begleitung hineinwerfen, und es soll also eine und eben dieselbe Scheide e, sowohl die rothe, als weise Faser überziehen. Eben so behauptet auch der berümte Muysf, daß sich beiderlei Arten von Fasern durch einander flechten, aber nicht in eins fort laufen, und er will also, daß sich die weisse Faser nicht in eins weg in die rothe begebe f*, sondern sich vielmehr unter kleinen
Win-
yRoederer. fet. perfect. n. 24. Andreae. p. 9. 10.
y*Bordenave in unsrer Samm- lung, siehe p. 198.
zMery Sbaragli. Ocul. & ment. vigil. p. 35.
aPhil. trans. n. 339.
bHeucher. p. 492. Hooke apud Birch. T. III. p. 580.
cMery, progres de la medec. pag. 29. apud du Hamel pag. 399. Heucher. Hooke & olim Fabricius p. 39.
dEp. physiol. p. 207. 320. 365.
ep. 320.
fp. 94. 95.
f*p. 181.
Die thieriſche Bewegung. XI. Buch.
Flammen des rothen Fleiſches, welche ſich in die Sehne erſtrekken, in die Sehne und wieder die Sehnenfortſetze in das rothe Fleiſch laufen geſehen; daher ich uͤberzeugt bin, daß dieſes keine Meinung ſei, welche mit der War- ſcheinlichkeit ſtreitet. Es iſt ferner in der Frucht ein groͤſſerer Theil fleiſchig, und nur weniger Sehne da [Spaltenumbruch]y, und es iſt gewiß, daß das noch nicht glaͤnzend gewordne Weſen der Sehne, noch nicht harte y*, und nur we- nig noch von einem blaſſen Fleiſche verſchieden iſt.
Dagegen ſchreiben andre beruͤmte Maͤnner, welche etwas aͤlter ſind z, daß ſich die Fleiſchfaſern durch ein ſtumpfes Meſſer a, und auf andre Weiſe b, von den unbeſchaͤdigten Sehnenfaſern, leicht abſondern laſſen, und daß ſich dieſe zu Scheiden, und Qveerfaſern verwandeln. Folglich leugnen ſie, daß ſich ein Sehnenſtreif in eine Fleiſchfaſer begebe [Spaltenumbruch]c. Selbſt Antonius von Leeuwen- hoeck will uͤberhaupt an vielen Stellen ſeines Werkes, wo er etwas genauer ſchreibt, daß die Sehnenfaſern mit der rothen Faſer nicht in eins fortlaufe, ſondern daß die Fleiſchfaſern ſich in ein Sehnenfaͤſerchen d, mit ihrer faͤchrigen Begleitung hineinwerfen, und es ſoll alſo eine und eben dieſelbe Scheide e, ſowohl die rothe, als weiſe Faſer uͤberziehen. Eben ſo behauptet auch der beruͤmte Muysf, daß ſich beiderlei Arten von Faſern durch einander flechten, aber nicht in eins fort laufen, und er will alſo, daß ſich die weiſſe Faſer nicht in eins weg in die rothe begebe f*, ſondern ſich vielmehr unter kleinen
Win-
yRoederer. fet. perfect. n. 24. Andreae. p. 9. 10.
y*Bordenave in unſrer Samm- lung, ſiehe p. 198.
zMery Sbaragli. Ocul. & ment. vigil. p. 35.
aPhil. tranſ. n. 339.
bHeucher. p. 492. Hooke apud Birch. T. III. p. 580.
cMery, progres de la medec. pag. 29. apud du Hamel pag. 399. Heucher. Hooke & olim Fabricius p. 39.
dEp. phyſiol. p. 207. 320. 365.
ep. 320.
fp. 94. 95.
f*p. 181.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0716"n="680"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Die thieriſche Bewegung. <hirendition="#aq">XI.</hi> Buch.</hi></fw><lb/>
Flammen des rothen Fleiſches, welche ſich in die Sehne<lb/>
erſtrekken, in die Sehne und wieder die Sehnenfortſetze<lb/>
in das rothe Fleiſch laufen geſehen; daher ich uͤberzeugt<lb/>
bin, daß dieſes keine Meinung ſei, welche mit der War-<lb/>ſcheinlichkeit ſtreitet. Es iſt ferner in der Frucht ein<lb/>
groͤſſerer Theil fleiſchig, und nur weniger Sehne da <cb/><noteplace="foot"n="y"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Roederer.</hi> fet. perfect. n. 24.<lb/><hirendition="#i">Andreae.</hi> p.</hi> 9. 10.</note>,<lb/>
und es iſt gewiß, daß das noch nicht glaͤnzend gewordne<lb/>
Weſen der Sehne, noch nicht harte <noteplace="foot"n="y*"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Bordenave</hi></hi> in unſrer Samm-<lb/>
lung, ſiehe <hirendition="#aq">p.</hi> 198.</note>, und nur we-<lb/>
nig noch von einem blaſſen Fleiſche verſchieden iſt.</p><lb/><p>Dagegen ſchreiben andre beruͤmte Maͤnner, welche<lb/>
etwas aͤlter ſind <noteplace="foot"n="z"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Mery Sbaragli.</hi> Ocul. & ment.<lb/>
vigil. p.</hi> 35.</note>, daß ſich die Fleiſchfaſern durch ein<lb/>ſtumpfes Meſſer <noteplace="foot"n="a"><hirendition="#aq">Phil. tranſ. n.</hi> 339.</note>, und auf andre Weiſe <noteplace="foot"n="b"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Heucher.</hi> p. 492. <hirendition="#i">Hooke</hi> apud<lb/><hirendition="#i">Birch.</hi> T. III. p.</hi> 580.</note>, von den<lb/>
unbeſchaͤdigten Sehnenfaſern, leicht abſondern laſſen, und<lb/>
daß ſich dieſe zu Scheiden, und Qveerfaſern verwandeln.<lb/>
Folglich leugnen ſie, daß ſich ein Sehnenſtreif in eine<lb/>
Fleiſchfaſer begebe <cb/><noteplace="foot"n="c"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Mery</hi>, progres de la medec.<lb/>
pag. 29. apud <hirendition="#i">du Hamel</hi> pag. 399.<lb/><hirendition="#i">Heucher. Hooke</hi>& olim <hirendition="#i">Fabricius</hi><lb/>
p.</hi> 39.</note>. Selbſt Antonius von <hirendition="#fr">Leeuwen-<lb/>
hoeck</hi> will uͤberhaupt an vielen Stellen ſeines Werkes,<lb/>
wo er etwas genauer ſchreibt, daß die Sehnenfaſern mit<lb/>
der rothen Faſer nicht in eins fortlaufe, ſondern daß die<lb/>
Fleiſchfaſern ſich in ein Sehnenfaͤſerchen <noteplace="foot"n="d"><hirendition="#aq">Ep. phyſiol. p.</hi> 207. 320. 365.</note>, mit ihrer<lb/>
faͤchrigen Begleitung hineinwerfen, und es ſoll alſo eine<lb/>
und eben dieſelbe Scheide <noteplace="foot"n="e"><hirendition="#aq">p.</hi> 320.</note>, ſowohl die rothe, als weiſe<lb/>
Faſer uͤberziehen. Eben ſo behauptet auch der beruͤmte<lb/><hirendition="#fr">Muys</hi><noteplace="foot"n="f"><hirendition="#aq">p.</hi> 94. 95.</note>, daß ſich beiderlei Arten von Faſern durch<lb/>
einander flechten, aber nicht in eins fort laufen, und er<lb/>
will alſo, daß ſich die weiſſe Faſer nicht in eins weg in<lb/>
die rothe begebe <noteplace="foot"n="f*"><hirendition="#aq">p.</hi> 181.</note>, ſondern ſich vielmehr unter kleinen<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Win-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[680/0716]
Die thieriſche Bewegung. XI. Buch.
Flammen des rothen Fleiſches, welche ſich in die Sehne
erſtrekken, in die Sehne und wieder die Sehnenfortſetze
in das rothe Fleiſch laufen geſehen; daher ich uͤberzeugt
bin, daß dieſes keine Meinung ſei, welche mit der War-
ſcheinlichkeit ſtreitet. Es iſt ferner in der Frucht ein
groͤſſerer Theil fleiſchig, und nur weniger Sehne da
y,
und es iſt gewiß, daß das noch nicht glaͤnzend gewordne
Weſen der Sehne, noch nicht harte y*, und nur we-
nig noch von einem blaſſen Fleiſche verſchieden iſt.
Dagegen ſchreiben andre beruͤmte Maͤnner, welche
etwas aͤlter ſind z, daß ſich die Fleiſchfaſern durch ein
ſtumpfes Meſſer a, und auf andre Weiſe b, von den
unbeſchaͤdigten Sehnenfaſern, leicht abſondern laſſen, und
daß ſich dieſe zu Scheiden, und Qveerfaſern verwandeln.
Folglich leugnen ſie, daß ſich ein Sehnenſtreif in eine
Fleiſchfaſer begebe
c. Selbſt Antonius von Leeuwen-
hoeck will uͤberhaupt an vielen Stellen ſeines Werkes,
wo er etwas genauer ſchreibt, daß die Sehnenfaſern mit
der rothen Faſer nicht in eins fortlaufe, ſondern daß die
Fleiſchfaſern ſich in ein Sehnenfaͤſerchen d, mit ihrer
faͤchrigen Begleitung hineinwerfen, und es ſoll alſo eine
und eben dieſelbe Scheide e, ſowohl die rothe, als weiſe
Faſer uͤberziehen. Eben ſo behauptet auch der beruͤmte
Muys f, daß ſich beiderlei Arten von Faſern durch
einander flechten, aber nicht in eins fort laufen, und er
will alſo, daß ſich die weiſſe Faſer nicht in eins weg in
die rothe begebe f*, ſondern ſich vielmehr unter kleinen
Win-
y Roederer. fet. perfect. n. 24.
Andreae. p. 9. 10.
y* Bordenave in unſrer Samm-
lung, ſiehe p. 198.
z Mery Sbaragli. Ocul. & ment.
vigil. p. 35.
a Phil. tranſ. n. 339.
b Heucher. p. 492. Hooke apud
Birch. T. III. p. 580.
c Mery, progres de la medec.
pag. 29. apud du Hamel pag. 399.
Heucher. Hooke & olim Fabricius
p. 39.
d Ep. phyſiol. p. 207. 320. 365.
e p. 320.
f p. 94. 95.
f* p. 181.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 4. Berlin, 1768, S. 680. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende04_1768/716>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
