Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 5. Berlin, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Thierische Bewegung. XI. Buch.

und es verstattet unsre Unwissenheit dem berümten Manne
kein Recht, die Ursache der Bewegung auf die Seele zu
schieben, wenn wir selbige gleich nicht gekannt haben.

Was hat man denn nun damit gesagt, daß man der
Seele diese erregte Bewegungen zuschreiben will? Stahl
gestand es ehedem (b), es heisse dieses gar nichts gesagt;
und er habe leicht dieser ganzen Erklärung überhoben sein
können. Es bleibt hier nämlich noch immer, wie zuvor,
zu zeigen übrig, welches doch die phisische Ursache, und
nicht der metaphisische Wille sei, die in den Muskeln
Bewegungen verursache. Wenn man nämlich sagen
wollte, daß die Seele selbst in der Nähe, und, ohne eine
körperliche Ursache, in dem Muskel ein Zittern, eine
Härte, und Verkürzung hervorbringe, so würde man der
Seele in der That Eigenschaften des Körpers, als die
Ausdehnung, den Widerstand und die Härte beilegen.

Jch schreibe nicht der Seele diese Kräfte zu, sondern
ich sage nur, daß diese Eigenschaften auf Befel der Seele
hervorgebracht werden. Folglich mus es eine Materie
sein, von der sie herrüren. Dieses ist die gewönlichste
Formel ihres Geständnisses. Wenn diese Materie aber
zur Hervorbringung der Erweiterung, des Widerstandes,
und der Verkürzung des Muskels hinlänglich ist, was
lehren denn diese Herren über unsrer Erklärung wohl
anders, als daß sie noch zu einer hinlänglichen, gewissen,
und erwiesenen, und von ihnen erkannten Ursache, eine
zwote, unnötige hinzufügen, ohngeachtet schon die erste
hinlänglich ist; doch, sie würde gewis nicht hinlänglich
sein, sondern eine andre körperliche Kraft erfordern, wo-
fern diese erste körperliche Ursache nicht zulänglich wäre.

[Spaltenumbruch]

der Bewegnngen im thierischen
Körper, GAUBIUS sermon.
1740.

(b) [Spaltenumbruch] Jn der Vorrede über des
JUNKERI Conspectum phy-
siolog.

Thieriſche Bewegung. XI. Buch.

und es verſtattet unſre Unwiſſenheit dem beruͤmten Manne
kein Recht, die Urſache der Bewegung auf die Seele zu
ſchieben, wenn wir ſelbige gleich nicht gekannt haben.

Was hat man denn nun damit geſagt, daß man der
Seele dieſe erregte Bewegungen zuſchreiben will? Stahl
geſtand es ehedem (b), es heiſſe dieſes gar nichts geſagt;
und er habe leicht dieſer ganzen Erklaͤrung uͤberhoben ſein
koͤnnen. Es bleibt hier naͤmlich noch immer, wie zuvor,
zu zeigen uͤbrig, welches doch die phiſiſche Urſache, und
nicht der metaphiſiſche Wille ſei, die in den Muſkeln
Bewegungen verurſache. Wenn man naͤmlich ſagen
wollte, daß die Seele ſelbſt in der Naͤhe, und, ohne eine
koͤrperliche Urſache, in dem Muſkel ein Zittern, eine
Haͤrte, und Verkuͤrzung hervorbringe, ſo wuͤrde man der
Seele in der That Eigenſchaften des Koͤrpers, als die
Ausdehnung, den Widerſtand und die Haͤrte beilegen.

Jch ſchreibe nicht der Seele dieſe Kraͤfte zu, ſondern
ich ſage nur, daß dieſe Eigenſchaften auf Befel der Seele
hervorgebracht werden. Folglich mus es eine Materie
ſein, von der ſie herruͤren. Dieſes iſt die gewoͤnlichſte
Formel ihres Geſtaͤndniſſes. Wenn dieſe Materie aber
zur Hervorbringung der Erweiterung, des Widerſtandes,
und der Verkuͤrzung des Muſkels hinlaͤnglich iſt, was
lehren denn dieſe Herren uͤber unſrer Erklaͤrung wohl
anders, als daß ſie noch zu einer hinlaͤnglichen, gewiſſen,
und erwieſenen, und von ihnen erkannten Urſache, eine
zwote, unnoͤtige hinzufuͤgen, ohngeachtet ſchon die erſte
hinlaͤnglich iſt; doch, ſie wuͤrde gewis nicht hinlaͤnglich
ſein, ſondern eine andre koͤrperliche Kraft erfordern, wo-
fern dieſe erſte koͤrperliche Urſache nicht zulaͤnglich waͤre.

[Spaltenumbruch]

der Bewegnngen im thieriſchen
Koͤrper, GAUBIUS ſermon.
1740.

(b) [Spaltenumbruch] Jn der Vorrede uͤber des
JUNKERI Conſpectum phy-
ſiolog.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0170" n="152"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Thieri&#x017F;che Bewegung. <hi rendition="#aq">XI.</hi> Buch.</hi></fw><lb/>
und es ver&#x017F;tattet un&#x017F;re Unwi&#x017F;&#x017F;enheit dem beru&#x0364;mten Manne<lb/>
kein Recht, die Ur&#x017F;ache der Bewegung auf die Seele zu<lb/>
&#x017F;chieben, wenn wir &#x017F;elbige gleich nicht gekannt haben.</p><lb/>
          <p>Was hat man denn nun damit ge&#x017F;agt, daß man der<lb/>
Seele die&#x017F;e erregte Bewegungen zu&#x017F;chreiben will? <hi rendition="#fr">Stahl</hi><lb/>
ge&#x017F;tand es ehedem <note place="foot" n="(b)"><cb/>
Jn der Vorrede u&#x0364;ber des<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">JUNKERI</hi> Con&#x017F;pectum phy-<lb/>
&#x017F;iolog.</hi></note>, es hei&#x017F;&#x017F;e die&#x017F;es gar nichts ge&#x017F;agt;<lb/>
und er habe leicht die&#x017F;er ganzen Erkla&#x0364;rung u&#x0364;berhoben &#x017F;ein<lb/>
ko&#x0364;nnen. Es bleibt hier na&#x0364;mlich noch immer, wie zuvor,<lb/>
zu zeigen u&#x0364;brig, welches doch die phi&#x017F;i&#x017F;che Ur&#x017F;ache, und<lb/>
nicht der metaphi&#x017F;i&#x017F;che Wille &#x017F;ei, die in den Mu&#x017F;keln<lb/>
Bewegungen verur&#x017F;ache. Wenn man na&#x0364;mlich &#x017F;agen<lb/>
wollte, daß die Seele &#x017F;elb&#x017F;t in der Na&#x0364;he, und, ohne eine<lb/>
ko&#x0364;rperliche Ur&#x017F;ache, in dem Mu&#x017F;kel ein Zittern, eine<lb/>
Ha&#x0364;rte, und Verku&#x0364;rzung hervorbringe, &#x017F;o wu&#x0364;rde man der<lb/>
Seele in der That Eigen&#x017F;chaften des Ko&#x0364;rpers, als die<lb/>
Ausdehnung, den Wider&#x017F;tand und die Ha&#x0364;rte beilegen.</p><lb/>
          <p>Jch &#x017F;chreibe nicht der Seele die&#x017F;e Kra&#x0364;fte zu, &#x017F;ondern<lb/>
ich &#x017F;age nur, daß die&#x017F;e Eigen&#x017F;chaften auf Befel der Seele<lb/>
hervorgebracht werden. Folglich mus es eine Materie<lb/>
&#x017F;ein, von der &#x017F;ie herru&#x0364;ren. Die&#x017F;es i&#x017F;t die gewo&#x0364;nlich&#x017F;te<lb/>
Formel ihres Ge&#x017F;ta&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;es. Wenn die&#x017F;e Materie aber<lb/>
zur Hervorbringung der Erweiterung, des Wider&#x017F;tandes,<lb/>
und der Verku&#x0364;rzung des Mu&#x017F;kels hinla&#x0364;nglich i&#x017F;t, was<lb/>
lehren denn die&#x017F;e Herren u&#x0364;ber un&#x017F;rer Erkla&#x0364;rung wohl<lb/>
anders, als daß &#x017F;ie noch zu einer hinla&#x0364;nglichen, gewi&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und erwie&#x017F;enen, und von ihnen erkannten Ur&#x017F;ache, eine<lb/>
zwote, unno&#x0364;tige hinzufu&#x0364;gen, ohngeachtet &#x017F;chon die er&#x017F;te<lb/>
hinla&#x0364;nglich i&#x017F;t; doch, &#x017F;ie wu&#x0364;rde gewis nicht hinla&#x0364;nglich<lb/>
&#x017F;ein, &#x017F;ondern eine andre ko&#x0364;rperliche Kraft erfordern, wo-<lb/>
fern die&#x017F;e er&#x017F;te ko&#x0364;rperliche Ur&#x017F;ache nicht zula&#x0364;nglich wa&#x0364;re.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Es</fw><lb/>
          <cb/>
          <p>
            <note xml:id="f26" prev="#f25" place="foot" n="(a*)">der Bewegnngen im thieri&#x017F;chen<lb/>
Ko&#x0364;rper, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">GAUBIUS</hi> &#x017F;ermon.</hi><lb/>
1740.</note>
          </p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[152/0170] Thieriſche Bewegung. XI. Buch. und es verſtattet unſre Unwiſſenheit dem beruͤmten Manne kein Recht, die Urſache der Bewegung auf die Seele zu ſchieben, wenn wir ſelbige gleich nicht gekannt haben. Was hat man denn nun damit geſagt, daß man der Seele dieſe erregte Bewegungen zuſchreiben will? Stahl geſtand es ehedem (b), es heiſſe dieſes gar nichts geſagt; und er habe leicht dieſer ganzen Erklaͤrung uͤberhoben ſein koͤnnen. Es bleibt hier naͤmlich noch immer, wie zuvor, zu zeigen uͤbrig, welches doch die phiſiſche Urſache, und nicht der metaphiſiſche Wille ſei, die in den Muſkeln Bewegungen verurſache. Wenn man naͤmlich ſagen wollte, daß die Seele ſelbſt in der Naͤhe, und, ohne eine koͤrperliche Urſache, in dem Muſkel ein Zittern, eine Haͤrte, und Verkuͤrzung hervorbringe, ſo wuͤrde man der Seele in der That Eigenſchaften des Koͤrpers, als die Ausdehnung, den Widerſtand und die Haͤrte beilegen. Jch ſchreibe nicht der Seele dieſe Kraͤfte zu, ſondern ich ſage nur, daß dieſe Eigenſchaften auf Befel der Seele hervorgebracht werden. Folglich mus es eine Materie ſein, von der ſie herruͤren. Dieſes iſt die gewoͤnlichſte Formel ihres Geſtaͤndniſſes. Wenn dieſe Materie aber zur Hervorbringung der Erweiterung, des Widerſtandes, und der Verkuͤrzung des Muſkels hinlaͤnglich iſt, was lehren denn dieſe Herren uͤber unſrer Erklaͤrung wohl anders, als daß ſie noch zu einer hinlaͤnglichen, gewiſſen, und erwieſenen, und von ihnen erkannten Urſache, eine zwote, unnoͤtige hinzufuͤgen, ohngeachtet ſchon die erſte hinlaͤnglich iſt; doch, ſie wuͤrde gewis nicht hinlaͤnglich ſein, ſondern eine andre koͤrperliche Kraft erfordern, wo- fern dieſe erſte koͤrperliche Urſache nicht zulaͤnglich waͤre. Es (a*) (b) Jn der Vorrede uͤber des JUNKERI Conſpectum phy- ſiolog. (a*) der Bewegnngen im thieriſchen Koͤrper, GAUBIUS ſermon. 1740.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende05_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende05_1772/170
Zitationshilfe:	Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 5. Berlin, 1772, S. 152. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende05_1772/170>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.