Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 5. Berlin, 1772.

So wie die Kraft des dichtern Mittelwesens, schiefe
Strahlen gegen den Perpendikul zu gehen zwingt, welche
man in Gedanken, auf die Grenze der Oberfläche eines
dichtern Mittelwesens zieht, so wird von eben dieser Kraft,
welche die Strahlen anhängt, und die Geschwindigkeit
(s), womit ein Strahl fortläuft, schwächet (t), zu wege
gebracht, daß sich eben dieser schiefe Strahl, wenn er aus
einem dichtern Mittelwesen in ein dünnes fährt, von der
senkrechten Linie bricht. Der Gegenseitige Erfolg hat ei-
nerlei Ursachen und Gesezze (u).

Es mag die schiefe Richtung eines Strahls beschaffen
sein, wie sie will, und man mag einen Einfalswinkel an-
nehmen, welchen man will, so ist seine brechende Kraft
dennoch immer einerlei, die Strahlen mögen sich in dem
dichten Mittelwesen entweder anhäufen, oder von den
dünnen zerstreuen. Es läst sich nemlich eine jede schiefe
Bewegung in zweien andere eintheilen, wie jedermann
weiß, indem sie von demjenigen Vierekke Seiten sind,
davon sie selbst die Diagonallinie ist. Wenn dieses nun
in einem erst wie gebrochenen Strahl vorgeht, so werden
in der schiefen Richtung des Strahls erst eine senkrechte
Richtung, auf die Oberfläche beider Mittelwesen, und
denn eine zweite mit dieser Oberfläche paralele Richtung er-
folgen. Es ändert aber die Anziehungskraft des Mittel-
wesens die paralele Richtung nicht, indem auf beiden
Theilen gegenseitige Kräfte des Gegengewicht einander hal-
ten. Es wird aber die senkrechte Distanz eines Strahls
von derjenigen Linie, nach welcher der Strahl an sie ge-
zogen wird, geändert, wenn das Mittelwesen dichter ist,
oder es weicht der Strahl von ihr zurükk, wenn das Mit-
telwesen dünne ist, folglich wird diese Distanz die sich in
dem dichten Mittelwesen mindert, hingegen in dem dün-
nen vermehret, das Refractionsmaaß sein. Sie ist aber

So wie die Kraft des dichtern Mittelweſens, ſchiefe
Strahlen gegen den Perpendikul zu gehen zwingt, welche
man in Gedanken, auf die Grenze der Oberflaͤche eines
dichtern Mittelweſens zieht, ſo wird von eben dieſer Kraft,
welche die Strahlen anhaͤngt, und die Geſchwindigkeit
(s), womit ein Strahl fortlaͤuft, ſchwaͤchet (t), zu wege
gebracht, daß ſich eben dieſer ſchiefe Strahl, wenn er aus
einem dichtern Mittelweſen in ein duͤnnes faͤhrt, von der
ſenkrechten Linie bricht. Der Gegenſeitige Erfolg hat ei-
nerlei Urſachen und Geſezze (u).

Es mag die ſchiefe Richtung eines Strahls beſchaffen
ſein, wie ſie will, und man mag einen Einfalswinkel an-
nehmen, welchen man will, ſo iſt ſeine brechende Kraft
dennoch immer einerlei, die Strahlen moͤgen ſich in dem
dichten Mittelweſen entweder anhaͤufen, oder von den
duͤnnen zerſtreuen. Es laͤſt ſich nemlich eine jede ſchiefe
Bewegung in zweien andere eintheilen, wie jedermann
weiß, indem ſie von demjenigen Vierekke Seiten ſind,
davon ſie ſelbſt die Diagonallinie iſt. Wenn dieſes nun
in einem erſt wie gebrochenen Strahl vorgeht, ſo werden
in der ſchiefen Richtung des Strahls erſt eine ſenkrechte
Richtung, auf die Oberflaͤche beider Mittelweſen, und
denn eine zweite mit dieſer Oberflaͤche paralele Richtung er-
folgen. Es aͤndert aber die Anziehungskraft des Mittel-
weſens die paralele Richtung nicht, indem auf beiden
Theilen gegenſeitige Kraͤfte des Gegengewicht einander hal-
ten. Es wird aber die ſenkrechte Diſtanz eines Strahls
von derjenigen Linie, nach welcher der Strahl an ſie ge-
zogen wird, geaͤndert, wenn das Mittelweſen dichter iſt,
oder es weicht der Strahl von ihr zuruͤkk, wenn das Mit-
telweſen duͤnne iſt, folglich wird dieſe Diſtanz die ſich in
dem dichten Mittelweſen mindert, hingegen in dem duͤn-
nen vermehret, das Refractionsmaaß ſein. Sie iſt aber