Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868.Zwecken des Herrschers; sie diente dazu, die politischen Be- Freilich ereifert sich gar mancher Schriftsteller in der Be- Wenn aber dieselben Autoren das Wesen der Post An dem Namen des Kindes braucht man sich nicht zu 1) Hudemann, Postwesen der römischen Kaiserzeit, Kiel 1866. 2) Matthias, über Posten und Postregal, Bd. 1. Cap. 7.
Zwecken des Herrſchers; ſie diente dazu, die politiſchen Be- Freilich ereifert ſich gar mancher Schriftſteller in der Be- Wenn aber dieſelben Autoren das Weſen der Poſt An dem Namen des Kindes braucht man ſich nicht zu 1) Hudemann, Poſtweſen der römiſchen Kaiſerzeit, Kiel 1866. 2) Matthias, über Poſten und Poſtregal, Bd. 1. Cap. 7.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0033" n="20"/> Zwecken des Herrſchers; ſie diente dazu, die politiſchen Be-<lb/> wegungen des Reiches zu überwachen und die Stimmung der<lb/> Völker zu controlliren, — ob dieſe Anſtalt aber nicht im Ver-<lb/> laufe der Zeit eine volksthümliche Ausdehnung erlangt hat<lb/> und erlangen mußte, das läßt ſich aus der Geſchichte nicht<lb/> beweiſen, wenn nicht vielleicht darin eine Andeutung hiefür<lb/> liegt, daß ſich die Anſtalt noch erhalten hatte, als der Kaiſer<lb/> Juſtinian mit dem neuperſiſchen Reich einen Vertrag über die<lb/> gegenſeitige Benützung der Poſtanſtalten abſchloß.<note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Hudemann</hi>, Poſtweſen der römiſchen Kaiſerzeit, Kiel 1866.</note></p><lb/> <p>Freilich ereifert ſich gar mancher Schriftſteller in der Be-<lb/> hauptung, daß dieſe perſiſchen Anſtalten <hi rendition="#g">keine Poſten</hi> waren<lb/> im heutigen Sinne des Wortes,<note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Matthias</hi>, über Poſten und Poſtregal, Bd. 1. Cap. 7.</note> allein das Letztere wird<lb/> auch Niemand behaupten wollen.</p><lb/> <p>Wenn aber dieſelben Autoren das Weſen der Poſt<lb/> in die „ſtationsweiſe Beförderung“, in das Vorhandenſein der<lb/> „unterlegten Pferde“ ꝛc. ꝛc. gelegt wiſſen wollen, dann ſchlagen<lb/> ſie ſich mit ihren eigenen Behauptungen; denn daß die<lb/> perſiſchen Poſten gerade dieſe <hi rendition="#g">äußern Einrichtungen</hi> hatten,<lb/> das iſt ja das Einzige, was man überhaupt von ihnen weiß.</p><lb/> <p>An dem Namen des Kindes braucht man ſich nicht zu<lb/> ſtoßen; es iſt ſchon in der Einleitung erwähnt, daß der Name<lb/> „Poſt“ erſt einer ſehr ſpäten Zeit angehört, aber die Sache,<lb/> den Zweck in Berückſichtigung gezogen, ſo waren es „Poſten“,<lb/> ſo gut als die Nürnberger Eier, welche Peter Heel erfand,<lb/> nicht weniger <hi rendition="#g">Uhren</hi> waren, als die jetzigen Chronometer<lb/> oder Regulatoren. —</p> </div><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [20/0033]
Zwecken des Herrſchers; ſie diente dazu, die politiſchen Be-
wegungen des Reiches zu überwachen und die Stimmung der
Völker zu controlliren, — ob dieſe Anſtalt aber nicht im Ver-
laufe der Zeit eine volksthümliche Ausdehnung erlangt hat
und erlangen mußte, das läßt ſich aus der Geſchichte nicht
beweiſen, wenn nicht vielleicht darin eine Andeutung hiefür
liegt, daß ſich die Anſtalt noch erhalten hatte, als der Kaiſer
Juſtinian mit dem neuperſiſchen Reich einen Vertrag über die
gegenſeitige Benützung der Poſtanſtalten abſchloß. 1)
Freilich ereifert ſich gar mancher Schriftſteller in der Be-
hauptung, daß dieſe perſiſchen Anſtalten keine Poſten waren
im heutigen Sinne des Wortes, 2) allein das Letztere wird
auch Niemand behaupten wollen.
Wenn aber dieſelben Autoren das Weſen der Poſt
in die „ſtationsweiſe Beförderung“, in das Vorhandenſein der
„unterlegten Pferde“ ꝛc. ꝛc. gelegt wiſſen wollen, dann ſchlagen
ſie ſich mit ihren eigenen Behauptungen; denn daß die
perſiſchen Poſten gerade dieſe äußern Einrichtungen hatten,
das iſt ja das Einzige, was man überhaupt von ihnen weiß.
An dem Namen des Kindes braucht man ſich nicht zu
ſtoßen; es iſt ſchon in der Einleitung erwähnt, daß der Name
„Poſt“ erſt einer ſehr ſpäten Zeit angehört, aber die Sache,
den Zweck in Berückſichtigung gezogen, ſo waren es „Poſten“,
ſo gut als die Nürnberger Eier, welche Peter Heel erfand,
nicht weniger Uhren waren, als die jetzigen Chronometer
oder Regulatoren. —
1) Hudemann, Poſtweſen der römiſchen Kaiſerzeit, Kiel 1866.
2) Matthias, über Poſten und Poſtregal, Bd. 1. Cap. 7.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |