Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

für erforderlich, oder sie zu erlassen für unbedenklich halten will.
Die Frage im Allgemeinen anlangend, ist es indessen rathsam, eine
abermalige Prüfung jedesmal vorzunehmen:

a. wenn der vocirte Lehrer für eine Schule bestimmt ist, in welcher
größere Anforderungen an seine Kenntnisse und Geschicklichkeit,
oder Anforderungen anderer Art, als in der bisher von ihm be-
kleideten Stelle gemacht werden; und

b. wenn die über ihn von seiner bisherigen Behörde eingezogenen
Erkundigungen oder andere Umstände einen Zweifel an seiner
hinlänglichen Qualification begründen.

Dagegen bedarf es bei den noch nicht angestellt gewesenen, aber
mit dem Zeugniß unbedingter Anstellungsfähigkeit aus einem Königl.
Seminar entlassenen und in den Amtsblättern der betr. Regierungen
als wahlfähig bezeichneten Subjecten einer abermaligen Prüfung
nicht, wenn solche aus einer Provinz in die andere sich begeben und
dort Schulstellen derselben Art, für welche sie unbedingt anstellungs-
fähig sind, erhalten sollen.

3. Circ.-Rescr. v. 28. Febr. 1825, mitgeth. durch Publ. v. 22. März
1825. (v. K. Ann. B. 9. S. 109. 386.), über die Verhältnisse der
Schulamtscandidaten in Seminarien. (s. Anhang Nr. 10.)

4. Circ.-Rescr. v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 358.), betr.
die Prüfung und Anstellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten und
das Verhältniß der Schullehrerseminarien zu dem Schulwesen der
Provinz. (s. Anhang Nr. 11.)

5. Circ.-Rescr. v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 363.) in
derselben Angelegenheit an die Königl. Regierungen. (s. Anhang Nr. 12.)

6. Circ.-Rescr. v. 29. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 109.),
betr. die Prüfung studirter Lehrer für Bürgerschulen. (s. Anhang
Nr. 13.)

7. Rescr. v. 22. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 114.), betr. die
Mitwirkung der bischöflichen Behörden für die Wahlfähigkeitsprüfungen
katholischer Schulamtsbewerber.

8. Rescr. v. 28. Novbr. 1827. u. 14. Febr. 1833. (v. K. Ann. B. 11.
S. 918. B. 18. S. 710.), betr. die Anstellung der Schullehrer als
Organisten.

9. Rescr. v. 17. Decbr. 1827. (v. K. Ann. 12. S. 97.), betr. die Be-
richterstattung über den Ausfall der Prüfung.

10. Rescr. v. 15. Juli 1832. u. 3. Dezbr. 1833. (v. K. Ann. B. 17.
S. 956.), daß ausländische Schulamtsbewerber zu den diesseitigen
Schulstellen nur dann zuzulassen sind, wenn sie vor einer inländischen
Prüfungscommission die Prüfung mit Auszeichnung bestanden haben.

11. Rescr. v. 19. Octbr. 1832. (v. K. Ann. B. 16. S. 932.) betr. die
Prüfung und Anstellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten. (s. An-
hang Nr. 36.)

12. Rescr. v. 12. Juli 1833. (v. K. Ann. B. 17. S. 393.), ob Literaten
zur Prüfung zuzulassen sind.

13. Rescr. v. 29. Febr. 1835. (v. K. Ann. B. 20. S. 113.), betr. die
Verwendung des Stempelpapiers zu Vereidigungsprotokollen der Geist-
lichen und Schullehrer.

14. Rescr. v. 24. April 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 386.), betr. die
Normirung des Diensteides der Geistlichen und Schullehrer.

15. conf. zu §. 59. 60. d. Tit.

16. Rescr. v. 4. Septbr. 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 700.), daß

für erforderlich, oder ſie zu erlaſſen für unbedenklich halten will.
Die Frage im Allgemeinen anlangend, iſt es indeſſen rathſam, eine
abermalige Prüfung jedesmal vorzunehmen:

a. wenn der vocirte Lehrer für eine Schule beſtimmt iſt, in welcher
größere Anforderungen an ſeine Kenntniſſe und Geſchicklichkeit,
oder Anforderungen anderer Art, als in der bisher von ihm be-
kleideten Stelle gemacht werden; und

b. wenn die über ihn von ſeiner bisherigen Behörde eingezogenen
Erkundigungen oder andere Umſtände einen Zweifel an ſeiner
hinlänglichen Qualification begründen.

Dagegen bedarf es bei den noch nicht angeſtellt geweſenen, aber
mit dem Zeugniß unbedingter Anſtellungsfähigkeit aus einem Königl.
Seminar entlaſſenen und in den Amtsblättern der betr. Regierungen
als wahlfähig bezeichneten Subjecten einer abermaligen Prüfung
nicht, wenn ſolche aus einer Provinz in die andere ſich begeben und
dort Schulſtellen derſelben Art, für welche ſie unbedingt anſtellungs-
fähig ſind, erhalten ſollen.

3. Circ.-Reſcr. v. 28. Febr. 1825, mitgeth. durch Publ. v. 22. März
1825. (v. K. Ann. B. 9. S. 109. 386.), über die Verhältniſſe der
Schulamtscandidaten in Seminarien. (ſ. Anhang Nr. 10.)

4. Circ.-Reſcr. v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 358.), betr.
die Prüfung und Anſtellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten und
das Verhältniß der Schullehrerſeminarien zu dem Schulweſen der
Provinz. (ſ. Anhang Nr. 11.)

5. Circ.-Reſcr. v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 363.) in
derſelben Angelegenheit an die Königl. Regierungen. (ſ. Anhang Nr. 12.)

6. Circ.-Reſcr. v. 29. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 109.),
betr. die Prüfung ſtudirter Lehrer für Bürgerſchulen. (ſ. Anhang
Nr. 13.)

7. Reſcr. v. 22. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 114.), betr. die
Mitwirkung der biſchöflichen Behörden für die Wahlfähigkeitsprüfungen
katholiſcher Schulamtsbewerber.

8. Reſcr. v. 28. Novbr. 1827. u. 14. Febr. 1833. (v. K. Ann. B. 11.
S. 918. B. 18. S. 710.), betr. die Anſtellung der Schullehrer als
Organiſten.

9. Reſcr. v. 17. Decbr. 1827. (v. K. Ann. 12. S. 97.), betr. die Be-
richterſtattung über den Ausfall der Prüfung.

10. Reſcr. v. 15. Juli 1832. u. 3. Dezbr. 1833. (v. K. Ann. B. 17.
S. 956.), daß ausländiſche Schulamtsbewerber zu den diesſeitigen
Schulſtellen nur dann zuzulaſſen ſind, wenn ſie vor einer inländiſchen
Prüfungscommiſſion die Prüfung mit Auszeichnung beſtanden haben.

11. Reſcr. v. 19. Octbr. 1832. (v. K. Ann. B. 16. S. 932.) betr. die
Prüfung und Anſtellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten. (ſ. An-
hang Nr. 36.)

12. Reſcr. v. 12. Juli 1833. (v. K. Ann. B. 17. S. 393.), ob Literaten
zur Prüfung zuzulaſſen ſind.

13. Reſcr. v. 29. Febr. 1835. (v. K. Ann. B. 20. S. 113.), betr. die
Verwendung des Stempelpapiers zu Vereidigungsprotokollen der Geiſt-
lichen und Schullehrer.

14. Reſcr. v. 24. April 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 386.), betr. die
Normirung des Dienſteides der Geiſtlichen und Schullehrer.

15. conf. zu §. 59. 60. d. Tit.

16. Reſcr. v. 4. Septbr. 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 700.), daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0035" n="21"/>
für erforderlich, oder &#x017F;ie zu erla&#x017F;&#x017F;en für unbedenklich halten will.<lb/>
Die Frage im Allgemeinen anlangend, i&#x017F;t es inde&#x017F;&#x017F;en rath&#x017F;am, eine<lb/>
abermalige Prüfung jedesmal vorzunehmen:</hi><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#aq">a.</hi> wenn der vocirte Lehrer für eine Schule be&#x017F;timmt i&#x017F;t, in welcher<lb/>
größere Anforderungen an &#x017F;eine Kenntni&#x017F;&#x017F;e und Ge&#x017F;chicklichkeit,<lb/>
oder Anforderungen anderer Art, als in der bisher von ihm be-<lb/>
kleideten Stelle gemacht werden; und</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">b.</hi> wenn die über ihn von &#x017F;einer bisherigen Behörde eingezogenen<lb/>
Erkundigungen oder andere Um&#x017F;tände einen Zweifel an &#x017F;einer<lb/>
hinlänglichen Qualification begründen.</item>
                </list><lb/> <hi rendition="#et">Dagegen bedarf es bei den noch nicht ange&#x017F;tellt gewe&#x017F;enen, aber<lb/>
mit dem Zeugniß unbedingter An&#x017F;tellungsfähigkeit aus einem Königl.<lb/>
Seminar entla&#x017F;&#x017F;enen und in den Amtsblättern der betr. Regierungen<lb/>
als wahlfähig bezeichneten Subjecten einer abermaligen Prüfung<lb/>
nicht, wenn &#x017F;olche aus einer Provinz in die andere &#x017F;ich begeben und<lb/>
dort Schul&#x017F;tellen der&#x017F;elben Art, für welche &#x017F;ie unbedingt an&#x017F;tellungs-<lb/>
fähig &#x017F;ind, erhalten &#x017F;ollen.</hi> </item><lb/>
              <item>3. <hi rendition="#g">Circ.-Re&#x017F;cr.</hi> v. 28. Febr. 1825, mitgeth. durch Publ. v. 22. März<lb/>
1825. (v. K. Ann. B. 9. S. 109. 386.), über die Verhältni&#x017F;&#x017F;e der<lb/>
Schulamtscandidaten in Seminarien. (&#x017F;. Anhang Nr. 10.)</item><lb/>
              <item>4. <hi rendition="#g">Circ.-Re&#x017F;cr.</hi> v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 358.), betr.<lb/>
die Prüfung und An&#x017F;tellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten und<lb/>
das Verhältniß der Schullehrer&#x017F;eminarien zu dem Schulwe&#x017F;en der<lb/>
Provinz. (&#x017F;. Anhang Nr. 11.)</item><lb/>
              <item>5. <hi rendition="#g">Circ.-Re&#x017F;cr.</hi> v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 363.) in<lb/>
der&#x017F;elben Angelegenheit an die Königl. Regierungen. (&#x017F;. Anhang Nr. 12.)</item><lb/>
              <item>6. <hi rendition="#g">Circ.-Re&#x017F;cr.</hi> v. 29. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 109.),<lb/>
betr. die Prüfung &#x017F;tudirter Lehrer für Bürger&#x017F;chulen. (&#x017F;. Anhang<lb/>
Nr. 13.)</item><lb/>
              <item>7. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 22. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 114.), betr. die<lb/>
Mitwirkung der bi&#x017F;chöflichen Behörden für die Wahlfähigkeitsprüfungen<lb/>
katholi&#x017F;cher Schulamtsbewerber.</item><lb/>
              <item>8. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 28. Novbr. 1827. u. 14. Febr. 1833. (v. K. Ann. B. 11.<lb/>
S. 918. B. 18. S. 710.), betr. die An&#x017F;tellung der Schullehrer als<lb/>
Organi&#x017F;ten.</item><lb/>
              <item>9. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 17. Decbr. 1827. (v. K. Ann. 12. S. 97.), betr. die Be-<lb/>
richter&#x017F;tattung über den Ausfall der Prüfung.</item><lb/>
              <item>10. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 15. Juli 1832. u. 3. Dezbr. 1833. (v. K. Ann. B. 17.<lb/>
S. 956.), daß ausländi&#x017F;che Schulamtsbewerber zu den dies&#x017F;eitigen<lb/>
Schul&#x017F;tellen nur dann zuzula&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind, wenn &#x017F;ie vor einer inländi&#x017F;chen<lb/>
Prüfungscommi&#x017F;&#x017F;ion die Prüfung mit Auszeichnung be&#x017F;tanden haben.</item><lb/>
              <item>11. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 19. Octbr. 1832. (v. K. Ann. B. 16. S. 932.) betr. die<lb/>
Prüfung und An&#x017F;tellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten. (&#x017F;. An-<lb/>
hang Nr. 36.)</item><lb/>
              <item>12. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 12. Juli 1833. (v. K. Ann. B. 17. S. 393.), ob Literaten<lb/>
zur Prüfung zuzula&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind.</item><lb/>
              <item>13. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 29. Febr. 1835. (v. K. Ann. B. 20. S. 113.), betr. die<lb/>
Verwendung des Stempelpapiers zu Vereidigungsprotokollen der Gei&#x017F;t-<lb/>
lichen und Schullehrer.</item><lb/>
              <item>14. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 24. April 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 386.), betr. die<lb/>
Normirung des Dien&#x017F;teides der Gei&#x017F;tlichen und Schullehrer.</item><lb/>
              <item>15. <hi rendition="#aq">conf.</hi> zu §. 59. 60. d. Tit.</item><lb/>
              <item>16. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 4. Septbr. 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 700.), daß<lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[21/0035] für erforderlich, oder ſie zu erlaſſen für unbedenklich halten will. Die Frage im Allgemeinen anlangend, iſt es indeſſen rathſam, eine abermalige Prüfung jedesmal vorzunehmen: a. wenn der vocirte Lehrer für eine Schule beſtimmt iſt, in welcher größere Anforderungen an ſeine Kenntniſſe und Geſchicklichkeit, oder Anforderungen anderer Art, als in der bisher von ihm be- kleideten Stelle gemacht werden; und b. wenn die über ihn von ſeiner bisherigen Behörde eingezogenen Erkundigungen oder andere Umſtände einen Zweifel an ſeiner hinlänglichen Qualification begründen. Dagegen bedarf es bei den noch nicht angeſtellt geweſenen, aber mit dem Zeugniß unbedingter Anſtellungsfähigkeit aus einem Königl. Seminar entlaſſenen und in den Amtsblättern der betr. Regierungen als wahlfähig bezeichneten Subjecten einer abermaligen Prüfung nicht, wenn ſolche aus einer Provinz in die andere ſich begeben und dort Schulſtellen derſelben Art, für welche ſie unbedingt anſtellungs- fähig ſind, erhalten ſollen. 3. Circ.-Reſcr. v. 28. Febr. 1825, mitgeth. durch Publ. v. 22. März 1825. (v. K. Ann. B. 9. S. 109. 386.), über die Verhältniſſe der Schulamtscandidaten in Seminarien. (ſ. Anhang Nr. 10.) 4. Circ.-Reſcr. v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 358.), betr. die Prüfung und Anſtellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten und das Verhältniß der Schullehrerſeminarien zu dem Schulweſen der Provinz. (ſ. Anhang Nr. 11.) 5. Circ.-Reſcr. v. 1. Juni 1826. (v. K. Ann. B. 10. S. 363.) in derſelben Angelegenheit an die Königl. Regierungen. (ſ. Anhang Nr. 12.) 6. Circ.-Reſcr. v. 29. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 109.), betr. die Prüfung ſtudirter Lehrer für Bürgerſchulen. (ſ. Anhang Nr. 13.) 7. Reſcr. v. 22. März 1827. (v. K. Ann. B. 11. S. 114.), betr. die Mitwirkung der biſchöflichen Behörden für die Wahlfähigkeitsprüfungen katholiſcher Schulamtsbewerber. 8. Reſcr. v. 28. Novbr. 1827. u. 14. Febr. 1833. (v. K. Ann. B. 11. S. 918. B. 18. S. 710.), betr. die Anſtellung der Schullehrer als Organiſten. 9. Reſcr. v. 17. Decbr. 1827. (v. K. Ann. 12. S. 97.), betr. die Be- richterſtattung über den Ausfall der Prüfung. 10. Reſcr. v. 15. Juli 1832. u. 3. Dezbr. 1833. (v. K. Ann. B. 17. S. 956.), daß ausländiſche Schulamtsbewerber zu den diesſeitigen Schulſtellen nur dann zuzulaſſen ſind, wenn ſie vor einer inländiſchen Prüfungscommiſſion die Prüfung mit Auszeichnung beſtanden haben. 11. Reſcr. v. 19. Octbr. 1832. (v. K. Ann. B. 16. S. 932.) betr. die Prüfung und Anſtellungsfähigkeit der Schulamtscandidaten. (ſ. An- hang Nr. 36.) 12. Reſcr. v. 12. Juli 1833. (v. K. Ann. B. 17. S. 393.), ob Literaten zur Prüfung zuzulaſſen ſind. 13. Reſcr. v. 29. Febr. 1835. (v. K. Ann. B. 20. S. 113.), betr. die Verwendung des Stempelpapiers zu Vereidigungsprotokollen der Geiſt- lichen und Schullehrer. 14. Reſcr. v. 24. April 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 386.), betr. die Normirung des Dienſteides der Geiſtlichen und Schullehrer. 15. conf. zu §. 59. 60. d. Tit. 16. Reſcr. v. 4. Septbr. 1835. (v. K. Ann. B. 19. S. 700.), daß

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/35
Zitationshilfe:	Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/35>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.