verbesserte; aber er stürzte die alten Grundeinrich- tungen nicht um.
27. Die Verfassung dieses Staats, mit Ausnahme von ein paar Nebenländern, war rein autocratisch; nicht ständisch, wie Deutsche Sit- te es will. Lag darin der Grund, weshalb sie, wenn auch noch so sehr gepriesen, doch im Aus- lande so wenig geliebt war? Doch hatte die Auto- cratie manches modificirt; und der willkührlichen Gewalt in der Verwaltung war sehr dadurch vor- gebeugt, daß sie in den meisten Provinzen collegia- lisch war.
28. Oeconomie mußte, bey der Vermeh- rung des Heers, um so mehr Grundmarime blei- ben; da Anhäufung eines Schatzes aus dem Ueberschuß der Etats auch die Maxime von Frie- drich blieb. Selten konnten daher große Institute gedeihen, bey denen Liberalität die Bedingung war: was sich sonst Großes und Vortrefliches mit der Autocratie verbinden ließ, in Gesetzgebung, Justiz und Landes-Cultur, ward geschützt und befördert. Freyheit der Sprache und Presse herrschte hier fast wie in der freysten Republik; und die wohlthä- tigen Folgen waren davon um so größer, da Preu- ßen auch darin das Muster für andre Staaten ward.
29.
2. Veraͤnd. d. einz. Hptſt. d. w. Eur.--1786.
verbeſſerte; aber er ſtuͤrzte die alten Grundeinrich- tungen nicht um.
27. Die Verfaſſung dieſes Staats, mit Ausnahme von ein paar Nebenlaͤndern, war rein autocratiſch; nicht ſtaͤndiſch, wie Deutſche Sit- te es will. Lag darin der Grund, weshalb ſie, wenn auch noch ſo ſehr geprieſen, doch im Aus- lande ſo wenig geliebt war? Doch hatte die Auto- cratie manches modificirt; und der willkuͤhrlichen Gewalt in der Verwaltung war ſehr dadurch vor- gebeugt, daß ſie in den meiſten Provinzen collegia- liſch war.
28. Oeconomie mußte, bey der Vermeh- rung des Heers, um ſo mehr Grundmarime blei- ben; da Anhaͤufung eines Schatzes aus dem Ueberſchuß der Etats auch die Maxime von Frie- drich blieb. Selten konnten daher große Inſtitute gedeihen, bey denen Liberalitaͤt die Bedingung war: was ſich ſonſt Großes und Vortrefliches mit der Autocratie verbinden ließ, in Geſetzgebung, Juſtiz und Landes-Cultur, ward geſchuͤtzt und befoͤrdert. Freyheit der Sprache und Preſſe herrſchte hier faſt wie in der freyſten Republik; und die wohlthaͤ- tigen Folgen waren davon um ſo groͤßer, da Preu- ßen auch darin das Muſter fuͤr andre Staaten ward.
29.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0483"n="445"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">2. Veraͤnd. d. einz. Hptſt. d. w. Eur.--1786.</hi></fw><lb/>
verbeſſerte; aber er ſtuͤrzte die alten Grundeinrich-<lb/>
tungen nicht um.</p><lb/><p>27. Die <hirendition="#g">Verfaſſung</hi> dieſes Staats, mit<lb/>
Ausnahme von ein paar Nebenlaͤndern, war <hirendition="#g">rein<lb/>
autocratiſch</hi>; nicht ſtaͤndiſch, wie Deutſche Sit-<lb/>
te es will. Lag darin der Grund, weshalb ſie,<lb/>
wenn auch noch ſo ſehr geprieſen, doch im Aus-<lb/>
lande ſo wenig geliebt war? Doch hatte die Auto-<lb/>
cratie manches modificirt; und der willkuͤhrlichen<lb/>
Gewalt in der Verwaltung war ſehr dadurch vor-<lb/>
gebeugt, daß ſie in den meiſten Provinzen collegia-<lb/>
liſch war.</p><lb/><p>28. <hirendition="#g">Oeconomie</hi> mußte, bey der Vermeh-<lb/>
rung des Heers, um ſo mehr Grundmarime blei-<lb/>
ben; da Anhaͤufung eines <hirendition="#g">Schatzes</hi> aus dem<lb/>
Ueberſchuß der Etats auch die Maxime von Frie-<lb/>
drich blieb. Selten konnten daher große Inſtitute<lb/>
gedeihen, bey denen Liberalitaͤt die Bedingung war:<lb/>
was ſich ſonſt Großes und Vortrefliches mit der<lb/>
Autocratie verbinden ließ, in Geſetzgebung, Juſtiz<lb/>
und Landes-Cultur, ward geſchuͤtzt und befoͤrdert.<lb/>
Freyheit der Sprache und Preſſe herrſchte hier faſt<lb/>
wie in der freyſten Republik; und die wohlthaͤ-<lb/>
tigen Folgen waren davon um ſo groͤßer, da Preu-<lb/>
ßen auch darin das Muſter fuͤr andre Staaten<lb/>
ward.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">29.</fw><lb/></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[445/0483]
2. Veraͤnd. d. einz. Hptſt. d. w. Eur.--1786.
verbeſſerte; aber er ſtuͤrzte die alten Grundeinrich-
tungen nicht um.
27. Die Verfaſſung dieſes Staats, mit
Ausnahme von ein paar Nebenlaͤndern, war rein
autocratiſch; nicht ſtaͤndiſch, wie Deutſche Sit-
te es will. Lag darin der Grund, weshalb ſie,
wenn auch noch ſo ſehr geprieſen, doch im Aus-
lande ſo wenig geliebt war? Doch hatte die Auto-
cratie manches modificirt; und der willkuͤhrlichen
Gewalt in der Verwaltung war ſehr dadurch vor-
gebeugt, daß ſie in den meiſten Provinzen collegia-
liſch war.
28. Oeconomie mußte, bey der Vermeh-
rung des Heers, um ſo mehr Grundmarime blei-
ben; da Anhaͤufung eines Schatzes aus dem
Ueberſchuß der Etats auch die Maxime von Frie-
drich blieb. Selten konnten daher große Inſtitute
gedeihen, bey denen Liberalitaͤt die Bedingung war:
was ſich ſonſt Großes und Vortrefliches mit der
Autocratie verbinden ließ, in Geſetzgebung, Juſtiz
und Landes-Cultur, ward geſchuͤtzt und befoͤrdert.
Freyheit der Sprache und Preſſe herrſchte hier faſt
wie in der freyſten Republik; und die wohlthaͤ-
tigen Folgen waren davon um ſo groͤßer, da Preu-
ßen auch darin das Muſter fuͤr andre Staaten
ward.
29.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809, S. 445. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/483>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
